aktualności

DigiTimes: Samsung i SK Hynix mają duże problemy z produkcją wydajnych kości DRAM w litografii 18 nm

11 21 czerwca 2018, 12:35 Adrian Kotowski

Na szczęście zwykli użytkownicy nie musza się martwić o podaż pamięci. Według źródeł serwisu DigiTimes, Samsung i SK Hynix mają mieć spore problemy z zapewnieniem wysokiej jakości produkcji chipów DRAM tworzonych w litografii 18 nm. Chodzi tutaj przede wszystkim o kości przygotowywane z myślą o rynku najwydajniejszych serwerów. Sprawa jest na tyle poważna, że partnerzy obu przedsiębiorstw proszą o wstrzymanie dostaw chipów.

Według DigiTimes, problemem Samsunga i SK Hynix jest niestabilny uzysk z wafli krzemowych. Pamięci dla wysokowydajnych stacji obliczeniowych i serwerów muszą charakteryzować się najwyższą jakością, której obie firmy nie są obecnie w stanie zapewnić. Ich partnerzy nie chcą odbierać takich produktów i wolą poczekać na usprawnienie całego procesu. Źródła portalu wskazują, że może to zająć do 2 miesięcy, choć niewykluczone, że trzeba będzie czekać jeszcze dłużej.

Część chińskich firm, takich jak Alibaba, Huawei, Lenovo i Tencent, postanowiło w międzyczasie zmienić swoje zamówienia i nabyć chipy tworzone w procesie klasy 20 nm. Ta litografia jest już odpowiednio dopracowana i nie ma z nią żadnych większych problemów, a sam uzysk jest znakomity.

Na nasze szczęście, kłopoty z produkcją kości serwerowych nie wpłynie w zasadzie w żaden sposób na rynek pamięci dla notebooków i desktopów. Według źródeł DigiTimes, w przypadku układów mogących charakteryzować się nieco niższą jakością proces 18 nm sprawdza się wyśmienicie. Ciekawe jest też to, że na trzeci kwartał tego roku prognozowane są znaczne spadki cen DRAM, dużo większe niż wcześniej przewidywano. Z naszej perspektywy jest to doskonała wiadomość, choć najważniejsze, by obniżki były widoczne też w sklepach, a nie jedynie na początku łańcucha dostaw. 

Sprawdź ranking popularnych pamięci RAM dostępnych w polskich sklepach

 

Źródło: DigiTimes
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2018.06.21, 12:47
12#1
Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sobie odbili na rynku urządzeń PC ;) Co za czasy z tymi pamięciami. Kiedyś było normalnie, bo generacja trwała nieco dłużej jak dziś. Teraz pogoń za hajsem wzniosła się na tak chore poziomy, że robi się wszystko, żeby zmusić Nas do kupna nowo wydanego urządzenia. Procesory co chwila (tak, piję tu do Intela), podstawki/czipy tak samo ... Nie ma kiedy się sytuacja uspokoić, bo już burza przed kolejną generacją...
Edytowane przez autora (2018.06.21, 12:51)
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452018.06.21, 12:51
10#2
No to co, podnosimy ceny? Bo ludzie chyba powoli zaczęli liczyć na obniżki i przestali kupować, trzeba ich z tego błędu wyprowadzić :E
cgdestroyerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cgdestroyer2018.06.21, 12:52
10#3
'Na szczęście zwykli użytkownicy nie musza się martwić o podaż pamięci'
Bo ceny są tak wysokie, że kto może to czeka żeby spadły do poziomu sprzed dwóch lat.

'Ciekawe jest też to, że na trzeci kwartał tego roku prognozowane są znaczne spadki cen DRAM'
Łaskawcy, ciekawe czy te duże obniżki to chociaż 7-10% i czy zwykły konsument coś realnie odczuje.
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192018.06.21, 13:10
-6#4
Zobaczymy jak sprawa z HBM3 i DDR5 w przyszłym roku będzie się prezentować ponieważ projektowo są one przygotowane na produkcję w 7nm EUV od Samsunga więc już nie przykładają takiej uwagi do starych rozwiązań.Niedługo rzeczywiście będą sterować rynkiem bo znów lepszych HBM3 i DDR5 nie dostanie się od innych firm.Niepokojący jest fakt,że dalszy rozwój będzie zależał głównie od jednej firmy więc żeby tylko woda sodowa nie uderzyła im do głowy.
*Konto usunięte*2018.06.21, 13:47
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.06.21, 19:12)
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942018.06.21, 15:25
-5#6
Szwarcu @ 2018.06.21 12:47  Post: 1150496
Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sobie odbili na rynku urządzeń PC ;) Co za czasy z tymi pamięciami. Kiedyś było normalnie, bo generacja trwała nieco dłużej jak dziś. Teraz pogoń za hajsem wzniosła się na tak chore poziomy, że robi się wszystko, żeby zmusić Nas do kupna nowo wydanego urządzenia. Procesory co chwila (tak, piję tu do Intela), podstawki/czipy tak samo ... Nie ma kiedy się sytuacja uspokoić, bo już burza przed kolejną generacją...

Generacje obecnie ciągną się w nieskończoność, Pascala mamy już od dwóch lat przeszło a i tak był to maxwell trochę usprawniony w nowym procesie, DDR4 też jest już na rynku od dobrych prawie 3 lat, A i procki intela mimo że wydawana co chwila nowe to jest tak na prawdę jedno i to samo. Nvidia z next genem się nie spieszy a i AMD też nic przez najbliższy rok nie wypuści z GPU.
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942018.06.21, 15:28
A jaki jest problem żeby produkować w starym procesie? W przypadku pamięci takie absurdalne schodzenie z procesem technologicznym nie ma absolutnie nic wspólnego z koniecznością.
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2018.06.21, 15:55
Orzel94 @ 2018.06.21 15:25  Post: 1150535
Szwarcu @ 2018.06.21 12:47  Post: 1150496
Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sobie odbili na rynku urządzeń PC ;) Co za czasy z tymi pamięciami. Kiedyś było normalnie, bo generacja trwała nieco dłużej jak dziś. Teraz pogoń za hajsem wzniosła się na tak chore poziomy, że robi się wszystko, żeby zmusić Nas do kupna nowo wydanego urządzenia. Procesory co chwila (tak, piję tu do Intela), podstawki/czipy tak samo ... Nie ma kiedy się sytuacja uspokoić, bo już burza przed kolejną generacją...

Generacje obecnie ciągną się w nieskończoność, Pascala mamy już od dwóch lat przeszło a i tak był to maxwell trochę usprawniony w nowym procesie, DDR4 też jest już na rynku od dobrych prawie 3 lat, A i procki intela mimo że wydawana co chwila nowe to jest tak na prawdę jedno i to samo. Nvidia z next genem się nie spieszy a i AMD też nic przez najbliższy rok nie wypuści z GPU.

Zastanów się czemu tak jest?
Co do Intela - robił to, bo nie miał konkurencji. Jak tylko Zen zapiekł w dupeczke, to olali swoje Tick-Tock wydając Coffee Lake.
Co do kart, to nie trzeba było nowej generacji. Szał górników robił taki przelot, że karty schodziły ze sklepu jak na przemiał. Stąd dźwigali ceny, bo widzieli łatwy hajs.
Nie wyda nikt niczego, dopóki nie będzie konkurencją sam dla siebie, lub nie będzie zagrożony produktem przeciwnika. Obecna sytuacja np. jest bardzo dobra na nV. Nie muszą w nic inwestować, żadnych ryzykownych zagrań, nowych projektów. Rynek mają tak ustawiony, że nie trzeba fusów, żeby wiedzieć że zarobią.
Edytowane przez autora (2018.06.21, 15:58)
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2018.06.21, 17:00
Szwarcu @ 2018.06.21 15:55  Post: 1150545
Orzel94 @ 2018.06.21 15:25  Post: 1150535
(...)

Generacje obecnie ciągną się w nieskończoność, Pascala mamy już od dwóch lat przeszło a i tak był to maxwell trochę usprawniony w nowym procesie, DDR4 też jest już na rynku od dobrych prawie 3 lat, A i procki intela mimo że wydawana co chwila nowe to jest tak na prawdę jedno i to samo. Nvidia z next genem się nie spieszy a i AMD też nic przez najbliższy rok nie wypuści z GPU.

Zastanów się czemu tak jest?
Co do Intela - robił to, bo nie miał konkurencji. Jak tylko Zen zapiekł w dupeczke, to olali swoje Tick-Tock wydając Coffee Lake.
Co do kart, to nie trzeba było nowej generacji. Szał górników robił taki przelot, że karty schodziły ze sklepu jak na przemiał. Stąd dźwigali ceny, bo widzieli łatwy hajs.
Nie wyda nikt niczego, dopóki nie będzie konkurencją sam dla siebie, lub nie będzie zagrożony produktem przeciwnika. Obecna sytuacja np. jest bardzo dobra na nV. Nie muszą w nic inwestować, żadnych ryzykownych zagrań, nowych projektów. Rynek mają tak ustawiony, że nie trzeba fusów, żeby wiedzieć że zarobią.

pytanie czy nVidia nie powtórzy faila intela. Bo mając zerową presje można dopracować Turinga, a jak on już jest odpowiednio wypolerowany to siadać do nowej arch - bo obecna to powoli się zbliża do końca. Nie jestem pewien czy to zaczeło się od Fermi czy trzeba sięgnąć głębiej i od czasów G80 rozwijają to samo.
AMD pracuje nad post-GCN, bo wie, że z nVidią w grach nie wygra, ew może zgarnąć rynek serwerowy, bo posiada kompleksową ofertę.
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2018.06.22, 12:50
Co do procesów produkcyjnych i pamięci RAM.
Niech ktoś pokaże jak wygląda proces produkcyjny CPU i RAM, możliwe że są znaczne różnice i standardy.
Z tego co pamiętam pamięć podręczna procesorów jest mała ponieważ bramka pamięci sama w sobie jest o wiele większa od tranzystorów służących do obliczeń. Możliwe więc, że 18nm dla pamięci to normalka, ale mogę się mylić.
Zaloguj się, by móc komentować
1