aktualności

Qualcomm Snapdragon 1000 ma rywalizować z układami Intela u producentów laptopów

24 2 czerwca 2018, 17:48 Bartosz Czechowicz

Firma chce rzucić wyzwaniem procesorom Core. Nie tak dawno dowiedzieliśmy się, że Qualcomm pracuje nad układem Snapdragon 850, który znajdzie zastosowanie w komputerach z systemem Windows. Teraz wiemy, że to nie jedyny chip przygotowywany z myślą o laptopach, jaki przedsiębiorstwo powinno zaprezentować w najbliższym czasie.

Jeśli wierzyć redakcji portalu WinFuture, to Qualcomm planuje wprowadzenie na rynek kolejnej jednostki mającej konkurować z procesorami Intela. Chip podobno powstaje pod nazwą Snapdragon 1000. Dokładna specyfikacja techniczna tego modelu nie jest jeszcze znana, ale za kulisami mówi się, że procesor może zadebiutować jesienią tego roku. Jeśli tak, to szczegółowe dane na temat jego możliwości powinniśmy poznać już niedługo.

Sprawdź ranking najpopularniejszych laptopów!

Komputery z nowym Snapdragonem powinny pojawić się końcem tego albo początkiem przyszłego roku. Na zakup układu podobno zdecydował się już Asus. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem firmy, to chip znajdzie zastosowanie w laptopie Primus.

Źródło: winfuture
DistanceshadowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Distanceshadow2018.06.02, 18:04
Ciekawe kto to dziwadlo kupi. Komputer z windowsem na arm? Kolejny sposob na utopienie furmanki kasy przez M$.
SebizzzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebizzz2018.06.02, 18:25
19#2
Distanceshadow @ 2018.06.02 18:04  Post: 1147117
Ciekawe kto to dziwadlo kupi. Komputer z windowsem na arm? Kolejny sposob na utopienie furmanki kasy przez M$.
uśmierć telefony z arm i ich wsparcie nawet w win 10(jedynie latki zabezpieczeń), stwórz win 10 z obsługą aplikacji x86 na arm. Microsoft w całe swojej okazałości. Pewnie wyjdzie że te procesory pokonają atoma i może zbliża się do celeronow, nikt nie kupuje bo są w cenie i5/ ryzen 5 i microsoft znowu ucieknie z arm.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2018.06.02, 19:19
13#3
Ja powoli zaczynam wątpić w udany mezalians win10 i arm. Żeby to miało na obecnym etapie rozwojowym jakiś sens, system musiał by być stabilny jak skała. No a wicie rozumicie... dalsze drążenie tematu skalnej stabilności win10 mogło by się zakończyć oskarżeniem przez prokuraturę o próbę ludobójstwa na czytelnikach pcl poprzez wywołanie śmiechem apopleksji.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2018.06.02, 20:44
Najśmieszniejsze jest to, że MS blokuje tutaj OpenGL-a... czego ja nie rozumiem.
Edytowane przez autora (2018.06.02, 20:52)
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192018.06.02, 22:04
Windows na ARM miałby sens, jakby wcześniej nie zaprzestali rozwoju Windows mobile. Wówczas Windows na ARM byłby dla tabletów 8-10' a aplikacje UWP działałyby i na smartphonach i na tabletach i na PCtach. Nawet jakby mieli 10% rynku smartphonów i 20% tabletów to by był sens tworzyć aplikacje.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2018.06.02, 22:11
h63619 @ 2018.06.02 22:04  Post: 1147147
Windows na ARM miałby sens, jakby wcześniej nie zaprzestali rozwoju Windows mobile. Wówczas Windows na ARM byłby dla tabletów 8-10' a aplikacje UWP działałyby i na smartphonach i na tabletach i na PCtach. Nawet jakby mieli 10% rynku smartphonów i 20% tabletów to by był sens tworzyć aplikacje.

plan taki był ,ale wszyscy powiedzieli 'nie uwp, bo zły microsoft im zabierze windowsa i na tablecie nie będzie można instalować pirackiego diabolo 2' :)
Edytowane przez autora (2018.06.02, 22:11)
tommo1982Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tommo19822018.06.02, 22:41
Jeśli ograniczą możliwości Win10 na ARM tak jak to zrobili z Windows Mobile to nie chciałbym tego czegoś nawet za darmo. Brak możliwości przesyłania przez BT, tragiczna obsługa, menu ustawień to była droga przez mękę. Według mnie to na popularność urządzeń Win10 ARM, w większym stopniu przyczyni się to co można będzie z tymi urządzeniami zrobić niż ilość dostępnych aplikacji.

Jeśli czas pracy na baterii będzie lepszy niż na urządzeniach x86, będzie możliwość podłączenia gadżetu co sobie kupiłem na bazarze za $5, tak jak w zwykłym Win10, to będzie świetny sprzęt do biura i dla osób potrzebujących sprzętu do pracy / multimediów. Tłumaczenie, że coś nie działa bo nie (jak to Apple ma) w dzisiejszych czasach jest śmieszne. 20 lat temu można było to łyknąć ale dziś?
Edytowane przez autora (2018.06.02, 22:42)
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2018.06.03, 00:12
-6#8
Distanceshadow @ 2018.06.02 18:04  Post: 1147117
Ciekawe kto to dziwadlo kupi. Komputer z windowsem na arm? Kolejny sposob na utopienie furmanki kasy przez M$.


Jedna jaskółka wiosny nie czyni.

Podatek od nowości nie zachęca, emulacja Windows to kiepska wydajność.. ale spróbuj znaleźć laptopa z którym mozesz wyjechać z domu bez ładowarki i wytrzyma 20h pracy - po 2 dniu w delegacji naładujesz dopiero po powrocie do domu. Za użyeczność jest cena. Ile masz z intelem? Typowe 9 po roku dwóch 6, nie ważne czy kupisz używke czy nówke - kwestia wagi za to placisz. Nie wiem czy warto myśleć o nówkach. Chociażbyś stawal na głowie 12h to górny limit. Lapek ze Snapem nawet na zużytej wytrzyma 10-15 do tego wbudowany modem, to wystarczy żeby nie brać z domu ładowarki, nie podpinać w biurze ani tym bardziej u klienta. Kosztem wydajności masz po prostu wolność - za to płacisz. Wydajność 4C Snapdragona 835 mniej wiecej Core 2 Quad Q6600 straszne jak ludzie z nim żyli..? W wielu biurach po dziś dzien jest bardziewny Pentium albo Celeron jak można na tym pracować? Najwyraźniej można.

GPU intela równało z peletonem - Andreno, Mali - wydajność/powierzchnia, jest 3x słabsze niż NVidia, 2.5x AMD - wychodzi dno bo nareszcie wykonane w podobnych procesach. CPU Kryo z 835 jest 2x słabsze niż ARM A76 zatem rdzeń ze Snap 1000 z 8 jajkami A76 miałby spokojnie szanse 8C zrównać do 4C Intela. To jest możliwe bo rdzeń ARM jest po prostu mniejszy - słabszy ale mniejszy.

Coffe Lake ma 150mm2. Snap 835 w 10nm ma zaledwie 70mm2 - dopiero ten proces dorównuje upakowaniem do 14nm Intel. Zatem Intel z którym Snap konkuruje w recenzjach ma 2x wiecej tranzystorów. Przez to Snap ma 4x gorsze CPU, 2x gorsze GPU. Przy podobnej ilości tranzystorów GPU oraz zastosowaniu 8C A76 byłby w multi porównywalny z Intelem. Intel zejdzie do 10nm dopiero 2H/2019r z kolejnym wcieleniem laptopów ARM 7nm po prostu nie ma szans.
Edytowane przez autora (2018.06.03, 00:55)
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2018.06.03, 01:38
Stanley @ 2018.06.03 00:12  Post: 1147158
Distanceshadow @ 2018.06.02 18:04  Post: 1147117
Ciekawe kto to dziwadlo kupi. Komputer z windowsem na arm? Kolejny sposob na utopienie furmanki kasy przez M$.


Jedna jaskółka wiosny nie czyni.

Podatek od nowości nie zachęca, emulacja Windows to kiepska wydajność.. ale spróbuj znaleźć laptopa z którym mozesz wyjechać z domu bez ładowarki i wytrzyma 20h pracy - po 2 dniu w delegacji naładujesz dopiero po powrocie do domu. Za użyeczność jest cena. Ile masz z intelem? Typowe 9 po roku dwóch 6, nie ważne czy kupisz używke czy nówke - kwestia wagi za to placisz. Nie wiem czy warto myśleć o nówkach. Chociażbyś stawal na głowie 12h to górny limit. Lapek ze Snapem nawet na zużytej wytrzyma 10-15 do tego wbudowany modem, to wystarczy żeby nie brać z domu ładowarki, nie podpinać w biurze ani tym bardziej u klienta. Kosztem wydajności masz po prostu wolność - za to płacisz. Wydajność 4C Snapdragona 835 mniej wiecej Core 2 Quad Q6600 straszne jak ludzie z nim żyli..? W wielu biurach po dziś dzien jest bardziewny Pentium albo Celeron jak można na tym pracować? Najwyraźniej można.


Kreslisz dziwaczne scenariusze. 20h bez ladowania kosztem pracy na atomie? A po co mi to, nie gniazda w biurze czy w domu? NIby dlaczego nei ladowac u klientaTracic czas nma czekanie na kompa?

kiedys ludzie ogladali tv na 13 calach, czarno bialy i szumami gratis. Jden kanal przez 3-4 godziny dziennie byl dostepny. I ze jak sie kiedys tak dalo to teraz tez ma sie tak dac? Duzo rzeczy sie dalo, ale po co dzis do nich waracac.

Podobnie pisanie ze snapdragon z 8 rdzeniami bylby tak wydajny jak intel z 4. W czym, cinebenchu?

I na konmiec konkluzja ze intel juz przegral. Co za bajdurzenie.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2018.06.03, 06:24
Jeeli MS$ bedzie tak intensywnie ARM wspierac, to moze w komcu INTL Linux odkryje..
Zaloguj się, by móc komentować
1