aktualności

AMD Athlon 200GE - premiera taniego APU coraz bliżej

55
28 maja 2018, 13:43 Adrian Kotowski

Będzie też wersja Pro. Na stronie firmy Asus pojawił się wpis wskazujący na obsługę dwóch nowych procesorów przez płytę główną Crosshair VII Hero. Chodzi o modele AMD Athlon 200GE i Athlon Pro 200GE. Plotki na temat pierwszej z wymienionych jednostek pojawiły się już w lutym tego roku i wygląda na to, że były one prawdziwe. Premiera chipów ma zresztą odbyć się już niedługo.

Pierwsze informacje na temat Athlona 200GE  pojawiły się już w lutym tego roku. Jednostkę znaleziono w bazie danych SiSoftware Sandra, a informacje na temat chipu były całkiem szczegółowe. Teraz ten sam układ znalazł się na liście obsługiwanych procesorów płyty głównej ROG Crosshair VII Hero, dzięki czemu wiemy, że wcześniejsze dane były prawdziwe.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE ma być bezpośrednim konkurentem procesorów Pentium i m.in. dlatego oferuje 2 rdzenie i 4 wątki. Jego standardowy zegar wynosi 3,2 GHz, a na pokładzie znalazło się 4 MB pamięci cache L3. Nie wiadomo, czy AMD zdecyduje się na implementację trybu Turbo i jaka byłaby w takim wypadku częstotliwość pracy APU. Wiemy natomiast, że w ramach SoC dostępny będzie też układ graficzny Vega 3. TDP całego procesora zostało ustalone na 35 W.

Do sprzedaż trafi też Athlon Pro 200GE, którego specyfikacja jest w zasadzie identyczna jak standardowego modelu. Sprzęt oferuje poza tym kilka funkcji przygotowanych z myślą o klientach biznesowych. Serwis Computerbase.de twierdzi, że AMD zapowie oba produkty podczas zbliżających się targów Computex 2018. Wtedy powinniśmy poznać ceny nowych APU.

PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.05.28, 13:51
-13#1
Na 3.2 nie ma szans z g4560 i resztą. musi dobijać do 3.9-4.0 inaczej nie będzie konkurencyjny.
*Konto usunięte*2018.05.28, 13:56
Ciekawe w jakim procesie technologicznym będą?
Adi_CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi_C2018.05.28, 14:11
17#3
W tym samym procesie co Ryzeny 2200G/2400G bo te nowe procesory to przecież odpady produkcyjne. Dla AMD lepiej je sprzedać za jakiekolwiek pieniądze niż wyrzucać. A jak widać po czasie jaki minął od premiery APU uzysk musi byc dobry bo dopiero teraz naskładali odpowiednią ilosc do sprzedaży.
*Konto usunięte*2018.05.28, 14:17
Adi_C @ 2018.05.28 14:11  Post: 1146130
W tym samym procesie co Ryzeny 2200G/2400G bo te nowe procesory to przecież odpady produkcyjne. Dla AMD lepiej je sprzedać za jakiekolwiek pieniądze niż wyrzucać. A jak widać po czasie jaki minął od premiery APU uzysk musi byc dobry bo dopiero teraz naskładali odpowiednią ilosc do sprzedaży.


To jak w 14nm to tak dobrze. Myślałem, że może być w 28nm. Czyli w końcu zapowiada się coś taniego do biura od AMD w procesie 14nm, bo do tej pory najtańszy był ryzen 3 1200.
Edytowane przez autora (2018.05.28, 14:27)
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2018.05.28, 14:32
-11#5
Kupno 2 rdzeni w 2018 roku to skrajna głupota.
kunelektricznyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kunelektriczny2018.05.28, 14:32
-10#6
Putout @ 2018.05.28 13:51  Post: 1146123
Na 3.2 nie ma szans z g4560 i resztą. musi dobijać do 3.9-4.0 inaczej nie będzie konkurencyjny.


kupisz? nie kupisz? marudzisz jak zwykle od 10 lat ;) ile masz multikont ze cie jeszcze nie zbanowali :P o-urnGgFs4k
cyslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyslaw2018.05.28, 14:57
-4#7
Dobra decyzja, takie procki będą super do miningu, tanie i oszczędne energetycznie. Wysoka cena (stosunkowo) apu Ryzen / słaba efektywność energetyczna modułowych APU sprawiałą, że mało kto decydował się w tej kwestii na AMD.
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2018.05.28, 14:59
16#8
B0BS0N @ 2018.05.28 14:32  Post: 1146138
Kupno 2 rdzeni w 2018 roku to skrajna głupota.

Spoko to tylko procek do biura. Ma wyświetlać pulpit i tyle.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912018.05.28, 15:08
na 3.2 Ghz pewnie beda malutko prądu braly
stantwojegokontaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stantwojegokonta2018.05.28, 15:11
-16#10
niech kazdy losuje gejmingowego lapa ;) 10-20tysi :P skonczy sie produkcja takich wlasnie wynalazkow ponizej 100$ bynajmniej
Zaloguj się, by móc komentować
1