
Większa pojemność, niższe koszty. Podczas imprezy International Memory Workshop Sean Kang z firmy Applied Materials zaprezentował plany rozwoju dla pamięci 3D NAND na najbliższe trzy lata. Według niego, producenci kości będą dalej zwiększać liczbę warstw w swoich układach, co przełoży się na zwiększenie ich pojemności.
Jak twierdzi Kang, do 2021 roku sporo na rynku nośników danych się zmieni. Obecnie najbardziej zaawansowane chipy 3D NAND Flash zbudowane są z maksymalnie z 64 lub 72 warstw, zależnie od producenta i segmentu, na który sprzęt jest kierowany. Jeszcze w tym roku mamy zobaczyć jednostki 96-warstwowe, a konkretnie pamięci BiCS4 opracowane przez Toshibę i Western Digital. Kolejne lata są równie ciekawe.
W 2020 roku na rynku powinny zadebiutować chipy złożone z ponad 120 warstw, a rok później z aż 140. Będzie to możliwe dzięki zmniejszeniu ich grubości z około 60 nm do 45 nm. Równocześnie jednak zwiększy się wysokość stosów z 4,5 – 5,5 μm do około 8 μm. Proces produkcji ma stać się bardziej skomplikowany i prawie pewne jest, że do budowy nowych chipów potrzebne będzie użycie nowych technik i materiałów.
W harmonogramie brakuje niestety danych na temat spodziewanej pojemności pamięci. To, że nowe chipy będą pod tym względem wypadać lepiej niż obecnie jest oczywiste, ale nie wiadomo, jaka będzie różnica. Obecnie dostępna technologia pozwala na budowę 64-warstwowych chipów o pojemności 512 Gb. Można więc założyć, że dla 128-warstwowej jednostki wartość ta wzrośnie co najmniej do 1024 Gb. Należy jednak pamiętać, że wiele zależy od samego typu kości i chipy QLC będą oferować lepsze upakowanie danych niż TLC, czy MLC. Właśnie dzięki zastosowaniu tych pierwszych, Samsung zamierza przygotować pierwszy nośnik SSD oferujący aż 128 TB miejsca na dane.
- Transcend MTE220S - specyfikacja nośników SSD NVMe 4
- WD Black SN750 - specyfikacja szybkich nośników SSD NVMe 22
- DRAMeXchange: pierwsza połowa 2019 roku pod znakiem dużych spadków cen pamięci NAND 19
- Adata XPG SX6000 Lite - specyfikacja 7
- Adata XPG Gammix S11 Pro - prezentacja wydajnych nośników SSD 14
- Samsung SSD 860 QVO - oficjalna specyfikacja niedrogich nośników SSD 37
- Transcend mSATA SSD 230S - specyfikacja 3
- Samsung 860 QVO - tanie nośniki SSD w ofercie europejskich sklepów 27
- Adata Ultimate SU630 - tanie nośniki SSD z kośćmi 3D NAND QLC [Aktualizacja] Znamy ceny 42
- Test tanich nośników SSD 108
- Samsung 970 EVO Plus – test wersji 250 GB i 1 TB 36
- Transcend SSD 110S 512 GB – test 33
- ADATA XPG SX8200 PRO 256 GB – test oczekiwanego modelu 35
- Plextor M9Pe – test dwóch wersji o pojemności 256 GB i 512 GB 34
- ADATA XPG SX8200 – test trzech modeli o pojemności 240 GB, 480 GB i 960 GB 38
- GOODRAM IRDM PRO – test nośnika SSD dla wymagających 41
- Kingston HyperX Fury RGB 480 GB – test nośnika SSD 20
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 37
- Test trzech nośników Crucial MX500 o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB 84
- Test tanich nośników SSD 108
- ADATA XPG SX6000 256 GB – test taniego nośnika NVMe 48
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 37
- Intel Optane 900P 280 GB - test nośnika danych SSD 45
- Samsung 970 Evo 250 GB – najtańszy przedstawiciel nowej serii 32
- WD Black 256 GB i ADATA XPG Storm – test nośnika SSD i układu chłodzenia 34
- Samsung 970 Pro 1 TB – umarł król, niech żyje król 30
- GOODRAM IRDM 60 GB i 240 GB – test nośników SSD 51
- GOODRAM IRDM PRO – test nośnika SSD dla wymagających 41
- Test tanich nośników SSD 108
- ADATA XPG SX8200 – test trzech modeli o pojemności 240 GB, 480 GB i 960 GB 38
- ADATA XPG SX8200 PRO 256 GB – test oczekiwanego modelu 35
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 37
- Intel Optane SSD 800P 58 GB i 118 GB – test 40
- Kingston UV500 – test nośnika SSD 30
- Kingston KC1000 960 GB – test szybkiego nośnika NVMe 18
- Plextor M9Pe – test dwóch wersji o pojemności 256 GB i 512 GB 34
0%
Dobre dobre kwaskowe
0%
A doszliśmy do momentu że byle paździerz TLC potrafi kosztować więcej niż porządny dysk MLC. Dyski tanieją tylko o tyle na ile producenci muszą obniżać ceny aby ze sobą konkurować. Przy adopcji QLC czeka nas to samo, brak spadku cen, za to spadek jakości dysków. A wytłumaczenie zawsze jakieś się znajdzie, a to zwrot kosztów opracowania technologii, a to zwrot kosztów nowego procesu technologicznego
0%
0%
Kiedy podaz bedzie wieksza od popytu. Jak na razie produkcja caly czas rosnie a rynek kupuje wszystko po cenach jakie sa.
0%
0%
Kiedy podaz bedzie wieksza od popytu. Jak na razie produkcja caly czas rosnie a rynek kupuje wszystko po cenach jakie sa.
Podaż jest już dawno większa, od popytu, w magazynach sklepowych dysków masz po sam sufit, modeli dysków +240 GB masz około 800, lecz ceny nadal wysokie.
0%
W grudniu popołudniu
Nie po to się wprowadza nowe technologie żeby klientom było lepiej. Lepiej ma być producentom. Zlecenia na nowej jachty już czekają. Z tego co wiem najdroższy do tej pory wybudowany kosztował 4,5mld $. Na pewno ktoś spróbuje pobić ten rekord.
Przecież w takim 100m ze stali a nie złota, to wstyd się pokazać.
0%
Kiedy podaz bedzie wieksza od popytu. Jak na razie produkcja caly czas rosnie a rynek kupuje wszystko po cenach jakie sa.
Podaż jest już dawno większa, od popytu, w magazynach sklepowych dysków masz po sam sufit, modeli dysków +240 GB masz około 800, lecz ceny nadal wysokie.
Widocznie za malo. Procz tego producenci kosci juz wzieli pieniadze za pamieci tam wlozone..
Zreszta dyski SSD sprzedawane luzem to stosunkowo niewielka czesc rynku pamieci NAND. Znakomita wiekszosc ladowana jest do telefonow i gotowych komputerow wszelkiej masci.
0%