Aktualność
Adrian Kotowski, Poniedziałek, 14 maja 2018, 20:31

Czy to koniec działu chipów serwerowych firmy? Anand Chandrasekher poinformował na swoim koncie na Twitterze, że odchodzi z Qualcomma. Informacja jest o tyle ciekawa, że to właśnie Chandrasekher odpowiadał za cały segment jednostek serwerowych, w których rozwój bardzo mocno inwestowało amerykańskie przedsiębiorstwo.

Qualcomm miał wielkie plany przejęcia rynku serwerowego z rąk Intela. Posłużyć miała do tego rodzina chipów Centriq 2400 oferująca do 48 rdzeni Falkor (ARMv8) taktowanych zegarem 2,2 GHz, wyposażonych w 60 MB pamięci cache L3, sześciokanałowy kontroler pamięci DDR4 i 32 linie PCIE. Osobą odpowiedzialną za wprowadzenie tego produktu na rynek był wspomniany wcześniej Anand Chandrasekher, od dzisiaj były już pracownik Qualcomma.

Anand Chandrasekher

Nie podano żadnych powodów odejścia tak ważnego członka kadry kierowniczej. Z pomocą przychodzi jednak serwis Bloomberg, który kilka dni temu informował, że Qualcomm zamierza sprzedać swój dział chipów serwerowych. Wskazywać na to ma m.in. wypowiedź Steve’a Mollenkopfa, CEO firmy, który podczas spotkania z inwestorami wspominał o ograniczeniu wydatków w segmentach, które nie są kluczowe dla jego podmiotu. Jeśli te doniesienia są prawdziwe, dla Chandrasekhera nie było po prostu miejsca w przedsiębiorstwie. Sam zainteresowany udostępnił tylko krótką wiadomość, którą możecie przeczytać poniżej.

Źródło: Twitter
Ocena aktualności:
Ocen: 2
Zaloguj się, by móc oceniać
hexon06 (2018.05.14, 20:39)
Ocena: -4

67%
Przydałby się w AMD, może właśnie tam trafi teraz?
LeacH (2018.05.14, 21:24)
Ocena: 6

0%
zapomniał tylko o jednej rzeczy.
O oprogramowaniu :E a to taka drobnostka w serwerach.
Plus 32 linie PCI-EX to bardzo ubogo wygląda - bo ARM na chwilę obecną do routingu się nadaje, ale tam to pcha się ogromne ilości kart sieciowych na PCI-EX 4x / 8x więc 4 takie i koniec.
spaidy (2018.05.14, 22:00)
Ocena: 1

0%
Może nvidia się skusi, mają tegre a także duże zyski na ewentualne inwestycje :D
Stanley (2018.05.15, 05:35)
Ocena: 0

0%
LeacH @ 2018.05.14 21:24  Post: 1143695
zapomniał tylko o jednej rzeczy.
O oprogramowaniu :E a to taka drobnostka w serwerach.
Plus 32 linie PCI-EX to bardzo ubogo wygląda - bo ARM na chwilę obecną do routingu się nadaje, ale tam to pcha się ogromne ilości kart sieciowych na PCI-EX 4x / 8x więc 4 takie i koniec.


Z choinki się urwałeś? Inżynier czy labowy komentator?
Jest normalnie dostępny RedHat albo Fedora Sever,każdy linux na tym pójdzie również BSD skompilowane na ARM. Czego więcej porzebujesz do sewera?

Linie PCI-E można rozdzielać, kluczowa jest jedynie przepustwość. PCIE 2.0 z 32 liniami ma przepustowość 32GB/s ponad to ile ma 2 kanałowe DDR4, a wersja 3.0 64GB/b tyle ile 4 kanały. Jeśli masz linie w procu nie potrzeba mostka tylko tyle. Wiele transferów pzy naprawde szybkich sewerach korzysta z dobrodziejstw DMA/P2P - a już szczególnie jeśli to jest GPGPU, transfeów bezpośrednio z karty do karty, gdzie uplink do procesora/ram nawet nie jest wówczas potrzebny. Jeśli ten pocesor ma naprawde coć robić to przepustowość schodzi na drugi plan.

W Xeonach masz DMI+PCI, dla DMI 3.0 to 32GB/s dla 4 linii, może to nie jest mocna strona Qualcomma ale ilość linii i nie ma dużego znaczenia.
Edytowane przez autora (2018.05.15, 06:17)
*Konto usunięte* (2018.05.15, 06:18)
Ocena: 2
@up
Oprogramowanie jest ważne. Niestety na arm większość oprogramowania działa znacznie gorzej niż na x86/64.
Generalnie wszystko się uruchamia, ale wydajnością nie grzeszy.
Kenjiro (2018.05.15, 08:52)
Ocena: 0

0%
Stanley @ 2018.05.15 05:35  Post: 1143733
LeacH @ 2018.05.14 21:24  Post: 1143695
zapomniał tylko o jednej rzeczy.
O oprogramowaniu :E a to taka drobnostka w serwerach.
Plus 32 linie PCI-EX to bardzo ubogo wygląda - bo ARM na chwilę obecną do routingu się nadaje, ale tam to pcha się ogromne ilości kart sieciowych na PCI-EX 4x / 8x więc 4 takie i koniec.

Z choinki się urwałeś? Inżynier czy labowy komentator?
Jest normalnie dostępny RedHat albo Fedora Sever,każdy linux na tym pójdzie również BSD skompilowane na ARM. Czego więcej porzebujesz do sewera?

A chociażby sterowniki do sprzętu, które nie zawsze działają dobrze w wersji dla ARM. Nie bez powodu liczba dystrybucji z wersjami dla ARM jest ograniczona.

Linie PCI-E można rozdzielać, kluczowa jest jedynie przepustwość. PCIE 2.0 z 32 liniami ma przepustowość 32GB/s ponad to ile ma 2 kanałowe DDR4, a wersja 3.0 64GB/b tyle ile 4 kanały. Jeśli masz linie w procu nie potrzeba mostka tylko tyle. Wiele transferów pzy naprawde szybkich sewerach korzysta z dobrodziejstw DMA/P2P - a już szczególnie jeśli to jest GPGPU, transfeów bezpośrednio z karty do karty, gdzie uplink do procesora/ram nawet nie jest wówczas potrzebny. Jeśli ten pocesor ma naprawde coć robić to przepustowość schodzi na drugi plan.

Ale piszesz o serwerach, w których montuje się np. 16 kart dla obliczeń GPGPU, a do tego trzeba jeszcze połączeń z szerokimi rurami do kontrolerów FC lub SAS, gdzie ARM nie ma chipsetów wspierających takie konfiguracje?

W Xeonach masz DMI+PCI, dla DMI 3.0 to 32GB/s dla 4 linii, może to nie jest mocna strona Qualcomma ale ilość linii i nie ma dużego znaczenia.

W procesorze może mieć lub nie mieć (zależnie od zastosowań), ale brak sensownego chipsetu mocno ogranicza zastosowania.

Moim zdaniem dobrze, że się zwijają, bo lepiej, aby nie próbowali nikomu wcisnąć niedorobionych produktów, które później ten ktoś nierozsądnie kupi. Z drugiej strony ciśnienie u nich na ten rynek zbliżało się do zera.
Edytowane przez autora (2018.05.15, 08:53)
taith (2018.05.15, 14:48)
Ocena: 0

0%
Wymyślacie.
Qualcomm celował tymi procesorami w największy rynek, to jest serwery sieciowe, do hostingu stron i prostych zadań, ram sieciówka dysk twardy i wio, lub nawet bez dysku.
To najpopularniejsze zastosowanie.
I właśnie w nim intel się wyłożył z wydajnością z powosu spectre i meltdown.
Widać nawet okulenie lidera w tym segmencie nie spowodowało wzrostu zainteresowania energooszczędnymi ARM do sieci.
Niech spoczywa, a AMD niech zyskuje.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Zasilacz dla najbardziej wymagających. 1
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 6
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 14
Użytkownicy najnowszych okienek nie będą zadowoleni. 36
Kilka istotnych usprawnień. Notatnik dostępny w systemie Windows doczeka się aktualizacji. 51
EA będzie musiała wprowadzić kilka istotnych zmian. 24
Najbardziej rozbudowana wersja za ponad 32 tysiące złotych. 88
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Nie jest tak źle, jak można było się spodziewać. 33
Chińczycy znowu atakują segment high-end. 9
Wysoka efektywność energetyczna i świetna wydajność. 12
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Nawet dwudziestokrotnie wydajniejszy niż poprzednik. 6
Kiedy będą mogły przytulić nowe Ryzeny? 14
Kasa musi się zgadzać. Ostatnie miesiące dla serwisu społecznościowego Facebook nie były najlepsze. 34
Czym są umowy o poufności, jak działają i jakie mają znaczenie dla PCLab.pl. 7
Kolejny świetny zestaw produkcji. 14
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane