Aktualność
Adrian Kotowski, Czwartek, 5 kwietnia 2018, 17:34

Wydajne nośniki dla wymagających. Western Digital wprowadził do swojej oferty konstrukcje z serii Black NVME SSD. Są to nośniki bazujące na 64-warstwowych kościach 3D NAND TLC SanDiska i kontrolerze przygotowanym samodzielnie przez WD. W ten sposób podmiot chce się w pewien sposób uniezależnić od Marvella, który dostarcza swoje chipy do innych nośników amerykańskiego przedsiębiorstwa.

WD Black NVME SSD korzystają z interfejsu PCIe Gen3 x4 i dostępne są tylko w wersjach M.2 2280. Producent przygotował trzy edycje o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB. W załączonej tabeli możecie sprawdzić, jak wypada ich wydajność oraz jaki jest wskaźnik TBW dla każdego z produktów.

Model

WD Black NVME SSD 250 GB

WD Black NVME SSD 500 GB

WD Black NVME SSD 1 TB

Odczyt sekwencyjny

3000 MB/s

3400 MB/s

 

Zapis sekwencyjny

1600 MB/s

2500 MB/s

2800 MB/s

Losowy odczyt danych 4K

220000 IOPS

410000 IOPS

500000 IOPS

Losowy zapis danych 4K

170000 IOPS

330000 IOPS

400000 IOPS

TBW

200 TB

300 TB

600 TB

WD Black NVMe SSD

Wszystkie modele z nowej rodziny objęte są pięcioletnią gwarancją producenta. Cena WD Black NVME SSD o pojemności 250 GB wynosi 120 dolarów, za wersję 500 GB trzeba zapłacić 230 dolarów, a model 1 TB wyceniono na 450 dolarów. Warto zwrócić uwagę, że w sprzedaży są też inne konstrukcje WD Black zgodne protokołem NVMe. Starsze modele można rozpoznać po ich pojemności – zamiast edycji 250 GB mamy model WD Black 256 GB, a zamiast wersji 500 GB – WD Black 512 GB.  

Źródło: WD
Ocena aktualności:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
cichy45 (2018.04.05, 17:42)
Ocena: 3

0%
Nośnik z 'topowej' półki (jeśli brać blue za średnią a green za niską), a na kościach TLC.

Na początku producenci byli dosyć oporni przed dawaniem TLC do high-endu, zwłaszcza że pierwsze generacje to były po prostu paździerze. Ale jestem pewien, że przy wejściu na rynek QLC już nie będą mieli takich oporów, i błyskawicznie zobaczymy dyski aspirujące na topową półkę a zbudowane z QLC.. Oczywiście bez spadku ceny, tak samo jak było przy TLC, gdzie dyski na nich są nierzadko droższe od tych na kościach MLC. A wystarczy zapisać 10GB i dysk TLC zdycha, przy QLC standardem pewnie będą transfery <100MB/s przy zapisie ciągłym.

Eh, musiałem wylać swoje żale :E
Edytowane przez autora (2018.04.05, 17:42)
iD4Ru73K (2018.04.05, 18:04)
Ocena: 11

33%
cichy45 @ 2018.04.05 17:42  Post: 1136665
Nośnik z 'topowej' półki (jeśli brać blue za średnią a green za niską), a na kościach TLC.

Na początku producenci byli dosyć oporni przed dawaniem TLC do high-endu, zwłaszcza że pierwsze generacje to były po prostu paździerze. Ale jestem pewien, że przy wejściu na rynek QLC już nie będą mieli takich oporów, i błyskawicznie zobaczymy dyski aspirujące na topową półkę a zbudowane z QLC.. Oczywiście bez spadku ceny, tak samo jak było przy TLC, gdzie dyski na nich są nierzadko droższe od tych na kościach MLC. A wystarczy zapisać 10GB i dysk TLC zdycha, przy QLC standardem pewnie będą transfery <100MB/s przy zapisie ciągłym.

Eh, musiałem wylać swoje żale :E


W skrócie MLC są zajebiste i będą chodzić do końca świata, TLC to badziew i padną za 5 lat. Wszyscy sobie tymi bzdurami mózg orają, tylko kogo będzie obchodził taki dysk za 5 lat. W domu mam pudełko po butach, a w nich z 7 dysków talerzowych różnej pojemności i wymiarów. Ich los mnie nie obchodzi. Szybciej wymienię taki SSD NVME na nową, szybszą, pojemniejszą technologię NAND, a stary dysk wrzucę do pudełka, niż TLC zdechnie.

Rozumieć jeszcze ludzi 'Pro', którzy zarabiają i potrzebują wytrzymałej i wydajnej technologii. Dla takich wydajne MLC na rynku są. Reszta ich nie potrzebuje i zakrzywia rzeczywistość. Nim 960 Evo zaczną padać, w komputerze standardem będzie 2TB Z-NAND albo inne bajery, a dotychczasowe dyski staną się bezużytecznymi śmieciami, jak talerze. Szczerze bawi mnie ten płacz o TLC :D
Gatts19 (2018.04.05, 18:11)
Ocena: 0

0%
1TB i 450dolarów przy tych parametrach to może się udać.Jako ,że TLC mają przypadłość do tracenia wydajności już ,w niektórych przypadkach po 5minutach ciągłej pracy to czekam na testy tego modelu jak on się sprawuje tak do godziny czasu ciągłego używania SSD.
cichy45 (2018.04.05, 18:32)
Ocena: 11

0%
@iD4Ru73K

Nigdzie nie pisałem że TLC się zużywają zbyt szybko w domowych warunkach, bo tak nie jest. Tylko to, że są rozwiązaniem BUDŻETOWYM, a stosowane w dyskach aspirujących na górną półkę.

Producenci zwyczajnie oszukują, podając zapis 2000MB/s kiedy po przekroczeniu buforu 5-10-15GB zwalnia do 300MB/s. Dyski są konstruowane tak, aby w krótkich benchmarkach utrzymać parametry. Rozumiem takie rozwiązanie w modelach budżetowych, ale nie topowych jak seria Black.
Jeśli producent deklaruje wyraźnie >zapis ciągły< XYZ MB/s to taka prędkość powinna być utrzymana przy zapisie całego dysku od 0 do końca pojemności.
Jeśli tak nie jest, to ten parametr powinien nazywać się >burst write< albo po polsku zapis chwilowy.
Edytowane przez autora (2018.04.05, 18:35)
fajny Rafałek (2018.04.05, 20:12)
Ocena: 6

0%
Szkoda, że nie podali wydajności po zapełnieniu bufora SLC :> To już by tak ładnie nie wyglądało.
Morrowind (2018.04.05, 20:35)
Ocena: 8

0%
cichy45 @ 2018.04.05 18:32  Post: 1136679
TLC są rozwiązaniem BUDŻETOWYM, a stosowane w dyskach aspirujących na górną półkę.

Absolutnie się z Tobą zgadzam :-) Użycie ich w tej serii jest zaskakujące.
h63619 (2018.04.05, 22:08)
Ocena: 4

0%
Morrowind @ 2018.04.05 20:35  Post: 1136701
cichy45 @ 2018.04.05 18:32  Post: 1136679
TLC są rozwiązaniem BUDŻETOWYM, a stosowane w dyskach aspirujących na górną półkę.

Absolutnie się z Tobą zgadzam :-) Użycie ich w tej serii jest zaskakujące.

Dokładnie. Nie mam nic przeciwko TLC w tanich dydkach, ale nazywanie tego high endem to przesada.
tommo1982 (2018.04.05, 22:52)
Ocena: -2

0%
cichy45 @ 2018.04.05 18:32  Post: 1136679
@iD4Ru73K

Nigdzie nie pisałem że TLC się zużywają zbyt szybko w domowych warunkach, bo tak nie jest. Tylko to, że są rozwiązaniem BUDŻETOWYM, a stosowane w dyskach aspirujących na górną półkę.

Producenci zwyczajnie oszukują, podając zapis 2000MB/s kiedy po przekroczeniu buforu 5-10-15GB zwalnia do 300MB/s. Dyski są konstruowane tak, aby w krótkich benchmarkach utrzymać parametry. Rozumiem takie rozwiązanie w modelach budżetowych, ale nie topowych jak seria Black.
Jeśli producent deklaruje wyraźnie >zapis ciągły< XYZ MB/s to taka prędkość powinna być utrzymana przy zapisie całego dysku od 0 do końca pojemności.
Jeśli tak nie jest, to ten parametr powinien nazywać się >burst write< albo po polsku zapis chwilowy.


Są strony które przeprowadzają dokładne testy w kilku scenariuszach użytkowania. Wystarczy tylko poszukać.
tommo1982 (2018.04.06, 00:06)
Ocena: 0

0%
fajny Rafałek @ 2018.04.05 20:12  Post: 1136696
Szkoda, że nie podali wydajności po zapełnieniu bufora SLC :> To już by tak ładnie nie wyglądało.


Akurat WD wypada tu całkiem nieźle. Nawiązuje wyrównaną walkę z 960 EVO i czasami nawet z 960 Pro.

Wyniki testów z pewnej anglojęzycznej strony:

Średnia wyników z QD1, QD2, QD4
Sustained 128KB Sequential Read: 777 MB/s
Sustained 128KB Sequential Write: 1724 MB/s
Edytowane przez autora (2018.04.06, 10:57): korekta
12 (2018.04.06, 07:53)
Ocena: 0

0%
tommo1982 @ 2018.04.06 00:06  Post: 1136730
fajny Rafałek @ 2018.04.05 20:12  Post: 1136696
Szkoda, że nie podali wydajności po zapełnieniu bufora SLC :> To już by tak ładnie nie wyglądało.


Akurat WD wypada tu całkiem nieźle. Nawiązuje wyrównaną walkę z 860 EVO i czasami nawet z 860 Pro.

Wyniki testów z pewnej anglojęzycznej strony:

Średnia wyników z QD1, QD2, QD4
Sustained 128KB Sequential Read: 777 MB/s
Sustained 128KB Sequential Write: 1724 MB/s

Toż to prawdziwy cud, żeby dysk na SATA (S 860xxx) miał takie osiągi:)
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2018-10-21 godz. 21:00.
Aktualności
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 11
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 6
Tego typu konstrukcje mogą być przyszłością rynku urządzeń przenośnych. 5
Firma stawia na sztuczną inteligencję. 8
Nie jest źle, chociaż część klientów firmy będzie musiała trochę poczekać. 7
Wirtualna rzeczywistość dostępna dla jeszcze większej liczby graczy. 9
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  35
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 43
Czyżby odświeżone nazewnictwo było zapowiedzią większych zmian? 8
O urządzeniu mówi się już od kilku miesięcy. 12
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 11
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 6
Wirtualna rzeczywistość dostępna dla jeszcze większej liczby graczy. 9
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 24
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 43
Dobry sprzęt do pracy i multimediów. 10
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane