aktualności

Strategy Analytics: Xperia XZ2 z bardzo dobrym czasem pracy baterii, Galaxy S9 daleko w tyle

22
31 marca 2018, 12:31 Bartosz Czechowicz

Sony wykonało kawał dobrej roboty. Strategy Analytics opublikowało właśnie wyniki testów baterii high-endowych smartfonów firm Samsung, LG, Apple, Sony, Huawei oraz Oppo. Wbrew pozorom to bardzo ważna kwestia, szczególnie biorąc pod uwagą narzekania na małe akumulatory, które pojawiły się w sieci po tegorocznych targach MWC. Co ciekawe, badanie najlepiej przeszły najnowsze flagowce z serii Xperia.

Podczas testów smartfony były używane przez około 16 godzin dziennie. Sprawdzające je osoby prowadziły rozmowy telefoniczne, pisały wiadomości tekstowe, przeglądały zasoby sieci, korzystały z mediów społecznościowych, grały, używały aparatów fotograficznych i różnego rodzaju multimediów. Aplikacjom dodatkowo pozwolono pracować w tle, jasność ekranów ustawiono na 150 nitów, głośność na maksimum. Pozostałe opcje pozostawiono w stanie domyślnym (ustawienia fabryczne). Wyniki sprawdzianu baterii możecie zobaczyć na poniższej grafice.

Według Strategy Analytics Xperia XZ2 (sprawdź aktualne ceny) pozwala na ponad 9 godzin pracy więcej niż Samsung Galaxy S9 (sprawdź aktualne ceny). To dosyć zaskakujący wynik, bo oba modele mają akumulatory o zbliżonej pojemności (3180 mAh w sprzęcie Sony i 3000 mAh we flagowcu Samsunga), ale należy pamiętać, że telefon Koreańczyków korzysta z dużo większej rozdzielczości, co oczywiście ma wpływ na czas jego baterię (2160 x 1080 pikseli vs. 2960 x 1440 pikseli). Sprzęt pokonuje też takie konstrukcje jak LG G6, iPhone X czy Huawei P10, ale tutaj różnice nie są już tak duże.

Źródło: strategyanalytics
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2018.03.31, 13:07
-8#1
Gdyby zostali przy 1080p to wynik byłby jeszcze lepszy...
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012018.03.31, 13:11
-3#2
z tego co zrozumiałem to różne osoby testowały różne telefony, test jak dla mnie jest zupełnie niewiarygodny
Zły DzieńZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zły Dzień2018.03.31, 14:00
RaVen01 @ 2018.03.31 13:11  Post: 1135963
z tego co zrozumiałem to różne osoby testowały różne telefony, test jak dla mnie jest zupełnie niewiarygodny


Każdy testował każdy

https://www.strategyanalytics.com/images/d...vrsn=5aa6a450_0
Adio'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adio's2018.03.31, 14:03
Mi bacteria w Xperia XZ Premium starcza na 2 dni czasem dwa i pol i to po roku uzytkowania 😊
Paszczaq1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paszczaq12018.03.31, 14:16
Było pozostać na ekranach poniżej FHD no ale zaraz będzie zrzędzenie że przydałby się we flagowcu 2K albo 4k . Kij że w codziennym użytkowaniu potrzebne to jak syfilis .
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.03.31, 14:48
Paszczaq1 @ 2018.03.31 14:16  Post: 1135971
Było pozostać na ekranach poniżej FHD no ale zaraz będzie zrzędzenie że przydałby się we flagowcu 2K albo 4k . Kij że w codziennym użytkowaniu potrzebne to jak syfilis .


4k i ludzie używają go do przeglądania facebooka co najwyżej xD pogoń za rozdzielczościami jest kretynizmem bo treści wciąż nie nadążają za możliwościami wyświetlaczy. nie wspominając już o tymk że większość ludzi nie zauwazy na takiej przekątnej różnicy pomiędzy 1080p i 4k nie mówiąc już o 2k-4k.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2018.03.31, 15:03
Przecież różnice między 720p a 1080p widać na pierwszy rzut oka o ile ktoś nie ma poważnej wady wzroku. Jak ktoś dużo czyta to mniejsza ostrość czcionek męczy wzrok i/lub wymusza stosowanie dużych czcionek.
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912018.03.31, 15:09
Zabrakło informacji o tym, że to badanie zostało przeprowadzone na prośbę Sony Mobile. W kontekście wygranej smartfonów Sony to dość ciekawa informacja :)
Na stronie Strategy Analytisc próżno także szukać opisu procedury testowej - jakich aplikacji używano, jak długo, co dokładnie testowano. Wyniki muszą też uwzględniać zużycie energii w spoczynku, bo żaden smartfon nie przetrwa używania go przez 32h, więc nie wiadomo też przez ile czasu ekrany tych smartfonów były włączone (a tu kolejność nie musi być taka sama jak im wyszła)
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2018.03.31, 15:44
unknown_solider @ 2018.03.31 15:03  Post: 1135980
Przecież różnice między 720p a 1080p widać na pierwszy rzut oka o ile ktoś nie ma poważnej wady wzroku. Jak ktoś dużo czyta to mniejsza ostrość czcionek męczy wzrok i/lub wymusza stosowanie dużych czcionek.

720 a 1080 jak najbardziej różnica jest odczuwalna.
Ale 1080 a 2-4k? Na 5-6' ekraniku? Błagam.
Jak się uprzesz oczywiście, że da się zobaczyć ale w codziennym użytkowaniu?
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2018.03.31, 15:52
-5#10
Putout @ 2018.03.31 14:48  Post: 1135978
4k i ludzie używają go do przeglądania facebooka co najwyżej xD pogoń za rozdzielczościami jest kretynizmem bo treści wciąż nie nadążają za możliwościami wyświetlaczy

Słyszałeś o gear vr czy tam ogólnie VR? Mnie 1440p w oczy na tym kole 'ścianą pikseli', 4k to też będzie mało. Więc zależy od potrzeb, a nie że od razu 'kretynizm'. Wyjdź z przedszkola.
Edytowane przez autora (2018.03.31, 15:54)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1