Labotomia – podcast PCLab.pl, odcinek 4

Bardzo fajna tematyka, szkoda, że będąc studentką UW dowiaduję się o takich rzeczach od Wojtka, zamiast na swojej uczelni. Szczególnie, że popularyzacja nauki jest obecnie ważnym elementem rozwoju pracowników naukowych.

Ciekawe zagadnienie, dobrze się słuchało, brawo pclab.

prawda jest taka że pracownicy naukowi UW maja głęboko w poważaniu studentów
możesz się zatruć odczynnikami w labie (jeśli się nie nimi wcześniej nie wysadzisz) w czasie kiedy pani adiunkt będzie wybierać sobie kieckę na wesele ...

nie wypominając o tym że większość ludzi idzie na studia tylko by mieć wyższe wykształcenie w CV ...

Dziękuję To jeszcze proszę się przyłączyć

W temacie projektu Universe@Home to wspierałem go, ale w pewnym momencie zauważyłem, że serwer autora ma jakiś problem i nie odbiera obliczonych paczek. Z forum projektu wynikało, że autor ma to gdzieś bo 'u niego działa'. Na szczęście BOIN udostępnia dziesiątki innych, DZIAŁAJĄCYCH projektów (ja przerzuciłem się na podobny projekt Einstein@Home). Szanuję polskich naukowców, ale nie chcę marnować prądu i czasu mojego komputera...

Liczę dla https://foldingathome.org/
A tu można uruchomić liczenie w przeglądarce Google Chrome
http://nacl.foldingathome.org/
Miszkurka2000 team 276 Polska.

Problemy z serwerem moga sie zdarzyc wszedzie i kazdemu, zawsze sa rozwiazywane wiec nie warto sie latwo zrazac

Jak juz szanowny redaktor stawia na równi tych co wierzą w plaskosc ziemii i tych co stymulanty mikrogleju w formie retro wirusow, adiuwantow (metale ciezkie) mogą wplywac na uszkodzenia mózgu, zaproponował swoja szanowna młodzieńczą moc obliczeniowa swojego peceta na wspieranie takich badan. Takie rzucanie zdań bardzo umniejsza waszej powadze. Lepiej juz nie mówic nic, jak się na tym nie znasz szanowny informatyku pismaku. Przepraszam jeśli poczules się urazony.

Dopiero dzisiaj trafiłem na ten podcast, muszę zabrać głos, najlepiej w punktach:
1. 'W Polsce mamy ok 1000 wolontariuszy z tego aktywnych ok stu'. Panie Wojtku, a wystarczyło by się przygotować i zapytać np. admina Universe@Home czy Enigma@Home o liczby. Sam Universe@Home ma obecnie 1'797 aktywnych użytkowników z zaznaczonym krajem na 'Poland'.
2. Sensowność Enigmy, czyli 'co nas interesuje, że jakaś łódź zamówiła skrzynkę pomarańczy'. A może interesuje nas, gdzie była jakaś łódź podczas ostatniej swojej transmisji, zwłaszcza, że w tym miejscu zatonęła ona i jakiś inny statek?
3. W publikacji w Nature projektu Universe@Home zawarte są podziękowania dla wolontariuszy, zaś trzech użytkowników z (swego czasu) największym dorobkiem dostało oficjalne podziękowania w formie 'fizycznych' dyplomów oraz listów z podziękowaniem od UW...
4. Polska jako kraj w klasyfikacji ogólnej BOINC zajmuje bardzo wysokie miejsce w rankingach światowych - znacznie wyżej niż mogłaby to sugerować wielkość populacji...

Generalnie, fajnie że zajęliście się tematyką BOINC, ale zdecydowanie zabrakło wiedzy i sprawdzenia faktów.

Ad 1) Mówiłem o projektach biologicznych jak WCG czy Rosetta. Cieszę się, że Universe ma większą popularność, ale niech będzie nawet 2000 użytkowników. Ilu UW ma studentów?
Ad 2) Dalej jest to mało istotne, nie spodziewam się tak przełomowej informacji w stylu 'Churchill wiedział o planie barbarossa, ale nie powiedział' Zaznaczyłem jednak w trakcie podcastu, że jest to tylko moje zdanie i niech każdy liczy to na co ma ochotę.
Ad 3) Co to ma do tego, ze na stronie UW była niewidoczna, o niczym nieinformujacą wzmianka? Niestety nic. A popularność projektu buduje się trafiając do nowych ludzi. Nature to nie Fakt, tłumy go nie czytają.
Ad 4) No to per capita za boinc stats:
Credit per capita w WCG - 69 miejsce, 55 punktów. Chorwacja - 92 punkty. Wegry 107. Czechy 251...
Credit per capita w Rosetcie - 45 miejsce, 24 punkty. Estonia 52 punkty, Czechy 121 punktów...