Aktualność
Piotr Gontarczyk, Piątek, 16 marca 2018, 08:16

Sześciordzeniowe procesory Intela przeznaczone dla komputerów przenośnych są coraz bliżej. Wśród nich jest nawet jeden model serii Core i9 z odblokowanym mnożnikiem.

Nieograniczone pod względem możliwości podkręcanie procesorów w laptopach to wciąż daleki margines, bo po pierwsze konstrukcje tego typu są bardzo, ale to bardzo drogie, a ponadto, nie oszukujmy się, możliwości schładzania podzespołów w komputerach przenośnych są znacznie mniejsze aniżeli w komputerach stacjonarnych.

W bazie Cinebencha znaleziono wpisy dotyczące testów trzech sześciordzeniowych, dwunastowątkowych procesorów Intela - Core i9-8950HK, Core i7-8850H oraz Core i7-8750H. Wiemy też, że Intel planuje jeszcze dwa inne procesory, a więc Core i5-8400H i Core i5-8300H. Będą to jednostki czterordzeniowe z obsługą ośmiu wątków. Co ciekawe TDP wszystkich modeli jest identyczne i wynosi 45 W, choć oczywiście w przypadku i9-8950HK zależeć ono będzie od podkręcania.

Zobacz oferty laptopów z procesorami Intel Core i7

Core i9-8950HK ma działać z zegarem bazowym około 2,9 GHz i z Turbo do nawet 4,8 GHz. W przypadku Core i7-8850H zegary to odpowiednio około 2,6 i 4,3 GHz, a w przypadku procesora Core i7-8750H wyniosą one około 2,2 i 4,1 GHz. Czterordzeniowy Core i5-8400H ma zegar bazowy około 2,5 GHz i maksymalne Turbo do około 4,1 GHz. Jeśli chodzi o model Core i5-8300H zegary to odpowiednio około 2,3 i 3,9 GHz.

Patrząc na wyniki z Cinebencha warto zwrócić uwagę na to, że wynik wielu rdzeni w przypadku Core i9-8950HK jest zdecydowanie poniżej oczekiwań, gdyż jest on gorszy niż Core i7-8850H, a ten jest przecież niżej taktowany. Program HWInfo wskazuje, że i9 miał znacznie bardziej ograniczone TDP aniżeli Core i7. Być może wynika to z potrzeb platform, na których oba procesory zostały przetestowane.

Ocena aktualności:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
Szwarcu (2018.03.16, 09:05)
Ocena: 9

0%
darkmartin @ 2018.03.16 08:43  Post: 1132604
Jeżeli nie wzrośnie TDP wydajność nie ma prawa wzrosnąć.
Ten produkt nie ma sensu.

Co Ty chłopie bredzisz? Idąc Twoim tokiem rozumowania, dziś procki powinny brać grubo ponad 300W. W końcu są wydajniejsze od tych sprzed 10 lat dobre 3x. Do tego proce w lapkach mają od lat ustaloną granice TDP, bo cudów w laptopie z chłodzeniem nie zrobisz.
Edytowane przez autora (2018.03.16, 10:25): By nie wprowadzać w błąd.
Tabalan (2018.03.16, 09:17)
Ocena: 15

0%
Szwarcu @ 2018.03.16 09:05  Post: 1132609
darkmartin @ 2018.03.16 08:43  Post: 1132604
Jeżeli nie wzrośnie TDP wydajność nie ma prawa wzrosnąć.
Ten produkt nie ma sensu.

Co Ty chłopie bredzisz? Idąc Twoim tokiem rozumowania, dziś procki powinny brać grubo ponad 1kW. W końcu są wydajniejsze od tych sprzed 10 lat dobre 8-10x. Do tego proce w lapkach mają od lat ustaloną granice TDP, bo cudów w laptopie z chłodzeniem nie zrobisz.
Przejście na niższy proces produkcyjny pozwala osiągnąć lepszą wydajność przy identycznym poborze energii. Tutaj tego nie ma, co najwyżej większa liczba rdzeni będzie pracowała z nieco mniejszym taktowaniem i na niższym napięciu.

Swoją drogą, od teraz high performance mainstream to po prostu H?
Szwarcu (2018.03.16, 09:19)
Ocena: 4

0%
@UP
Niski proces technologiczny też będzie miał swoje granice, nie chodzi tu nawet o krzem czy grafit, chodzi o to jak taki układ oddaje ciepło. Fizycznie duże układy łatwiej schłodzić.
Edytowane przez autora (2018.03.16, 09:19)
darkmartin (2018.03.16, 09:46)
Ocena: 6

0%
Wiecie w ogóle po co jest niższy proces.
Architektura Von Neumanna wymaga aby w jednym takcie zegara informacja dotarła do wszystkich elementów procesora.
Jeżeli komplikacja układu rośnie to jego rozmiar musi maleć.
Jeżeli taktowanie rośnie to jego rozmiar musi maleć.

Dlatego taktowanie nie rośnie bo rośnie komplikacja układów.
To są podstawowe rzeczy.
maxpower (2018.03.16, 10:19)
Ocena: 7

0%
Szwarcu @ 2018.03.16 09:05  Post: 1132609
W końcu są wydajniejsze od tych sprzed 10 lat dobre 8-10x.

Najwyżej 3x
TheMr. (2018.03.16, 10:20)
Ocena: 3

0%
darkmartin @ 2018.03.16 08:43  Post: 1132604
Jeżeli nie wzrośnie TDP wydajność nie ma prawa wzrosnąć.
Ten produkt nie ma sensu.

Dlatego produkcja wafli to jedno a architektura i sterowniki to drugie. Przy tym samym TDP można stworzyć wydajniejszy układ poprzez sam soft.
Szwarcu (2018.03.16, 10:24)
Ocena: 5

0%
maxpower @ 2018.03.16 10:19  Post: 1132630
Szwarcu @ 2018.03.16 09:05  Post: 1132609
W końcu są wydajniejsze od tych sprzed 10 lat dobre 8-10x.

Najwyżej 3x

Prawda, trochę przesadziłem. Poprawione.
Edytowane przez autora (2018.03.16, 10:25)
Kameleonn (2018.03.16, 10:30)
Ocena: 0

0%
Tabalan @ 2018.03.16 09:17  Post: 1132610
Szwarcu @ 2018.03.16 09:05  Post: 1132609
(...)

Co Ty chłopie bredzisz? Idąc Twoim tokiem rozumowania, dziś procki powinny brać grubo ponad 1kW. W końcu są wydajniejsze od tych sprzed 10 lat dobre 8-10x. Do tego proce w lapkach mają od lat ustaloną granice TDP, bo cudów w laptopie z chłodzeniem nie zrobisz.
Przejście na niższy proces produkcyjny pozwala osiągnąć lepszą wydajność przy identycznym poborze energii. Tutaj tego nie ma, co najwyżej większa liczba rdzeni będzie pracowała z nieco mniejszym taktowaniem i na niższym napięciu.

Nie prawda, proces wcale nie musi byc nizszy zeby wydajnosc wzrosla lub TDP spadlo. Jest cos takiego jak dopracowanie aktualnego procesu czy poprawienie architektury.

Miedzy pierwszymi procesorami w 14nm a obecnymi jest duza roznica w wydajnosci na watt.
gregorio (2018.03.16, 12:31)
Ocena: 4

0%
Kameleonn @ 2018.03.16 10:30  Post: 1132635
Tabalan @ 2018.03.16 09:17  Post: 1132610
(...)
Przejście na niższy proces produkcyjny pozwala osiągnąć lepszą wydajność przy identycznym poborze energii. Tutaj tego nie ma, co najwyżej większa liczba rdzeni będzie pracowała z nieco mniejszym taktowaniem i na niższym napięciu.

Nie prawda, proces wcale nie musi byc nizszy zeby wydajnosc wzrosla lub TDP spadlo. Jest cos takiego jak dopracowanie aktualnego procesu czy poprawienie architektury.

Miedzy pierwszymi procesorami w 14nm a obecnymi jest duza roznica w wydajnosci na watt.

Czepiasz sie. Porownuje sie procesy o podobnym stopniu dopracowania, tak samo architekture.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Poprawiona wersja wolna od efektu screen-door. 2
Czyżby za kilka miesięcy miała rozpocząć się prawdziwa, smartfonowa rewolucja? 14
Transakcja ma zostać sfinalizowana do końca tego roku. 12
Smartfon zadebiutuje dzień wcześniej, ale nie to jest najważniejsze. 6
Czyżby szykował się przełom na rynku urządzeń przenośnych? 11
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani. 5
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  35
Czyżby szykował się przełom na rynku urządzeń przenośnych? 11
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 44
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani. 5
Smartfon zadebiutuje dzień wcześniej, ale nie to jest najważniejsze. 6
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 24
Poprawiona wersja wolna od efektu screen-door. 2
Czyżby za kilka miesięcy miała rozpocząć się prawdziwa, smartfonowa rewolucja? 14
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 9
Wirtualna rzeczywistość dostępna dla jeszcze większej liczby graczy. 10
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 24
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 44
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane