Aktualność
Piotr Gontarczyk, Czwartek, 15 marca 2018, 08:14

Niskobudżetowce m.in. do walki z najtańszymi Ryzenami. Amazon przez krótki czas na swojej stronie internetowej przedstawił cztery nowe procesory Intel Coffee Lake, Celeron G i Pentium Gold, należące do najniższego segmentu cenowego, a więc poniżej 100 dolarów. Wszystkie nowe układy to jednostki dwurdzeniowe i tylko Pentiumy Gold obsługują Hyperthreading, a więc są czterowątkowe. Dla najdroższych z nich konkurencją będzie Ryzen 3 2200G, którego szacowana cena detaliczna na starcie wyniosła 99 dolarów.

W ofercie Amazona przez jakiś czas można było zobaczyć pierwsze niskobudżetowe Coffee Lake, pod postacią procesorów Celeron G4900 i G4920 oraz Pentium G5500 i G5600. Różnice pomiędzy poszczególnymi modelami w danej serii są naprawdę minimalne. Celeron G4900 działa z zegarem 3,1 GHz, podczas gdy G4920 z zegarem 3,2 GHz. Taka sama sytuacja jest w przypadku nowych Pentiumów Gold - 3,8 GHz w G5500 i 3,9 GHz w G5600. Wszystkie nowe układy mają TDP wynoszące 54 W.

Zobacz oferty procesorów Intel Pentium i Celeron

Rynkowego debiutu nowych procesorów Intela można spodziewać się wraz z wejściem na rynek nowych płyt głównych z chipsetami H310, B360 i H370. Connection twierdzi, że Celeron G4900 wyceniony został na kwotę 46,27 dolarów, G4920 na kwotę 58,14 dolarów, Pentium Gold 5500 na kwotę 82,06 dolarów, a G5600 na kwotę 94,92 dolarów.

Ocena aktualności:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
B0BS0N (2018.03.15, 08:30)
Ocena: 22

0%
Ciekawe czym się różnią od podobnych CPU poprzedniej generacji. Przecież CFL od KBL odróżnia w zasadzie zmiana ilości rdzeni, a tu takowa nie ma miejsca, zatem spodziewać się można max 3-5% wzrostu wydajności... wydają to aby wydać.
Amphilyon (2018.03.15, 08:54)
Ocena: 23

33%
wydają byle namieszać przed premierą Zen+, aby ludzie znów mieli pseudo rozkmine i czekali na zbawienie, byle tylko nie postawić na AMD

wyjaśni mi ktoś logiczne istnienie tych procesorów ? chodzi mi o różnice między nimi, po co udziwniać całą linie produktów jakimiś odpadami, mieszaniem w cyferkach, jak mogli by wydać 2 takie proce i skręcić wszystkie zegary tak, żeby zrobić realną różnice w cena\wydajność, a nie te cukier puder różnice bez sensu i kolejne pomieszane numerki kosztem 0,1 Ghz...
Orzel94 (2018.03.15, 09:04)
Ocena: 17

0%
B0BS0N @ 2018.03.15 08:30  Post: 1132357
Ciekawe czym się różnią od podobnych CPU poprzedniej generacji. Przecież CFL od KBL odróżnia w zasadzie zmiana ilości rdzeni, a tu takowa nie ma miejsca, zatem spodziewać się można max 3-5% wzrostu wydajności... wydają to aby wydać.

jak to u intela +100MHz
gofer87 (2018.03.15, 09:04)
Ocena: 15

0%
Bo można?
Analiza rynku, skoro można drożej sprzedać procesor szybszy o zawrotne 100Mhz i do tej pory ludzie to kupują (w sensie te droższe wersje +100Mhz) to czemu nie sprzedawać?
Putout (2018.03.15, 09:39)
Ocena: -3

0%
B0BS0N @ 2018.03.15 08:30  Post: 1132357
Ciekawe czym się różnią od podobnych CPU poprzedniej generacji. Przecież CFL od KBL odróżnia w zasadzie zmiana ilości rdzeni, a tu takowa nie ma miejsca, zatem spodziewać się można max 3-5% wzrostu wydajności... wydają to aby wydać.


a czym się mają różnic? przecież to low end. a zmiany są większe niż te o których mówisz. śmiej się śmiej ale od wejścia Nehalem/Westmere (2010-2011) do teraz podniesiono częstotliwość o nawet 800 mhz + dorzucono ht do Pentiumów + dochodzą typowe zmiany w IPC (3-5% czy ile tam). g4560 potrafił dojechać i5-2400 więc jego następca powinien być mniej więcej na poziomie i5-3450. z butów nie wyrywa? może i tak ale wciąż masa ludzi siedzi Pentiumach E i pierwszych Celeronach G które w w grach wydanych po 2012 zazwyczaj zupełnie nie dawały sobie rady. na takim G5600 ograsz pewnie każdą dotychczasową grę.
yendrek (2018.03.15, 09:40)
Ocena: 15

0%
B0BS0N @ 2018.03.15 08:30  Post: 1132357
Ciekawe czym się różnią od podobnych CPU poprzedniej generacji. Przecież CFL od KBL odróżnia w zasadzie zmiana ilości rdzeni, a tu takowa nie ma miejsca, zatem spodziewać się można max 3-5% wzrostu wydajności... wydają to aby wydać.

Jak Amphilyon napisał - mieszają przed premierą Zen+. A to dla Intela żaden problem, przy tak małych różnicach pewnie prawie nic nie trzeba przestawiać na liniach produkcyjnych. Po prostu klepią to samo z kosmetycznymi różnicami, żeby w zalewie procków rozpuścić ofertę AMD.
B0BS0N (2018.03.15, 09:44)
Ocena: 11

0%
Putout @ 2018.03.15 09:39  Post: 1132374
B0BS0N @ 2018.03.15 08:30  Post: 1132357
Ciekawe czym się różnią od podobnych CPU poprzedniej generacji. Przecież CFL od KBL odróżnia w zasadzie zmiana ilości rdzeni, a tu takowa nie ma miejsca, zatem spodziewać się można max 3-5% wzrostu wydajności... wydają to aby wydać.


a czym się mają różnic? przecież to low end. a zmiany są większe niż te o których mówisz. śmiej się śmiej ale od wejścia Nehalem/Westmere (2010-2011) do teraz podniesiono częstotliwość o nawet 800 mhz + dorzucono ht do Pentiumów + dochodzą typowe zmiany w IPC (3-5% czy ile tam). g4560 potrafił dojechać i5-2400 więc jego następca powinien być mniej więcej na poziomie i5-3450. z butów nie wyrywa? może i tak ale wciąż masa ludzi siedzi Pentiumach E i pierwszych Celeronach G które w w grach wydanych po 2012 zazwyczaj zupełnie nie dawały sobie rady. na takim G5600 ograsz pewnie każdą dotychczasową grę.

Ja nie podważam sensu istnienia tych procesorów, tylko faktu wydawania po raz drugi w zasadzie tego samego. Bo w tym przypadku nawet wzrost IPC może być pobożnym życzeniem.
Domaru (2018.03.15, 10:26)
Ocena: 4

0%
W
B0BS0N @ 2018.03.15 09:44  Post: 1132378
Putout @ 2018.03.15 09:39  Post: 1132374
(...)


a czym się mają różnic? przecież to low end. a zmiany są większe niż te o których mówisz. śmiej się śmiej ale od wejścia Nehalem/Westmere (2010-2011) do teraz podniesiono częstotliwość o nawet 800 mhz + dorzucono ht do Pentiumów + dochodzą typowe zmiany w IPC (3-5% czy ile tam). g4560 potrafił dojechać i5-2400 więc jego następca powinien być mniej więcej na poziomie i5-3450. z butów nie wyrywa? może i tak ale wciąż masa ludzi siedzi Pentiumach E i pierwszych Celeronach G które w w grach wydanych po 2012 zazwyczaj zupełnie nie dawały sobie rady. na takim G5600 ograsz pewnie każdą dotychczasową grę.

Ja nie podważam sensu istnienia tych procesorów, tylko faktu wydawania po raz drugi w zasadzie tego samego. Bo w tym przypadku nawet wzrost IPC może być pobożnym życzeniem.

Wydają bo im się opłaca, G4xxx był zbyt tani jak na swoje możliwości i teraz naprawiają ten `błąd`. Przestaną G4xxx produkować to raz że nowe G5xxx za więcej $ się sprzeda, plus płyty na H310 się też sprzedadzą (zapewne droższe niż H110 obecnie)...
Assassin (2018.03.15, 10:51)
Ocena: 10

0%
Musieli je wydać, bo wcześniej podjęli decyzję, że 'stare' KBL będą niekompatybilne z chipsetami serii 300 ;)
darkonza (2018.03.15, 11:28)
Ocena: 11

0%
B0BS0N @ 2018.03.15 08:30  Post: 1132357
Ciekawe czym się różnią od podobnych CPU poprzedniej generacji. Przecież CFL od KBL odróżnia w zasadzie zmiana ilości rdzeni, a tu takowa nie ma miejsca, zatem spodziewać się można max 3-5% wzrostu wydajności... wydają to aby wydać.

Nie ma żadnych 3-5%, raczej 0,3-0,5%
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
8086 czterdzieści lat później. 40
Pomysł szefowej AMD. 43
Nad wiosenną aktualizacją Windows 10 wisi jakieś fatum. 39
Radeon to wolność wyboru. AMD w ciekawy sposób uderza w Nvidię i jej program GPP. 75
Nikogo nie trzeba chyba przekonywać, że branża IT przeżywa rozkwit. 42
Ponad 150 tytułów w niższych cenach. Na platformie GOG ruszyła kolejna wielka wyprzedaż. 7
Dziś Motorola pokazała swoje najnowsze smartfony, Motorola G6, G6 Play i G6 Plus. 9
8086 czterdzieści lat później. 40
Nad wiosenną aktualizacją Windows 10 wisi jakieś fatum. 39
Pomysł szefowej AMD. 43
Radeon to wolność wyboru. AMD w ciekawy sposób uderza w Nvidię i jej program GPP. 75
Microsoft troszczy się o przeglądarkę Google'a. 18
Artykuły spokrewnione
O autorze
Facebook
Ostatnio komentowane