Aktualność
Adrian Kotowski, Poniedziałek, 19 lutego 2018, 19:43

Wyższy zegar to i wyższa wydajność. W bazie danych Geekbench znalazły się wyniki wydajności procesora Ryzen 5 2600, który trafi na rynek w kwietniu tego roku. Rezultaty osiągnięte przez jednostkę były raczej do przewidzenia, znając jej taktowanie, które poznaliśmy dzięki styczniowym przeciekom. Żadnej rewolucji nie będzie, ale też nikt nie zapowiadał, że mamy się jej w ogóle spodziewać.

AMD Ryzen 5 2600 to sześciordzeniowy i dwunastowątkowy układ taktowany zegarem 3,4 GHz i przyspieszający do 3,8 GHz w trybie Turbo. W obu przypadkach zegar został podniesiony o 200 MHz względem Ryzena 5 1600 (sprawdź najniższe ceny). Typowe wyniki drugiego z wymienionych układów w benchmarku Geekbench to 3894 punkty dla testu jednowątkowego i 17418 punktów dla testu wielowątkowego.

Ryzen 5 2600 może pochwalić się oczywiście wyższą wydajnością – jak widzicie na załączonej grafice chip osiąga odpowiednio 4269 punktów i 20102 punkty. W pierwszym przypadku rezultat jest lepszy o 9,6 procent, a w drugim o 15 procent. Co istotne, maksymalny zegar Ryzena 5 2600 wzrósł w porównaniu do poprzednika o 5,56 procent, więc na wyniki wpływ mogą mieć jakieś usprawnienia zastosowane w układzie. Z drugiej strony, nie znamy dokładnej specyfikacji testowanych komputerów, przez co wyciąganie wniosków jest utrudnione.

AMD Ryzen 5 2600 w Geekbench

Wielu użytkowników interesują zapewne możliwości podkręcania nowych Ryzenów. Dla obecnej serii granicą, którą trudno przekroczyć, jest 4 – 4,1 GHz. Miejmy nadzieję, że rodzina Ryzen 2000 będzie wypadać pod tym względem lepiej. Samo AMD mówiło, że spodziewa się maksymalnych zegarów wyższych o około 10 procent, przez co teoretycznie osiągnięcie 4,4 GHz nie powinno być wielkim problemem.

Źródło: Geekbench
Ocena aktualności:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
Shikiin (2018.02.19, 19:50)
Ocena: 31

0%
Gdyby dało radę wyciągnąć na r7 2700 4,4-4,5GHz to byłby nokaut dla Intela w porównaniu do 8600k/8700k.

@edit oczywiście na powietrzu/AIO
Edytowane przez autora (2018.02.19, 19:51)
Luk4s (2018.02.19, 19:51)
Ocena: 24

0%
Czekam (TM) [ale tym razem na serio :E].
Atak_Snajpera (2018.02.19, 20:22)
Ocena: 7

0%
barwniak @ 2018.02.19 20:18  Post: 1127589
Shikiin @ 2018.02.19 19:50  Post: 1127581
Gdyby dało radę wyciągnąć na r7 2700 4,4-4,5GHz to byłby nokaut dla Intela w porównaniu do 8600k/8700k.

@edit oczywiście na powietrzu/AIO

Gdzie nokaut? W grach to by musiał ze 6GHz chyba mieć, ale w hanbrake to R7 1700 już jest lepszym wyborem.

A handbreake to HEVC czy AVC?
spaidy (2018.02.19, 20:26)
Ocena: 10

0%
Da się zauważyć, że Coffe Lake zaczął się dobrze sprzedawać a sprzedaż Ryzenów troszkę wyhamowały. Ktoś tam ogarniety w AMD musi sobie zdawać sprawę, że ta nowa rewizja musi być lepsza niż te 5% bo w jednym wątku nadal słabiej niż w Intelu. Nie zdziwił bym się jakby Ryzen 2600 robił 3,6ghz. Konkurencyjna cena, wzrost chociaż o te 10%-15%, dłuższy okres wsparcia, lut, powinny dać Ryzenowi szanse, by znów powrócić na piedestał sprzedaży i zmusić w dalszym ciągu Intela do pracy.
Dinaeel (2018.02.19, 20:30)
Ocena: 0

0%
To jeszcze Zen 2 refresh i można się w końcu przesiadać. O ile Intel się nie zreflektuje.
Amitoza (2018.02.19, 20:34)
Ocena: 15

0%
Wyniki lepsze od 1600X który ma bazowo 3,6ghz i 4ghz w turbo. Jednak z geekbenchem jest taki problem, ze jest sporo wersji, przez co ciężko bezpośrednio porównywać.
Verticek (2018.02.19, 20:48)
Ocena: 13

0%
tomaster @ 2018.02.19 20:22  Post: 1127591
barwniak @ 2018.02.19 20:18  Post: 1127589
(...)

Gdzie nokaut? W grach to by musiał ze 6GHz chyba mieć, ale w hanbrake to R7 1700 już jest lepszym wyborem.

AMD musiało by być wyraźnie tańsze niż Intel żeby można do gier polecić.

ale AMD jest tańsze?
R5 1600 i B350 PC Mate (760 + 350) = 1110zł
i5 8400 i Z370-A Pro (879 + 475) = 1354zł
dodatkowo można 100zł zbić jeżeli weźmiemy najtańsze mobo pod Ryzena. Czyli zestaw na AMD 250-350zł tańszy. W czasach, gdy ceny GPU były normalne ta różnica mogła być użyta na lepszą kartę graficzną. Nie twierdzę, że Intel jest gorszy w grach, bo przewagę trzyma (gdy nie ma bottlenecku, bo przy takim gtx1050 to jeden ch...).
Osobiście czekam na mobasy H310, bo wtedy wszystko się zmieni.
Edytowane przez autora (2018.02.19, 20:52)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa wskazówek na zwiastunie imprezy zielonych. 48
AMD naciska coraz mocniej, a Intel musi szukać nowych metod odpowiadania. 20
Dobra okazja dla fanów strzelanek. 7
Solidna baza dla Threadripperów. 8
Ciekawy sprzęt do podstawowych zastosowań. 7
Google podobno pracuje już nad odpowiednim projektem. 4
To już 9 generacja układów z tej rodziny. Intel przygotowuje się do premiery nowych procesorów Core. 18
Porównaj swój sprzęt z komputerami innych użytkowników. 14
Są też inne interesujące plotki. 69
Antypiracka danina solidarnościowa. 55
No i to można nazwać niespodziewanym zwrotem akcji. 44
Vega 56 dla profesjonalistów. 16
Core i9-9900K ma osiągać 4,7 GHz na wszystkich rdzeniach.  35
Masa wskazówek na zwiastunie imprezy zielonych. 48
Duża pojemność za małe pieniądze. Intel oficjalnie wprowadził do sprzedaży nośniki z serii 660p. 15
Apple chyba niezbyt przyłożyło się do nowych urządzeń. 15
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane