Aktualność
Adrian Kotowski, Poniedziałek, 12 lutego 2018, 17:37

Energooszczędne modele na horyzoncie. Dzisiaj swoją światową premierę miały nowe APU AMD Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G, będące pierwszymi desktopowymi produktami z rodziny Raven Ridge. Czerwoni planują rozszerzać swoje portfolio o kolejne jednostki z serii, a dzięki firmom ASRock i Asus dowiedzieliśmy się, jakich produktów możemy spodziewać się najbliższej przyszłości.

Firma z Santa Clara (po niedawnej przeprowadzce) ma dodać do swojej oferty konstrukcje Ryzen 5 2400GE i Ryzen 3 2200GE. Oba produkty pojawiły się na listach kompatybilności płyt głównych z gniazdem AM4, przygotowanych przez wyżej wymienionych producentów. Wpisy zdradzają kilka istotnych informacji na temat chipów. W skrócie – są to po prostu jednostki Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G z obniżonymi zegarami i mniejszym TDP.

W przypadku Ryzena 5 2400GE mówimy o APU oferującym cztery rdzenie i osiem wątków, taktowanym zegarem 3,2 GHz. Nie ujawniono niestety częstotliwości w Turbo, o ile oczywiście taki tryb w tych chipach będzie w ogóle dostępny. Jeśli zaś chodzi o Ryzena 3 2200GE, to jest to czterordzeniowy układ o taktowaniu 3,2 GHz. W obu przypadkach TDP jednostek jest na poziomie 35 W. Poniżej zamieściliśmy wspomniane tabele ze stron ASRocka i Asusa. Należy wspomnieć, że w drugiej jest błąd i specyfikacje Ryzenów 3 2200G i 2200GE są podane odwrotnie niż powinny. Poza opisanymi konstrukcjami do sprzedaży powinien też trafić Athlon GE200, o którym informowaliśmy niespełna tydzień temu.

AMD Ryzen 3 2200GE i Ryzen 5 2400GE

AMD Ryzen 3 2200GE i Ryzen 5 2400GE

Sprawdź ceny procesorów AMD dostępnych w polskich sklepach

Źródło: VideoCardz
Ocena aktualności:
Ocen: 4
Zaloguj się, by móc oceniać
DaviM (2018.02.12, 18:59)
Ocena: 4

0%
Nie wiem skąd ta druga tabelka ale zawiera w pierwszej i drugiej linii błędy: specyfikacja podana w nawiasie w pierwszej linii jest od modelu 2200GE (znajdującego się w drugiej linii), a specyfikacja w drugiej linii jest od modelu 2200G (znajdującego się w pierwszej linii).
Markiz88 (2018.02.12, 19:16)
Ocena: 3

0%
ogólnie sens brania wersji GE się mija z celem, ponieważ wersja G posiada konfigurowalne TDP i można ustawić 45W-65W.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-2400g
bardziej martwił bym się o biosy które umożliwią ustawić ten parametr.
Putout (2018.02.12, 19:38)
Ocena: -1

0%
amd lubi mieszać z wersjami E. już puszczali Athlony w wersjach E. był też FX 8370E i któreś z nowyszch apu jako E. problem w tym że potem dochodziło do głupich sytuacji w których trudno było znaleźć non-e lub po prosut wersje bez E były nieoplłacalne.
ja jeszcze czekam na jakieś kurduple oparte na Ryzenie bo nie chce mi się wieryzć że AMD nagle zleje niską półkę. sam nie potrzebuje ale zwyczajnie cieszy mnie fakt że Intel zaczął wymiatać 2/2 do lamusa i mam nadzieje że AMD dołoży do tego kilka cegieł.
SunTzu (2018.02.12, 21:12)
Ocena: 0

0%
Markiz88 @ 2018.02.12 19:16  Post: 1126053
ogólnie sens brania wersji GE się mija z celem, ponieważ wersja G posiada konfigurowalne TDP i można ustawić 45W-65W.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-2400g
bardziej martwił bym się o biosy które umożliwią ustawić ten parametr.

Oby były tańsze i odblokowane... nie uśmiecha mi się dopłata do HT. Bo 2400G jest drogi.
Potrzebuję jakiejkolwiek integry :)
Edytowane przez autora (2018.02.12, 21:13)
Amitoza (2018.02.12, 23:17)
Ocena: 2

0%
prozeropro @ 2018.02.12 23:04  Post: 1126113
Biedne AMD. Chcą stworzyć procesor który do działania nie będzie potrzebował nawet pasty pod IHS? No ale rozumiem ich, pasta bardzo droga w dzisiejszych czasach jest, o lucie nie wspominając.

Albo procesor który schłodzisz pasywnie w małym htpc.
Szeroki (2018.02.13, 08:19)
Ocena: 9

0%
Yasuo @ 2018.02.13 02:51  Post: 1126138
Tylko idiota kupi procesor z glutem!!!!!!!!!!!!!!!


To Intel wychował sobie całe mnóstwo 'idiotów' :E
Borat1 (2018.02.13, 10:18)
Ocena: 0

0%
A ten glut to jest oficjalna informacja producenta czy ktoś to sobie wymyślił? Bo nie bardzo rozumiem po co AMD miałoby zmieniać sposób montażu IHS dla jednej serii procesorów? Przecież to tylko bezsensowna komplikacja dotychczasowego sprawdzonego procesu produkcji.
Edytowane przez autora (2018.02.13, 10:23)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane