aktualności

Intel: nie będzie żadnego programu zwrotów procesorów dotkniętych lukami Meltdown i Spectre

45
5 stycznia 2018, 17:43 Adrian Kotowski

Łatanie zamiast wymiany. Od samego początku afery z odkryciem luk Meltdown i Spectre część użytkowników wspominała o chęci wymiany swojego procesora na sprawny model. Oczywiście na koszt Intela, który jest wskazywany jako winny całego zamieszania. Firma postanowiła odpowiedzieć na głosy swoich klientów i jak można się było spodziewać, nie ma dla nich dobrej wiadomości.

Brian Krzanich stwierdził, że jego przedsiębiorstwo nie planuje uruchamiania żadnego programu wymiany/zwrotu chipów, gdyż w tej konkretnej sytuacji nie jest to w ogóle potrzebne. CEO Intela uważa, że choć luka jest naprawdę poważna, to jej całkowite załatanie przy pomocy aktualizacji oprogramowania jest w pełni wykonalne. Krzanich nie zgadza się też z porównaniem obecnej afery ze słynnym błędem FDIV z 1994 roku.

Brian Krzanich

Była to usterka sprzętowa mająca wpływ na jednostkę zmiennoprzecinkową (FPU), którą rozpoznano w procesorach z rodziny Pentium. Z jej powodu CPU mógł zwrócić niepoprawne wyniki podczas dzielenia liczb. Problem odkryty przez profesora matematyki Thomasa Nicely’ego został szybko nagłośniony przez media, co zmusiło Intela do wymiany wadliwych produktów na procesory pozbawione błędu. Koszt całego przedsięwzięcia szacowano na 475 mln dolarów.

Można śmiało zakładać, że ewentualny program wymiany związany z wykrytymi lukami bezpieczeństwa byłby zdecydowanie większym obciążeniem finansowym dla niebieskich. Mówimy prawdopodobnie o dziesiątkach miliardów dolarów, co nawet dla tak bogatej firmy jak Intel byłoby ogromnym problemem. Krzanich zapewnił, że nowe procesory, które pojawią się na rynku w tym roku, będą pozbawione jakichkolwiek wad i w ich przypadku nie będzie potrzebna żadna aktualizacja oprogramowania - wszystko ma już być naprawione na poziomie sprzętowym.

Zobacz styczniowy ranking najpopularniejszych procesorów

Źródło: CNET
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2018.01.05, 17:53
56#1
Motto intela 'Będziemy Was doić do skutku' - no bo przecież intel to synonim jakości....
Według wyznawców :E
terminat0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
terminat0r2018.01.05, 17:55
21#2
Ladne praktyki sie wyprawia.
CryZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryZen2018.01.05, 17:56
65#3
Zacznijmy od tego, że Intel musiałby mieć procesory pozbawione tego 'błędu' ;)
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2018.01.05, 18:01
28#4
Ktoś serio myślał, że jakakolwiek inna korpo zrobiłaby coś takiego na ich miejscu? :E

Ale znając USA to znajdzie się paru prawników, którzy dobiorą im się do tyłka i postawią do pionu.
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2018.01.05, 18:03
12#5
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2018.01.05, 18:06
27#6
Amd twierdzi ze zagrozenie po ich stronie jest praktycznie nie wykorzystywalne i ze zalataja mikrokodem. Wyglada na to ze tylko intel zostal ze spuszczonymi gaciami. Ale za to medialnie intel ladnie w mediach obrocil sprawe w problem innych
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2018.01.05, 18:34
-32#7
Intel ma rację. Jak diała tak samo szybko jak poprzednio, to po co to oburzenie ? Nikt też nie jest w stanie udowodnić że ktoś skradł jakieś dane przez ten błąd, więc nie ma strat. Mogą tylko nałożyć jakąś śmieszną karę za narażanie na niebezpieczeństwo.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.01.05, 18:40
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.


Dokładnie tak. Człowiek jest niedoskonalt i popełnia błędy. Nie zawsze one wychodzą na jaw nie zawsze trafiają do użytku i nie zawsze są groźne. Ten niestety jest i Intel musi odpowiednio zarwagowac
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2018.01.05, 18:59
27#9
Pentium D @ 2018.01.05 18:03  Post: 1117727
Dopóki ludzie będą projektować procesory zawsze znajdzie się jakiś błąd.

Za błędy ponosi się odpowiedzialność. A przynajmniej powinno się. Nieważne kto je robi. Taka ignorancja jest nie na miejscu.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2018.01.05, 19:00
16#10
Jak by takie zwroty uruchomili to by nie nadążyli procesorów wymieniać, nikt nie wie ile Google, M$ i Amazon mają Xeonów u siebie.
Zaloguj się, by móc komentować
1