aktualności

Samsung Galaxy S9+ przetestowany w Geekbench

16
20 grudnia 2017, 13:54 Bartosz Czechowicz

Wiemy, jaką wydajnością będzie mógł pochwalić się nowy flagowiec Samsunga. Smartfon Galaxy S9+, będący powiększoną wersją standardowego wariantu Galaxy S9, pojawił się właśnie w bazie danych Geekbench. Program ujawnił nie tylko część jego specyfikacji technicznej, ale i sprawdził moc obliczeniową urządzenia.

Przetestowany w Geekbench model bazował na układzie Snapdragon 845 i został wyposażony w 6 GB pamięci RAM. Ten wariant Galaxy S9+ podczas sprawdzania możliwości jednego rdzenia uzyskał wynik na poziomie 2422 punktów, podczas gdy ocena możliwości całego procesora zakończyła się rezultatem 8351 punktów. Oznacza to, że smartfon jest o odpowiednio 27% (jeden rdzeń) i 31% (wiele rdzeni) wydajniejszy od korzystającego z jednostki Snapdragon 835 Samsunga Galaxy S8/Galaxy S8+. To świetny rezultat, a dodatkowo warto wspomnieć, że wersja z Exynosem 9810 może oferować jeszcze większą moc obliczeniową.

Samsung Galaxy S8 i S8+ - sprawdź najniższe ceny

Co ciekawe, nadchodzący flagowiec Koreańczyków prawdopodobnie nie będzie jednak najpotężniejszym smartfonem na rynku. Urządzenie już teraz w rankingu Geekbench prześcigają promowane przez Apple modele iPhone 8, 8 Plus oraz X. Wykorzystywany przez telefony układ A11 Bionic pozwala im na osiągnięcie rezultatów na poziomie 4200 (jeden rdzeń) i przeszło 10000 punktów (wiele rdzeni). Istnieje wprawdzie szansa, że finalna wersja Galaxy S9+ będzie mocniejsza niż egzemplarz testowy, ale osobiście nie przewiduję tak dużej poprawy, żeby firma mogła przebić produkty giganta z Cupertino.

Nowe, high-endowe smartfony Samsunga powinny zadebiutować podczas styczniowych targów MWC. Ich sprzedaż, według przypuszczeń, rozpocznie się w marcu. Ceny sprzętu nie są jeszcze znane, ale można założyć, że za najtańszy model zapłacimy ponad 3000 zł.

BogieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bogie2017.12.20, 14:04
Wiem, specyfika oprogramowania ma znaczenie, ale jako wierny fan Samsunga od kilku generacji (S1, Note1, Note3, S6 Edge, S8) jabłkofonom zazdroszczę szczerze właśnie procesora. Nie wiem, czy Qualcomm/Samsung nie potrafią zrobić naprawdę silnego rdzenia (jak Apple), czy po prostu nie chcą, ale mam wrażenie że lepiej by się podejście silnego rdzenia niż wielu słabych sprawdziło.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2017.12.20, 14:14
No i kolejne nic niemówiące puste liczby.

Zadam kolejny raz pytanie, czy poprzedni Galaxy w czymś niedomagał? Może zamiast tych nic nieznaczących liczb, napisać o nowych możliwościach urządzenia dzięki szybszemu procesorowi. Będzie mógł zastąpić PC, będzie obsługiwał wiele monitorów, mógł renderować w ułamku sekundy, lub pracować tydzień na jednym ładowaniu.

Jeśli nie ma konkretnych informacji, to nie ma sensu pisać o pustych liczbach, tym bardziej, że poprzednia wersja nawet nie zbliżyła się do ściany gdzie mocy obliczeniowej zwyczajnie brakowało.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2017.12.20, 14:17
-7#3
Znowu ten marketing na Snapdragona :)
Tylko że S9 nie ma Snapdragona :)

To zwykłe wprowadzanie klienta w błąd.
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2017.12.20, 14:18
darkmartin @ 2017.12.20 14:17  Post: 1115314
Znowu ten marketing na Snapdragona :)
Tylko że S9 nie ma Snapdragona :)

To zwykłe wprowadzanie klienta w błąd.

Wersje Galaxy w USA i Chinach mają Snapdragony od czasu S7.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2017.12.20, 14:25
-3#5
Aargh @ 2017.12.20 14:18  Post: 1115316
darkmartin @ 2017.12.20 14:17  Post: 1115314
Znowu ten marketing na Snapdragona :)
Tylko że S9 nie ma Snapdragona :)

To zwykłe wprowadzanie klienta w błąd.

Wersje Galaxy w USA i Chinach mają Snapdragony od czasu S7.


To czemu w Europie reklamują się Snapdragonem ?
Jak jest kampania Samsunga to zawsze jest mowa o Snapdragonie.
To tak jak by przedstawiać w Polsce testy niemieckich proszków do prania.
Jedyne co mają wspólne to nazwę.
Moim zdaniem tylko identyczne produkty powinny posługiwać się identyczną nazwą.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2017.12.20, 14:30
-1#6
Plotki, ploteczki i tak każdy wie że wyjdzie, co mnie interesuję Geegbench, ciekawe czy S9 zbliży się chociaż z innowacjami trochę do Red Hydrogen One, pierwszego smartfona z holograficznym ekranem.

Runs Android
Carrier unlocked
5.7-inch screen with 'nanotechnology' to seamlessly switch between 2D, stereo 3D and 4-View 'holographic' display modes
Front and back cameras
Supports modular attachments, including an upgraded camera module
Charges over USB-C
MicroSD card slot for expanded storage
Headphone jack
Can serve as a touchscreen monitor for Red's other cameras
Available in titanium ($1,595) or aluminum ($1,195)
Shipping Q1 2018

AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2017.12.20, 14:32
darkmartin @ 2017.12.20 14:25  Post: 1115319

To czemu w Europie reklamują się Snapdragonem ?
Jak jest kampania Samsunga to zawsze jest mowa o Snapdragonie.

A reklamują się w Europie Snapdragonem?
Bo wszystkie reklamy jakie są w naszym rejonie mówią jasno i wyraźnie o Exynosie.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.12.20, 14:47
-3#8
.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42017.12.20, 15:28
-1#9
Pierdyliard gxbenchów czy innych dupobenchów, a to wszystko po to, żeby zrobić bardziej śłitaśną fotę na ryjoksiążkę czy inne cholerstwo... Kogoś to jeszcze naprawdę jara?..
ext2017.12.20, 17:18
Mi tam spokojniutko wystarcza szybkość działania mojego trzyletniego już SGS6. Wolałbym żeby szybkość rosła 2x wolniej w zamian za wydłużenie 2x czasu pracy.
Zaloguj się, by móc komentować
1