Aktualność
Adrian Kotowski, Wtorek, 12 grudnia 2017, 13:17

Dla ekranów w notebookach i monitorach komputerowych. VESA zaprezentowała pierwszy w pełni otwarty standard mający w prosty sposób informować klientów o jakości techniki HDR zastosowanej w urządzeniu. Określono zestaw szczegółowych testów, dzięki którym dany sprzęt można przypisać do jednej z trzech grup. Pierwsza wersja skupia się wyłącznie na panelach LCD, ale stowarzyszenie pracuje już nad edycją dla ekranów OLED.

Standard DisplayHDR 1.0 określa minimalne wartości dla takich parametrów jak jasność, kontrast, typ podświetlenia, paleta barw, czy głębia kolor. Na tej podstawie ekrany będą otrzymywały certyfikaty: podstawowy (DisplayHDR 400), dla urządzeń ze średniej półki (DisplayHDR 600) i dla konstrukcji profesjonalnych (DisplayHDR 1000). Liczby przy nazwach oznaczają oczywiście minimalną jasność wymaganą do potwierdzenia, że mamy do czynienia z ekranem HDR. Istotne też, by ekran obsługiwał ośmiobitową paletę barw i zapewniał co najmniej 95% pokrycia przestrzeni kolorów BT.709. Konkretne wymagania możecie sprawdzić w załączonej tabeli.

VESA DisplayHDR 1.0

Specyfikacja powstała przy współudziale ponad 20 firm, w tym AMD, Intela, Nvidii, AUO, LG i Samsunga. Wszyscy partnerzy otrzymali dostęp do wymagań w wersji beta kilka tygodni temu, dzięki czemu urządzenia z certyfikatami DisplayHDR powinny pojawić się na nadchodzących targach CES 2018. Jest więc duża szansa, że w przyszłym roku w końcu do sprzedaży trafią monitory z HDR, na które z niecierpliwością czeka wielu graczy. Przy okazji zachęcamy do zajrzenia do grudniowego rankingu najpopularniejszych monitorów dostępnych w polskich sklepach.

VESA DisplayHDR 400

VESA DisplayHDR 600

VESA DisplayHDR 1000

Źródło: VESA
Ocena aktualności:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
michu_roztocz (2017.12.12, 13:44)
Ocena: 11

0%
Przeczytałem komentarze do poszczególnych kryteriów i standard 'zapewnia' kontrast 955:1 przy użyciu lokalnego wyciemniania. No to faktycznie HDR pełną gębą ;)

Mój stary Dell, który nigdy pod tym względem nigdy nie był szczególnie dobry po kalibracji 'wyciąga' 943:1, a przed kalibracją 1022:1 bez żadnych dynamicznych ceregieli i przy jasności 120cd/m2...

Jedyne co ten standard zapewnia, to podświetlenie na poziomie 600cd/m2 (i to tylko ten najwyższy) co w sumie nie jest w żaden sposób istotne. W użytecznych warunkach, przy wygaszonym świetle jasność użytkownik i tak obniży, a kontrast ucierpi na tym jeszcze bardziej.

Naprawdę kiepskie matryce będą w stanie zdobyć wysoki certyfikat. I co komu z takiego HDR?
Cabalerio (2017.12.12, 14:16)
Ocena: 1

0%
michu_roztocz @ 2017.12.12 13:44  Post: 1113625
Przeczytałem komentarze do poszczególnych kryteriów i standard 'zapewnia' kontrast 955:1 przy użyciu lokalnego wyciemniania. No to faktycznie HDR pełną gębą ;)

Mój stary Dell, który nigdy pod tym względem nigdy nie był szczególnie dobry po kalibracji 'wyciąga' 943:1, a przed kalibracją 1022:1 bez żadnych dynamicznych ceregieli i przy jasności 120cd/m2...

Jedyne co ten standard zapewnia, to podświetlenie na poziomie 600cd/m2 (i to tylko ten najwyższy) co w sumie nie jest w żaden sposób istotne. W użytecznych warunkach, przy wygaszonym świetle jasność użytkownik i tak obniży, a kontrast ucierpi na tym jeszcze bardziej.

Naprawdę kiepskie matryce będą w stanie zdobyć wysoki certyfikat. I co komu z takiego HDR?

A argument '95% pokrycia przestrzeni kolorów BT.709'?
Duchu (2017.12.12, 14:25)
Ocena: 2

0%
Czuję że te ich 'standardy' szybko się rewizji doczekają.

Pozdr.
michu_roztocz (2017.12.12, 14:36)
Ocena: 9

0%
Cabalerio @ 2017.12.12 14:16  Post: 1113641

A argument '95% pokrycia przestrzeni kolorów BT.709'?

On też jest trochę inwalidą, ale spoko - przynajmniej jest jakiś próg. HDR jednak oznacza High Dynamic Range. Dla mnie monitor HDR to taki który jest w stanie wyświetlić wypalające źródło światła, zachowując idealną czerń dookoła. 955:1 przy użyciu lokalnego wyciemniania nie zapewni takiego efektu.
Elrik0 (2017.12.12, 14:40)
Ocena: 2

0%
HDR się ciężko z daleka ogląda, ciekawe jak to się ma prezentować z bliska. Mogliby w końcu zacząć produkcję monitorów OLED :D
Silver Shai (2017.12.12, 14:47)
Ocena: 3

0%
Certyfikacja taka z dupy trochę. Nie rozumiem tej mody na coraz jaśniejsze panele wypalające oczy. Korzystam generalnie z minimalnej dostępnej jasności (a i tak jest czasem za jasna - ok rozumiem - sterowanie PWM itp, aby nie migotało). Moim zdaniem to powinno iść w drugą stronę - wyższy kontrast przy niższej jasności daje dobry obraz. Podbicie go wysoką jasnością to żadna sztuka i to potrafią nawet najtańsze TN-ki. Nie ukrywam, że czegoś mogłem nie zrozumieć w tej tabelce

Przydałaby się druga klasa lepiej odwzorowująca jakość paneli niż te sztuczne HDRy. Z tym będzie tak samo jak z 80+ w zasilaczach, a gdy była mowa o o wiele lepszych bardziej restrykcyjnych i lepiej obrazujących istotne parametry testach to nastała cisza.
Silver Shai (2017.12.12, 14:51)
Ocena: -1

0%
Elrik0 @ 2017.12.12 14:40  Post: 1113652
HDR się ciężko z daleka ogląda, ciekawe jak to się ma prezentować z bliska. Mogliby w końcu zacząć produkcję monitorów OLED :D


Wiem, że dostanę dużo minusów za to co przeczytacie. Moim zdaniem lepiej niech wypuszczą porządne VA 100Hz niż niedopracowane oledy. Od lat VA jest dostępne, teraz wychodza 144Hz... ale co z tego, że wychodza jak dalej 8bit. Ja oczekuje w końcu, by miały dobry 10 bitowy procesor obrazu 100Hz i prawdziwe VA. Dotąd żaden producent w średnim segmencie (poniżej 3000zł) tych wszystkich warunków nie spełnił.
bocieque (2017.12.12, 14:56)
Ocena: 0

0%
michu_roztocz @ 2017.12.12 13:44  Post: 1113625
Przeczytałem komentarze do poszczególnych kryteriów i standard 'zapewnia' kontrast 955:1 przy użyciu lokalnego wyciemniania. No to faktycznie HDR pełną gębą ;)

Mój stary Dell, który nigdy pod tym względem nigdy nie był szczególnie dobry po kalibracji 'wyciąga' 943:1, a przed kalibracją 1022:1 bez żadnych dynamicznych ceregieli i przy jasności 120cd/m2...

Jedyne co ten standard zapewnia, to podświetlenie na poziomie 600cd/m2 (i to tylko ten najwyższy) co w sumie nie jest w żaden sposób istotne. W użytecznych warunkach, przy wygaszonym świetle jasność użytkownik i tak obniży, a kontrast ucierpi na tym jeszcze bardziej.

Naprawdę kiepskie matryce będą w stanie zdobyć wysoki certyfikat. I co komu z takiego HDR?


No te wymagania w zakładce Black level są śmiesznie niskie, zdecydowanie. Mam TV, który w zakładce white luminance spełnia tylko displayhdr 400, a w black level spełnia displayhdr 1000 i to z dużym zapasem. Więc w sumie mam TV 400 wg tej specyfikacji. Jak to się ma później do innego odbiornika, też 400, który black level spełnia na styk? Różnica w obrazie będzie bardzo duża między nimi.
Giovanne (2017.12.12, 15:06)
Ocena: 1

0%
Elrik0 @ 2017.12.12 14:40  Post: 1113652
HDR się ciężko z daleka ogląda, ciekawe jak to się ma prezentować z bliska. Mogliby w końcu zacząć produkcję monitorów OLED :D

Ostatnio czytałem o matrycy mini czy micro LED od Samsunga. Podobne jak OLED tylko na diodach nieorganicznych. Może nie będą się tak wypalały i trafią do monitorów.
gregorio (2017.12.12, 15:57)
Ocena: 0

0%
Moze po prostu chodzi, ze aby uzyskac certyfikat wyswietlacz bedzie musial spelniac wszystkie kryteria w danej kategorii. Co sie czesto widzi, to tak lubiane slowa jak: do, nawet, ewentualnie producenci sypia cyferkami ktore nie maja pokrycia w rzeczywistosci. Troche dziwne, ze wiekszosc liczb zaczyna sie od cyfry 1 a roznia sie jedynie iloscia zer.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 32
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 26
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane