aktualności

Firefox ostrzeże przed stroną, z której wykradziono dane użytkowników

22
24 listopada 2017, 04:23 Piotr Gontarczyk

W tym kurniku grasowały lisy. Wydany trochę ponad tydzień temu Firefox Quantum niebawem otrzyma nową funkcję, dzięki której użytkownicy będą mogli otrzymywać ostrzeżenia, gdy spróbują otworzyć stronę internetową, która padła ofiarą ataku, w ramach którego wyciągnięto z niej dane.

Mozilla nową funkcję opracowuje przy współpracy z serwisem Have I been Pwned, który od lat jest bazą informacji dla każdego, kto chce sprawdzić, czy jego dane nie zostały skądś wykradzione i w jakiejś formie udostępnione w internecie. Obecnie nowe rozwiązanie oferowane jest pod postacią rozszerzenia starszego typu (XUL), które można znaleźć na GitHubie.

Firefox Quantum co prawda domyślnie obsługuje tylko rozszerzenia nowego typu (WebExtensions), ale użytkownicy mogą włączyć obsługę starszych. Można to zrobić otwierając kartę about:config i aktywując funkcję extensions.legacy.enabled.

Zobacz najniższe ceny systemu Windows 10

ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2017.11.24, 07:59
18#1
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.
Marcin3005Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marcin30052017.11.24, 08:13
-4#2
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

Dla mnie zdecydowanie na minus. Korzystałem z FF dla rozszerzeń i bogatych możliwości konfiguracji. FF Quantum stracił wszystkie zalety, jest tym czym kiedyś wersja 15 dla Opery. Nadszedł czas na Vivaldiego.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2017.11.24, 08:30
-6#3
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

A w czym dla tej osoby ma być lepszy nowy Firefox od innych przeglądarek? Edge jest lepszy w wyświetlaniu filmów i jest domyślny na W10 (i też cierpi na brak ciekawych dodatków), a Chrome jest wciskany przy każdej innej okazji.
Gdzie tu miejsce dla równie ubogiego Firefoksa (bo do tej pory wyróżniał się wyłącznie możliwościami rozszerzeń, a teraz jest gorzej niż u konkurencji w tym zakresie)?

Poza tym w artykule jest poważny błąd. Włączyć obsługę starszych rozszerzeń (za pomocą extensions.legacy.enabled) można tylko w wersjach Nightly i bodajże tylko do wersji 59:
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Firefox57
Type: legacy extension (bootstrapped, overlay, XUL etc)
Status: signed by AMO
Nightly, Developer Edition, unbranded beta, unbranded release: YES with pref
Beta, release: NO
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.11.24, 08:41
-9#4
Jak dla mnie to mogli by sobie odpuścić tę funkcję. Gdyby informowała, że 'ta strona właśnie jest hackowana' albo 'ta strona w tej chwili hackuje odwiedzających' to jak najbardziej. Ale że kiedyś ktoś coś tam narozrabiał?... Zbędny bajer rozdymający kod, chyba że zostanie zaimplementowany w formie opcjonalnego rozszerzenia.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2017.11.24, 09:42
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

Dla osoby, która potrzebuje czegoś to wyświetlania Facebooka, Netfliksa i Gmaila wystarczy cokolwiek (zwykle Chrome - nie bo jest najlepszy, ale bo jest wciskany przy każdej okazji).
Dla osoby, która potrzebuje porządnej, zaawansowanej przeglądarki z możliwością robienia z nią tego, co jest potrzebne i wygodne - odpada. Bo po co męczyć się z czymś, co działa nie tak, jak tego chcesz? To jest tak jak w przemyśle - w niektórych zastosowaniach działają urządzenia i techniki sprzed 50 lat. Bo kogo to obchodzi, ma działać i być wygodne. A nie mieć nowoczesną etykietkę i kolorowe guziczki.
Paw79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paw792017.11.24, 10:14
12#6
Nowy Firefox działa całkiem nieźle, ale jednocześnie wciśnięto do niego sporo telemetrii- również w postaci rozszerzeń.
CCleaner -> Narzędzia -> Przeglądaj dodatki -> Firefox: po zaktualizowaniu przeglądarki do wersji 57 włączone są domyślnie m.in. Follow-on Search Telemetry i Shield Recipe Client.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2017.11.24, 10:43
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.


Dla takiej osoby to nawet kartofel byłby dobry, gdyby tylko potrafił wyświetlać zawartość strony. Ktoś kto nie ma wymagań, zadowala się byle czym. Nowy FF właśnie dołączył do tego grona - mam nadzieję, że nie zabawi w tej kategorii zbyt długo i pójdą po rozum do głowy.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2017.11.24, 11:11
Telvas @ 2017.11.24 09:42  Post: 1110348
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

Dla osoby, która potrzebuje czegoś to wyświetlania Facebooka, Netfliksa i Gmaila wystarczy cokolwiek (zwykle Chrome - nie bo jest najlepszy, ale bo jest wciskany przy każdej okazji).
Dla osoby, która potrzebuje porządnej, zaawansowanej przeglądarki z możliwością robienia z nią tego, co jest potrzebne i wygodne - odpada. Bo po co męczyć się z czymś, co działa nie tak, jak tego chcesz? To jest tak jak w przemyśle - w niektórych zastosowaniach działają urządzenia i techniki sprzed 50 lat. Bo kogo to obchodzi, ma działać i być wygodne. A nie mieć nowoczesną etykietkę i kolorowe guziczki.


Poprzednie wersje były dla takich osób, które miały wymagania, by Onet obejrzeć bez reklam. Przy kolejnej otwartej zakładce wydajność tej jednowątkowej przeglądarki pisanej pod G3258@5GHz dążyła ku 0. Nowa wersja w końcu potrafi skorzystać z 4+ rdzeni. W końcu jest to porządna i wydajna przeglądarka. Można otworzyć więcej zakładek bez spowolnień. Po 10 latach czekania w końcu mogę (wygodnie) korzystać z Firefoksa.
GangelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gangel2017.11.24, 11:22
LinkedIn i Uber też będą na liście tych stron czy tylko te które nie naleza do milionowych korporacji?
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2017.11.24, 12:48
pwil @ 2017.11.24 11:11  Post: 1110361
Telvas @ 2017.11.24 09:42  Post: 1110348
(...)

Dla osoby, która potrzebuje czegoś to wyświetlania Facebooka, Netfliksa i Gmaila wystarczy cokolwiek (zwykle Chrome - nie bo jest najlepszy, ale bo jest wciskany przy każdej okazji).
Dla osoby, która potrzebuje porządnej, zaawansowanej przeglądarki z możliwością robienia z nią tego, co jest potrzebne i wygodne - odpada. Bo po co męczyć się z czymś, co działa nie tak, jak tego chcesz? To jest tak jak w przemyśle - w niektórych zastosowaniach działają urządzenia i techniki sprzed 50 lat. Bo kogo to obchodzi, ma działać i być wygodne. A nie mieć nowoczesną etykietkę i kolorowe guziczki.


Poprzednie wersje były dla takich osób, które miały wymagania, by Onet obejrzeć bez reklam. Przy kolejnej otwartej zakładce wydajność tej jednowątkowej przeglądarki pisanej pod G3258@5GHz dążyła ku 0. Nowa wersja w końcu potrafi skorzystać z 4+ rdzeni. W końcu jest to porządna i wydajna przeglądarka. Można otworzyć więcej zakładek bez spowolnień. Po 10 latach czekania w końcu mogę (wygodnie) korzystać z Firefoksa.


Mulenie przy wielu otwartych kartach i wczytywaniu wielu kart z poprzedniej sesji zostało poprawione i znacznie usprawnione już przed Quantum. Przy kilkuset otwartych kartach nie ma żadnego mulenia.

Quantum powinien chodzić jeszcze szybciej ponieważ nie oferuje tylu dodatków i możliwości ingerencji w interfejs. Dziwne jakby miał działać gorzej... Nieprawdą jest, że to usprawnił dopiero Quantum a wcześniej nie dało się wygodnie korzystać z przeglądarki.
Zaloguj się, by móc komentować
1