aktualności

Snap straciło 40 mln dolarów na okularach Spectacles

12
8 listopada 2017, 22:32 Bartosz Czechowicz

Kompletny niewypał. Tak, w dużym skrócie, można określić promowane przez firmę Snap okulary Spectacles. Z materiałów udostępnionych w sieci przez redakcję serwisu Ubergizmo wynika, że firma straciła na produkcji tego gadżetu dziesiątki milionów dolarów.

W zeszłym miesiącu media obiegły doniesienia, że przedsiębiorstwo ma w magazynach setki tysięcy niesprzedanych egzemplarzy tego urządzenia. Trudno powiedzieć, ile dokładnie okularów zdecydowała się zamówić firma, ale wszystko wskazuje na to, że twórcy Snapchata faktycznie mocno przecenili zainteresowanie Spectacles. Snap opublikował właśnie najnowsze wyniki finansowe, z których wynika, że błąd kosztował korporację 40 mln dolarów.

HTC Vive - sprawdź aktualne ceny

Oculus Rift - sprawdź aktualne ceny

Co dokładnie przełożyło się na klęskę gadżetu? Cóż, moim zdaniem chodzi o zbyt małą funkcjonalność. Możliwość kręcenia filmów z perspektywy użytkownika to trochę za mało w czasach smartfonów, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że urządzenie wyceniono na kwotę 130 dolarów (co w Polsce przełożyło się na 630 zł). Mówiąc krótko, potencjalni klienci po prostu nie widzieli sensu w posiadaniu urządzenia.

Co ciekawe, niewykluczone, że w przyszłości zobaczymy przynajmniej jeszcze jedne okulary od firmy Snap. Przedsiębiorstwo podobno ma bowiem w planach sprzęt oferujący technologie z zakresu tzw. rozszerzonej rzeczywistości. Niestety, szczegóły na temat modelu i dokładna data jego premiery nie są jeszcze znane.

Źródło: ubergizmo
BnQ2017.11.08, 22:35
12#1
I bardzo dobrze.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.11.08, 22:46
11#2
Powinni się cieszyć, że tylko tyle.
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Ryzen2017.11.08, 22:57
18#3
Gdyby Japco wypuściło podobne lub większe gówno to byłby oczywiście sukces i kolejka chętnych.
8V32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
8V322017.11.08, 23:57
-8#4
Stylistyka tych okularów nie powala, za drogie!
Gdyby było kilka rodzajów oprawek do wyboru i ukryte kamerki, czy nawet jedna kamerka, a cena tak z 200, to bym się zastanowił nad zakupem. Można by było przynajmniej nagrać kogoś nieświadomego.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2017.11.09, 01:07
Ryzen @ 2017.11.08 22:57  Post: 1107044
Gdyby Japco wypuściło podobne lub większe gówno to byłby oczywiście sukces i kolejka chętnych.

Dlatego japko się w to nie pcha bo wie ze to debilny pomysł. Przestańcie wierzyć w kult japka.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2017.11.09, 01:13
Ryzen @ 2017.11.08 22:57  Post: 1107044
Gdyby Japco wypuściło podobne lub większe gówno to byłby oczywiście sukces i kolejka chętnych.

ale co jak co to japko się zna na designie i robi rzeczy stylowe. Mogą się podobać albo nie, ale są ładne wizualnie.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2017.11.09, 02:34
Świetna wiadomość!!

8V32 @ 2017.11.08 23:57  Post: 1107049

Gdyby było kilka rodzajów oprawek do wyboru i ukryte kamerki, czy nawet jedna kamerka, a cena tak z 200, to bym się zastanowił nad zakupem. Można by było przynajmniej nagrać kogoś nieświadomego.


Człowieku, już jest dosyć wszechobecnej inwigilacji na tym świecie... Po jaką cholerę chcesz jeszcze dokładać do pieca?

Zostań rządowym, albo korporacyjnym psem. Dadzą ci do dyspozycji ukryte kamery, wydadzą polecenie i będziesz tropić innych ludzi na zlecenie - jak tak cię to jara.
terminat0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
terminat0r2017.11.09, 08:26
Pieniedzy poszlo na marne, ile bezdomnych dzieci moznaby przy takiej kwocie nakarmic i ubrac, jprdl ten popieprzony swiat...
scoobyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby2017.11.09, 09:43
Straty zapewne liczone w ilości $$$ gdyby sprzedali to co maja w magazynach a nie w realnie utopionej kwocie.

To jest kompletna bzdura podawac straty czegos czego się nigdy nie miało - w ten sposób to można podac straty rzedu miliardow $$$... będzie to miało takie samo znaczenie jak 40 milionow.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12017.11.09, 12:19
No niemożliwe zabrakło baranów chętnych na te cyrkowe okular? :E
Zaloguj się, by móc komentować
1