aktualności

Samsung znowu wykupi wszystkie, high-endowe Snapdragony

19
10 października 2017, 16:29 Bartosz Czechowicz

Plotki brzmią coraz bardziej niepokojąco. W sierpniu w sieci pojawiły się doniesienia, zgodnie z którymi Samsung zamówił prawie wszystkie układy Snapdragon 845 z pierwszej partii, którą ma zamiar dostarczyć na rynek Qualcomm. Tymczasem Eldar Murtazin, rosyjski bloger znany z publikowania wiarygodnych informacji na temat nadchodzącego sprzętu przenośnego, potwierdził właśnie te dane.

Jeśli Samsung faktycznie zamówił wszystkie egzemplarze z pierwszej partii Snapdragonów 845, to oznacza, że z chipu, przynajmniej przez jakiś czas, będą mogli korzystać tylko użytkownicy nadchodzących smartfonów Galaxy S9 i Galaxy S9 Plus. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie fakt, że inni producenci zostaną zmuszeni do opóźnienia premiery swoich czołowych urządzeń, albo zastosowania starszych układów (ewentualnie zmiany dostawcy na np. MediaTeka). Co ciekawe, taka sytuacja miała już miejsce w tym roku, przy okazji premiery modelu Galaxy S8 (sprawdź najniższe ceny). Koreańczycy kupił wtedy wszystkie dostępne na początku Snapdragony 835, przez co np. w LG G6 znalazł się Snapdragon 821, a niektóre z urządzeń konkurencyjnych firm zadebiutowały później, niż mogliśmy się tego spodziewać.

Byłoby lepiej, gdyby doniesienia na temat Snapdragona 845 były tylko fałszywymi plotkami, ale trudno nie zauważyć, że brzmią one bardzo wiarygodnie. Czołowe smartfony Samsunga cieszą się dość dużą popularnością i firma będzie potrzebować sporej ilości chipów, jeśli planuje sprostać zapotrzebowaniu. Ograniczenie dostępności najnowszego układu Qualcomma da jej też inną przewagę - jeśli w części urządzeń znajdą się jednostki Exynos, a w pozostałej Snapdragony, to modele Galaxy S9 i Galaxy S9 Plus nawet przez kilka miesięcy po premierze będą najwydajniejszymi telefonami z Androidem na rynku.

Źródło: gsmarena
GrrrrrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grrrrr2017.10.10, 16:58
-12#1
No i gdzie jest Komisja Europejska? Przecież to jawne ograniczanie konkurencji przez obie firmy.
GrLTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GrLT2017.10.10, 17:06
17#2
Grrrrr @ 2017.10.10 16:58  Post: 1100670
No i gdzie jest Komisja Europejska? Przecież to jawne ograniczanie konkurencji przez obie firmy.

A co KE może zrobić jeśli koreańska firma dogaduje się z amerykańską? :E
Nie oczekujcie cudów od KE - mogę bronić nas na terenie UE, ale jedyne co mogą zrobić to nałożyć kary finansowe pod groźbą zakazu sprzedaży w krajach europejskich. Jakby Samsung oszukiwał obywateli unii to KE może mu coś zrobić, ale Samsung r...cha wszystkich równo...
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2017.10.10, 17:22
23#3
Grrrrr @ 2017.10.10 16:58  Post: 1100670
No i gdzie jest Komisja Europejska? Przecież to jawne ograniczanie konkurencji przez obie firmy.


Gdzie widzisz problem? Jak Marian Paździoch przyjdzie do monopolowego i wykupi wszystkie żubry to też go podasz do sądu? To już nie wolno kupować produktów które są dostępne? :E
adoado0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adoado02017.10.10, 17:24
Szmon, a jaka była sytuacja z RXami? Wiele sklepów zrobiło, że maksymalnie 1 sztuka na 1 klienta.
Tak samo markety mają limity na, przykładowo, ilość cukru.
eyesoreZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eyesore2017.10.10, 17:42
Gdyby Qualcomm nie blokował swoimi patentami sprzedaż Galaxy eSek z Exynosami na rynku amerykańskim to by nie było takiego problemu.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992017.10.10, 18:03
I dlatego Huawei opracował swój własny układ. Swoje to kosztowało, ale nie będą mieć problemów z dostawami.
tolepZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tolep2017.10.10, 18:21
Stefan999 @ 2017.10.10 18:03  Post: 1100697
I dlatego Huawei opracował swój własny układ. Swoje to kosztowało, ale nie będą mieć problemów z dostawami.


Opracować można, ale ktoś musi wyprodukowac.
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2017.10.10, 18:53
szmon @ 2017.10.10 17:22  Post: 1100675
Grrrrr @ 2017.10.10 16:58  Post: 1100670
No i gdzie jest Komisja Europejska? Przecież to jawne ograniczanie konkurencji przez obie firmy.


Gdzie widzisz problem? Jak Marian Paździoch przyjdzie do monopolowego i wykupi wszystkie żubry to też go podasz do sądu? To już nie wolno kupować produktów które są dostępne? :E

Paździoch nie jest znaczącym podmiotem na rynku i nie stać go na wykupienie wszystkich żubrów na rynku. A gdyby nawet go było stać, to żubrów jest produktem końcowym, nie zaś półproduktem niezbędnym do produkcji najlepszego piwa na rynku. Widzisz różnicę? :>
_rdk_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_rdk_2017.10.10, 19:00
Wbrew temu newsowi będę twierdził iż premiera S8 miała miejsce w tym roku, nie w zeszłym :P
Zaloguj się, by móc komentować
1