Aktualność
Adrian Kotowski, Wtorek, 29 sierpnia 2017, 16:34
Słynna seria powraca na rynek. Crucial oficjalnie wprowadził dzisiaj do sprzedaży nośniki BX300, bazujące na 32-warstwowych kościach pamięci 3D NAND MLC. Producent wyposażył swoje urządzenia w kontroler Silicon Motion SM2258 i bufor w postaci cache SLC, dostępny we wszystkich modelach, co jest zmianą względem BX200.
Do sprzedaży trafią trzy wersje pojemnościowe oferujące 120 GB, 240 GB lub 480 GB miejsca na dane. Dwa pierwsze wyposażone są w 256 MB pamięci DDR3, a ostatni w 512 MB. Jeśli chodzi o wspomnianą wyżej pamięć cache SLC, to mamy 4 GB w modelu 120 GB, 8 GB w wersji 240 GB i 16 GB w przypadku edycji 480 GB. Poniżej możecie sprawdzić wydajność wszystkich jednostek.
|
|
BX300 120 GB |
BX300 240 GB |
BX300 480 GB |
|
Sekwencyjna prędkość odczytu |
555 MB/s |
||
|
Sekwencyjna prędkość zapisu |
510 MB/s |
||
|
Losowy odczyt danych 4K |
45000 IOPS |
84000 IOPS |
95000 IOPS |
|
Losowy zapis danych 4K |
90000 IOPS |
||
|
TBW |
55 TB |
80 TB |
160 TB |
Wszystkie urządzenia dostępne są na ten moment wyłącznie w wersjach 2,5’’. Nośniki z serii BX300 objęte są trzyletnią gwarancją producenta. Za wersję 120 GB trzeba zapłacić 63 euro, model 240 GB kosztuje 95 euro, a wersję 480 GB wyceniono na 157 euro.
Źródło: Crucial
Ocena aktualności:
Ocen: 12
Zaloguj się, by móc oceniać
Aktualności
Twitter
Aktualności spokrewnione
- Transcend MTE220S - specyfikacja nośników SSD NVMe 4
- WD Black SN750 - specyfikacja szybkich nośników SSD NVMe 22
- DRAMeXchange: pierwsza połowa 2019 roku pod znakiem dużych spadków cen pamięci NAND 19
- Adata XPG SX6000 Lite - specyfikacja 7
- Adata XPG Gammix S11 Pro - prezentacja wydajnych nośników SSD 14
- Samsung SSD 860 QVO - oficjalna specyfikacja niedrogich nośników SSD 37
- Transcend mSATA SSD 230S - specyfikacja 3
- Samsung 860 QVO - tanie nośniki SSD w ofercie europejskich sklepów 27
- Adata Ultimate SU630 - tanie nośniki SSD z kośćmi 3D NAND QLC [Aktualizacja] Znamy ceny 42
Artykuły spokrewnione
- Test tanich nośników SSD 108
- Samsung 970 EVO Plus – test wersji 250 GB i 1 TB 36
- Transcend SSD 110S 512 GB – test 33
- ADATA XPG SX8200 PRO 256 GB – test oczekiwanego modelu 35
- Plextor M9Pe – test dwóch wersji o pojemności 256 GB i 512 GB 34
- ADATA XPG SX8200 – test trzech modeli o pojemności 240 GB, 480 GB i 960 GB 38
- GOODRAM IRDM PRO – test nośnika SSD dla wymagających 41
- Kingston HyperX Fury RGB 480 GB – test nośnika SSD 20
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 37
- Test trzech nośników Crucial MX500 o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB 84
- Test tanich nośników SSD 108
- ADATA XPG SX6000 256 GB – test taniego nośnika NVMe 48
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 37
- Intel Optane 900P 280 GB - test nośnika danych SSD 45
- Samsung 970 Evo 250 GB – najtańszy przedstawiciel nowej serii 32
- WD Black 256 GB i ADATA XPG Storm – test nośnika SSD i układu chłodzenia 34
- Samsung 970 Pro 1 TB – umarł król, niech żyje król 30
- GOODRAM IRDM 60 GB i 240 GB – test nośników SSD 51
- GOODRAM IRDM PRO – test nośnika SSD dla wymagających 41
- Test tanich nośników SSD 108
- ADATA XPG SX8200 – test trzech modeli o pojemności 240 GB, 480 GB i 960 GB 38
- ADATA XPG SX8200 PRO 256 GB – test oczekiwanego modelu 35
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 37
- Intel Optane SSD 800P 58 GB i 118 GB – test 40
- Kingston UV500 – test nośnika SSD 30
- Kingston KC1000 960 GB – test szybkiego nośnika NVMe 18
- Plextor M9Pe – test dwóch wersji o pojemności 256 GB i 512 GB 34
Poradniki spokrewnione
O autorze
0%
BX200 niczym się w tłumie nie wyróżniał, także dobre posunięcie
0%
0%
http://www.anandtech.com/show/11766/the-cr...iew-back-to-mlc
Faktycznie to MLC!
0%
0%
http://www.guru3d.com/articles-pages/cruci...d-review,1.html
0%
Żeby ciemny lud kupował serię MX
0%
0%
W specyfikacji technicznej marketingowa zagrywka? To może niedługo będą pisać pojemność nośnika 500GB, a w rzeczywistości będzie 200GB.
0%
W specyfikacji technicznej marketingowa zagrywka? To może niedługo będą pisać pojemność nośnika 500GB, a w rzeczywistości będzie 200GB.
To zagrywka w stylu, że na jeden sprzęt dam 5 lat gwary, a na drugi dam 2 lata, mimo że generalnie mało się jakością różnią. Taki szantaż, żeby kupić droższe
0%
TBW identyczne jak w modelach MX200 https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSA...r-letter-en.pdf