aktualności

Blizzard zapowiada koniec obsługi starszych systemów Windows dla części swoich gier

25 20 lipca 2017, 15:13 Adrian Kotowski

Gracze powinni przejść na nowszy OS. Blizzard udostępnił nowy wpis, w którym poinformował o nadchodzącym zakończeniu wsparcia dla systemów Windows XP i Windows Vista dla wielu swoich popularnych produkcji. Amerykańskie studio zapowiada, że już niedługo by uruchomić wybrane gry, niezbędne będzie posiadanie peceta z Windows 7 lub jeszcze nowszym OS-em.

W informacji podanej przez Blizzarda czytamy, że od października tego roku użytkownicy korzystający z Windows XP i Visty nie uruchomią gier World of Warcraft, StarCraft II, Diablo III, Hearthstone i Heroes of the Storm. Producent przez długi czas wspierał starsze oprogramowanie pomimo tego, że Microsoft zakończył aktualizowanie XP w 2009 roku (rozszerzone wsparcie do 2014 roku) i Visty w 2012 roku (rozszerzone wsparcie do 2017 roku). Czas tych systemów już dawno minął i trzeba iść przodu.

Blizzard

Blizzard podaje, że od premiery Visty na rynek trafiły trzy kolejne systemy operacyjne, a większość graczy już dawno przeskoczyła na siódemkę, ósemkę, czy najnowszą dziesiątkę. Ci, którzy jeszcze tego nie zrobili, a chcieliby nadal grać w opisane wyżej produkcje, są po części zmuszeni do przesiadki. Ogłoszenie nie jest niczym szczególnie zaskakującym, bo już w lutym firma informowała o zakończeniu wsparcia dla XP i Visty.

Deweloper wspomina, że będzie publikował kolejne komunikaty dotyczące tej sprawy. Bliżej zakończenia wsparcia dla starszych systemów powinny pojawić się odpowiednie łatki. Trudno jednak powiedzieć, czy zostaną udostępnione dokładnie w tym samym czasie, czy będą wprowadzane stopniowo dla każdej gry z osobna. 

Źródło: Battle.net
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772017.07.20, 15:42
16#1
Na szczęście nie ruszają wsparcia dla linuxa, a nie sorry praktycznie nigdy go nie było :P Gdyby nie fani to nawet by się uruchomić nie dało na OpenGL.
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192017.07.20, 16:21
-9#2
Czekam dalej na VULKANA w World of Warcraft może już od nowego dodatku.
Najbardziej jednak interesują Mnie zmiany jakie mają zajść w tym świecie od jakości graficznej po możliwości wykorzystania jeszcze większej ilości wątków CPU w grze.
Nic tylko czekać także na pierwszą firmę ,która wyda nowy silnik graficzny w sam raz przystosowany do tych czasów gdzie użytek z wątków procesora będzie na wysokim poziomie i nie będzie trzeba czytać TROLL komentarzy co myślą dalej ,że 8wątkowiec może konkurować z 16wątkowcem.
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2017.07.20, 16:28
Zanim Ty się doczekasz obsługi większej ilości wątków jako standardu to Ci wszyscy co słusznie obecnie twierdzą, że w dostępnych grach ma to przeciętne przełożenie na działanie zdążą wymienić CPU.

Jakże ciężko niektórym pojąć, że nie każdy kupuje sprzęt na 7 lat. :hmm:
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2017.07.20, 16:33
Zakończenie wsparcia czy siłowe odcięcie graczy ? To dwie różne kwestie bo jedna oznacza, że firma dalej musi aktywnie działać w tej kwestii, druga to wymuszenie na graczach niepotrzebnej zmiany. Jeśli oznaczałoby to tylko potencjalne pojawienie się jakiś błędów, wysypanie się gry to...wystarczyłby komunikat - grać na XP możesz, ale nie zgłaszaj się do nas z problemami bo nie wspieramy tego systemu. A tak mamy odcięcie starych, ale jednak systemów, na których potencjalnie ww gry mogą dalej działać.
A co do ilości nowych to kłamstwo/nadinterpretacja. Bo patrząc na to jak wychodziły, co wnosiły, jaki mają udział to mamy...XP, 7 i 10.

https://s3.amazonaws.com/neowin/news/image...869_capture.jpg
XP dopiero teraz spadł poniżej 7% (a ile osób na nim siedzi w domach, biurach, zakładach, ale np. nie korzysta z internetu ? :E)
Darmowa aktualizacja, prawie siłowe, a właściwie siłowe wciskanie Windowsa 10 i nowy DirectX i 26%...A gdyby tak Siódemka dostała DirectXa i nie byłoby 'darmowej' (zmiana warunków licencji) aktualizacji to ile miałaby 10-tka ? 10% ? :D
Nie narzekam, raczej zwracam uwagę na różnicę, ale jeśli dla Blizzarda to marginalna ilość klientów to praktycznie nic nie stracą. Zresztą sama wymiana sprzętu praktycznie zmusza do zmiany systemu więc tak czy tak poza 7-ką i 10-tką rynek gier prawie nie istnieje dla firm.
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2017.07.20, 16:58
No cóż, takie czasy. Na szczęście ja już dawno zakończyłem wsparcie Blizzarda swoją kasą więc mi to zwisa i powiewa. ;-)
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.07.20, 17:33
mroczny sedes @ 2017.07.20 16:58  Post: 1082059
No cóż, takie czasy. Na szczęście ja już dawno zakończyłem wsparcie Blizzarda swoją kasą więc mi to zwisa i powiewa. ;-)


Ja podobnie, po tym jak zniszczyli Diablo 3 swoimi debilnymi pomysłami, w których nie mieli zamiaru słuchać społeczności graczy, można stwierdzić, że po prostu kpią sobie z rynku, sami nie wiedzą czego chcą, po prostu są idiotami... Jeszcze rok temu byłem w topce w rankingach, ale pewnego dnia powiedziałem stop. Gra nie daje przyjemności, jeśli aby cokolwiek w niej osiągnąć, musisz zbierać zjeb**e paragony, czyli grać 10h dziennie...
NiemcyMnieBijaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NiemcyMnieBija2017.07.20, 17:52
15#7
Nie rozumiem osób, które narzekają.

1. Ilu z was ma WinXP?
2. Ilu z was zna kogoś kto ma WinXP i gra w te gry co są wymienione?
3. Czy w waszej firmy wspieralibyście produkt, który był na rynku 15 lat temu ale używa go kilka % ludzi na świecie, w większości w biurach, terminalach, bankomatach, panelach obrabiarek itp. Jakoś nie wydaje mi się, żeby ktoś grał w bankomacie w StarCrafta II.

Ale rozumiem, na PcLab już od jakiegoś czasu modne jest krytykowanie dla sztuki. Wystarczy przejrzeć newsy, wiecznie rzesza niezadowolonych osób, które zrobiłyby to lepiej i są mądrzejsze.
NiemcyMnieBijaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NiemcyMnieBija2017.07.20, 17:54
Vendeur @ 2017.07.20 17:33  Post: 1082071
mroczny sedes @ 2017.07.20 16:58  Post: 1082059
No cóż, takie czasy. Na szczęście ja już dawno zakończyłem wsparcie Blizzarda swoją kasą więc mi to zwisa i powiewa. ;-)


Ja podobnie, po tym jak zniszczyli Diablo 3 swoimi debilnymi pomysłami, w których nie mieli zamiaru słuchać społeczności graczy, można stwierdzić, że po prostu kpią sobie z rynku, sami nie wiedzą czego chcą, po prostu są idiotami... Jeszcze rok temu byłem w topce w rankingach, ale pewnego dnia powiedziałem stop. Gra nie daje przyjemności, jeśli aby cokolwiek w niej osiągnąć, musisz zbierać zjeb**e paragony, czyli grać 10h dziennie...


No popatrz, a ja myślałem że w gry się gra dla przyjemności, a nie żeby wbijać jakieś śmieszne TOPki w Diablo.
AmphilyonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amphilyon2017.07.20, 18:06
-8#9
[quote name='NiemcyMnieBija' date='2017.07.20 17:54' post='1082078']
Vendeur @ 2017.07.20 17:33  Post: 1082071
[quote
No popatrz, a ja myślałem że w gry się gra dla przyjemności, a nie żeby wbijać jakieś śmieszne TOPki w Diablo.


granie dla samego grania to już się dawno skończyło... no chyba że jeszcze nie do końca u nintendo, bo większość gier to gry w które grasz nie że sprawia Ci tak naprawdę przyjemność sama gra, tylko w większości są to różnego rodzaju topki, wbijanie poziomu, achievementy, osiągnięcia do których dążymy, rankingi itd itp i to w głównej mierze imo napędza to że dalej gramy i gramy, a nie sam czysty gameplay i funn którego 90% produkcji nie ma... wszystko rozchodzi się o bycie ' kimś ' w zamkniętej społeczności danej gry...
NiemcyMnieBijaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NiemcyMnieBija2017.07.20, 18:11
[quote name='Amphilyon' date='2017.07.20 18:06' post='1082080']
NiemcyMnieBija @ 2017.07.20 17:54  Post: 1082078
Vendeur @ 2017.07.20 17:33  Post: 1082071
[quote
No popatrz, a ja myślałem że w gry się gra dla przyjemności, a nie żeby wbijać jakieś śmieszne TOPki w Diablo.


granie dla samego grania to już się dawno skończyło... no chyba że jeszcze nie do końca u nintendo, bo większość gier to gry w które grasz nie że sprawia Ci tak naprawdę przyjemność sama gra, tylko w większości są to różnego rodzaju topki, wbijanie poziomu, achievementy, osiągnięcia do których dążymy, rankingi itd itp i to w głównej mierze imo napędza to że dalej gramy i gramy, a nie sam czysty gameplay i funn którego 90% produkcji nie ma... wszystko rozchodzi się o bycie ' kimś ' w zamkniętej społeczności danej gry...


W takim razie jaki jest według ciebie cel grania, skoro gry nie dają przyjemności?
Zaloguj się, by móc komentować
1