aktualności

Wykryto poważny błąd w mikrokodzie procesorów Skylake i Kaby Lake

95
26 czerwca 2017, 12:20 Adrian Kotowski

Najlepiej wyłączcie Hyper Threading. Zespół zajmujący się rozwojem Debiana opublikował tekst, w którym ostrzega przed problemami z działaniem techniki HT w procesorach z rodzin Skylake i Kaby Lake. Możliwe jest m.in. pojawienie się błędów, które w najgorszym wypadku mogą doprowadzić do utraty lub uszkodzenia danych. Niestety lista dotkniętych problemem chipów jest naprawdę długa.

Jak podano w komunikacie twórców Debiana, wada wykryta w mikrokodzie procesorów Skylake i Kaby Lake może doprowadzić do nieprzewidywalnego zachowania się systemu operacyjnego i uruchomionych aplikacji. Problem z działaniem występuje tylko w bardzo szczególnych sytuacjach, więc większość użytkowników może nigdy go nie doświadczyć. Niestety błąd w mikrokodzie dotyczy też chipów serwerowych, co jest sporym zaniedbaniem.

Intel oczywiście wie o całym problemie i szczegółowo opisał go w wykazie błędów dostępnych w materiałach na temat procesorów Intel Core X:

W złożonych warunkach mikroarchitektonicznych, krótkie pętle składające się z mniej niż 64 instrukcji, które wykorzystują rejestry AH, BH, CH lub DH i odwołują się do szerszych rejestrów (np. RAX, EAX lub AX dla AH), mogą doprowadzić do nieprzewidywalnego zachowania systemu. Dzieje się to jedynie w sytuacji, gdy oba logiczne rdzenie w tym samym procesorze są aktywne.

Najszybszym sposobem na uchronienie się przed skutkami ujawnionego błędu jest po prostu wyłącznie HT. Możliwe jest ponadto zainstalowanie pakietów poprawek przygotowanych przez Intela. Trzeba przy tym zauważyć, że nie w każdym przypadku będzie to możliwe. Dla przykładu, użytkownicy Kaby Lake muszą czekać na aktualizację biosu, więc sporo zależy od samych producentów płyt głównych. Z kolei niektóre układy Skylake w ogóle nie otrzymają żadnej poprawki i jedynym rozwiązaniem jest wspomniane już wyłączenie HT. Warto też zaznaczyć, że problem nie dotyczy tylko dystrybucji linuksowych, a wszystkich systemów operacyjnych.

szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2017.06.26, 12:25
145#1
Ale... ale... jak to?! Przecież to tylko AMD musi łatać po premierze xDDDDDDD

jagularZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jagular2017.06.26, 12:28
-70#2
Zawsze można nie używać Debiana :)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782017.06.26, 12:30
Rekt, dobrze zo to nie kolejny divider bug.
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2017.06.26, 12:30
39#4
Problem dotyczy nie tylko Debiana. Czytaj tekst.
MitycznyJeżZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MitycznyJeż2017.06.26, 12:30
Aktualizację mikrokodu może przeprowadzać zarówno bios, jak i system operacyjny - stąd fragment 'Z kolei niektóre układy Skylake w ogóle nie otrzymają żadnej poprawki' niepotrzebnie wprowadza w błąd. MS przynajmniej z aktualizacjami dodaje nowe mikrokody :)

Niestety błąd w mikrokodzie dotyczy też chipów serwerowych, co jest sporym zaniedbaniem.

A to jakaś nowość, że oba segmenty to jedno i to samo, tyle że z inną nalepką na pudełku? ;)
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2017.06.26, 12:31
47#6
kupilem topowy owego czasu procek z HT bo czasem cos tam sie video edytuje i teraz mam wylaczyc HT ... zajebiscie
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452017.06.26, 12:31
17#7
jagular @ 2017.06.26 12:28  Post: 1076365
Zawsze można nie używać Debiana :)

czytaj artykuł do końca, stoi jak byk:

Warto też zaznaczyć, że problem nie dotyczy tylko dystrybucji linuksowych, a wszystkich systemów operacyjnych.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2017.06.26, 12:31
Pamiętam, już Intel wypuścił procesor z błędem, który potem naprawiam, pamiętacie pierwsze rewizje Pentium 60, tam też był błąd.
AspaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aspa2017.06.26, 12:31
43#9
Jak można wypuścić niedopracowany procesor z błędami! - zapytał miłośnik Intela słysząc o problemach Ryzenów...
A na poważnie - procesory to bardzo, ale to bardzo złożone konstrukcje i trudno sobie wyobrazić, że ich nowe generacje pojawią się bez błędów. Zwłaszcza, jeśli jest to całkowicie nowa platforma - jak w przypadku konstrukcji AMD. W przypadku kolejnego wcielenia platformy opracowanej jakis czas temu i w kolejnych odsłonach 'jedynie' optymalizowanej- taka wpadka jest nieco bardziej zawstydzająca, aczkolwiek, jak widać, możliwa.
AspaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aspa2017.06.26, 12:34
25#10
jagular @ 2017.06.26 12:28  Post: 1076365
Zawsze można nie używać Debiana :)

Podatne są wszystkie OSy, to po pierwsze. Po drugie - Debian i pochodne to znaczna część infrastruktury współczesnego Internetu, więc dość cieżko wymyślić sensowną alternatywę.
Zaloguj się, by móc komentować
1