aktualności

Intel X299, Skylake-X, Kaby Lake-X - szczegóły nowej platformy HEDT

65 28 maja 2017, 23:44 Piotr Gontarczyk

Nowe procesory dla entuzjastów mocy. Pojawiły się najnowsze dane dotyczące platformy HEDT Intela z układem logiki X299 oraz przeznaczonych dla niej procesorów.

Zacznijmy od najgorętszego mięska, a więc układu X299. Oparta na nim platforma skupiona jest wokół podstawki LGA2066, przeznaczona dla co najmniej dwóch generacji procesorów. Z ujawnionej specyfikacji wynika, że sam chipset X299 zapewnia 24 linie sygnałowe PCI Express 3.0. Cała platforma ma też czterokanałowo obsługiwać moduły DDR4-2667 MHz. Kompatybilne z platformą układy Kaby Lake-X będą jednak moduły obsługiwać dwukanałowo, aczkolwiek z zachowaniem natywnej częstotliwości 2667 MHz.

Najważniejsze jednak jest to, że o ile X99 obsługiwał dwa moduły na kanał, o tyle X299 obsługuje tylko jeden. Jest to dość dziwne, gdyż w takiej konfiguracji na płycie głównej z ośmioma slotami możliwe byłoby zastosowanie tylko czterech modułów. Obecnie trudno stwierdzić czy mamy tu do czynienia z błędem w prezentacji elektronicznej, czy może czegoś jeszcze nie wiemy na temat samej platformy. PCH zapewnia maksymalnie 14 portów USB, w tym 10 w wersji 3.0, 8 portów SATA 3.0, a także kontroler Ethernet Jacksonville. Chipset może też obsługiwać trzy nośniki M.2 z obsługą techniki Intel RST.

Przechodzimy teraz do procesorów Skylake-X. Najmocniejszym przedstawicielem nowej generacji ma być Core i9-7920X, a więc 12-rdzeniowa jednostka z obsługą 24 wątków. Zegary tego modelu wciąż pozostają zagadką. Łącznie w układzie mamy 16,5 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, która w tej generacji ma nazwę LLC(Last Level Cache). Na każdy rdzeń CPU przypada 1,375 MB pamięci LLC, 1 MB pamięci MLC (Mid Level Cache, L2). Łącznie więc każdy rdzeń ma dostęp do 2,375 MB pamięci L2 i L3. W całym procesorze natomiast powinniśmy mieć 28,5 MB pamięci L2 i L3. TDP procesora ma wynieść 140 W, a nie 160 W, jak sugerowały wcześniejsze plotki. Procesor ma też mieć łącznie 44 linie sygnałowe PCI Express 3.0, a więc w pełni wystarczająco dla konfiguracji z wieloma GPU i szybkimi nośnikami NVMe. Core i9-7920X powinien pojawić się w sierpniu , w cenie zbliżonej do 1500 dolarów. Według doniesień Intel pracuje też nad dostosowanym systemem chłodzenia cieczą, przeznaczonym dla overclockerów, który albo będzie sprzedawany razem z procesorami, albo oddzielnie.

Intel Core i9-7900X to 10-rdzeniowy, 20-wątkowy następca Core i7-6950X. Układ też łącznie ma mieć 13,75 MB pamięci podręcznej, tj. 1,375 MB na rdzeń. Jego bazowy zegar wynieść ma 3,3 GHz, Turbo 2.0 do 4,3 GHz, Turbo 3.0 do 4,5 GHz. Zegary są więc znacznie lepsze niż w obecnie oferowanych modelach, a nie zapominajmy jednak, że model ten przeznaczony jest dla overclockerów. Podobnie jak u poprzednika, także tu mamy TDP na poziomie 140 W, a także 44 linie sygnałowe PCI-E 3.0. Jego rynkowy debiut spodziewany jest 26 czerwca, w cenie 999 dolarów lub nawet wyższej.

Poniżej progu 1000 dolarów wpaść ma Core i9-7820X, a więc jednostka 8-rdzeniowa, 16-wątkowa. Jego zegar bazowy ma wynieść 3,6 GHz, Turbo 2.0 do 4,3 GHz, a Turbo 3.0 do 4,5 GHz. W modelu tym mamy 11 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a także 28 linii sygnałowych PCI-E 3.0. TDP to w tym przypadku 140 W. Model ten ma w ofercie Intela zastąpić Core i7-6900K, bardzo popularnego na obecnej platformie Intel X99. Model ten także ma pojawić się w czerwcu.

Ostatnim z procesorów Skylake-X ma być Core i9-7800X. W tym przypadku mamy 6 rdzeni, 12 wątków i łącznie 8,25 MB pamięci L3. Zegar bazowy ma wynieść 3,5 GHz, w Turbo 2.0 zwiększany do 4 GHz. Najtańszy z Skylake-X nie obsługuje Turbo 3.0. Ma on jednak wciąż pewną przewagę nad poprzednią generacją. Pamięć L2 w Skylake-X została zwiększona z 256 kB na rdzeń do 1 MB. TDP pozostaje bez zmian, względem poprzednio przedstawionych Skylake-X, a więc wynosi 140 W. Model ten ma pojawić się w czerwcu.

Core i7-7740X to mocniejszy z dwóch przedstawicieli procesorów Kaby Lake-X. Model ten to jednostka 4-rdzeniowa, 8-wątkowa, wykorzystująca najnowszą litografię 14 nm+. Zegar bazowy ma wynieść 4,2 GHz z Turbo do 4,5 GHz. W modelu tym mamy 8 MB pamięci L3, a jego TDP wynosi 112 W.

Niespodzianką jest to, że Core i7-7640X teraz przedstawiany jest jako i7, a nie i5, jak wskazywały wześniejsze doniesienia. Ponownie mamy jednostkę 4-rdzeniową, 8-wątkową. Zegar bazowy ma wynieść 4 GHz, Turbo jednak pozostaje nieznane. W krzemowym rdzeniu mamy łącznie 6 MB pamięci podręcznej L3. TDP raz jeszcze to 112 W.

Oba nowe czterordzeniowce na rynku zapewne będą musiały zmierzyć się z 6-rdzeniowymi Ryzenami.

BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BluFox2017.05.29, 00:02
34#1
Mam nieodparte wrażenie że Intel działa na zasadzie - coś tam zamieszać, wrzucić 'nowość' - standard new LGA i serię procesów, dodać, odjąć a i tak znajdą się kupcy...przyrost do CPU 10% do wydajnosci oraz cena plus 30%.
Takie trochę tuptanie w miejscu do momentu gdy kwartał do kwartału fiskalnie się zgadza....
....I tak byłoby dalej, gdyby nie to że AMD wrzuci na ten rynek procesory i platformę którą chyba tak naprawę Intel uznawał za mało wiarygodną, słabą i nie wartą uwagi (niekonkurencyjną). Ale coś dziwnie czuć popłoch w stajni Intela i jakby wrzucanie wszystkiego co mają na już - mimo że do prawdziwej premiery X299 miało dojść dużo później. Oby tak dalej AMD!. Były uśmieszki pseuo-znawców w stronę AMDwięcej rdzeniów - teraz Ci prześmiewcy mają 4 jaja dla HEDT od kochanego, uwielbianego Intela oraz TDP farelki ;-)
Never:
https://www.youtube.com/watch?v=w_CcJz7G9SA
Chozen oneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chozen one2017.05.29, 00:09
14#2
ale o co chodzi z TDP Kaby Lake-X ? 7740X zegary te same jak u 7700K a TDP 21W wieksze ?
*Konto usunięte*2017.05.29, 00:35
17#3
Chozen one @ 2017.05.29 00:09  Post: 1068562
ale o co chodzi z TDP Kaby Lake-X ? 7740X zegary te same jak u 7700K a TDP 21W wieksze ?


Kaby Lake-X to nieporozumienie. Kompletnie nie nadaje się do HEDT.
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072017.05.29, 00:42
17#4
Na każdy rdzeń CPU przypada 1,375 MB pamięci LLC, 1 MB pamięci MLC (Mid Level Cache, L2). Łącznie więc każdy rdzeń ma dostęp do 2,375 MB pamięci L2 i L3.
Kiedy ostatnio sprawdzałem jak działał ostatni poziom pamięci w procesorach Intela, trzymał on kopie pamięci L1 oraz L2 każdego z rdzeni w sobie (tzw. tryb Inclusive).
Skoro teraz Intel powiększył L2 do 1MB (wartość znana z Pentiuma 4 'Prescott' ;)), a jednocześnie zmniejszył pojemność ostatniego poziomu (do 1,375MB/rdzeń) - czy oznacza to że tryb inclusive przestaje obowiązywać, a Intel użyje podobnego mechanizmu jak AMD w najnowszych Ryzenach ?
(gdzie dane które nie mieszczą się w L2 są przenoszone do L3, a po jakimś czasie nieużywania w nim - zostają zastąpione nowymi)
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2017.05.29, 00:42
19#5
Już widzę te tłumy lecące po Core i9-7820X za ~1000 usd :E

Ryże w Polsce tanieją ostro R7 1700 już nawet za 1360zł.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2017.05.29, 00:48
agent_x007 @ 2017.05.29 00:42  Post: 1068567
Na każdy rdzeń CPU przypada 1,375 MB pamięci LLC, 1 MB pamięci MLC (Mid Level Cache, L2). Łącznie więc każdy rdzeń ma dostęp do 2,375 MB pamięci L2 i L3.
Kiedy ostatnio sprawdzałem jak działał ostatni poziom pamięci w procesorach Intela, trzymał on kopie pamięci L1 oraz L2 każdego z rdzeni w sobie (tzw. tryb Inclusive).
Skoro teraz Intel powiększył L2 do 1MB (wartość znana z Pentiuma 4 'Prescott' ;)), a jednocześnie zmniejszył pojemność ostatniego poziomu (do 1,375MB/rdzeń) - czy oznacza to że tryb inclusive przestaje obowiązywać, a Intel użyje podobnego mechanizmu jak AMD w najnowszych Ryzenach ?
(gdzie dane które nie mieszczą się w L2 są przenoszone do L3, a po jakimś czasie nieużywania w nim - zostają zastąpione nowymi)

Wiem o co Ci chodzi. Nie wiadomo. Trzeba pamiętać, że kasza u Intela jest dość 'monolityczna' jeśli chodzi o dostęp przez rdzenie. Więc cały czas możliwe są dwie opcje...
... aczkolwiek faktycznie takie obniżenie L3/core sprawia, że wydaje się to mniej sensowne. Szczególnie w małych procesorach.

Trzeba pamiętać też o wielkich procesorach. Intel może zauważył problem, że dodawanie L3 w procesorach 20sto i więcej rdzeniowych nie jest już tak efektywne i zajmuje gigantyczną ilość miejsca. Może właśnie o tym myślał- 55MB L3 + 256kB jest istotnie gorszym połączeniem od 27,5+1MB

2,5MB L3 w niektórych zadaniach jest świetne. Ale tego nie widać szczególnie w prostych testach które wyznaczają opłacalność platformy (np. w przetargach). Wydaje się, że może być ciekawe- gdzie kompletnie odwrotny układ ma IBM.
Też zupełnie inne podejście prezentuje AMD (gdzie mamy oddzielone układy).

MitycznyJeżZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MitycznyJeż2017.05.29, 00:54
Dlaczego 'news' to pseudoelaborat, zamiast kilku zdań i dobrze zrobionej tabelki?
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2017.05.29, 01:47
13#8
Pewnie dlatego, że brakuje danych do tej tabelki (jak np częstotliwość pracy i9-7920X). Jednak głównie pewnie dla czasu spędzonego przy newsie, a ten liczy się dla reklamodawców (więcej płacą, jeśli ich reklama jest dłużej wyświetlana). Tabelkę ogarniesz szybciej niż ścianę tekstu. Ostatnio norma na PCLab.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.05.29, 02:03
14#9
BluFox @ 2017.05.29 00:02  Post: 1068561
Mam nieodparte wrażenie że Intel działa na zasadzie - coś tam zamieszać, wrzucić 'nowość' - standard new LGA i serię procesów, dodać, odjąć a i tak znajdą się kupcy...przyrost do CPU 10% do wydajnosci oraz cena plus 30%.
Takie trochę tuptanie w miejscu do momentu gdy kwartał do kwartału fiskalnie się zgadza....
....I tak byłoby dalej, gdyby nie to że AMD wrzuci na ten rynek procesory i platformę którą chyba tak naprawę Intel uznawał za mało wiarygodną, słabą i nie wartą uwagi (niekonkurencyjną). Ale coś dziwnie czuć popłoch w stajni Intela i jakby wrzucanie wszystkiego co mają na już - mimo że do prawdziwej premiery X299 miało dojść dużo później. Oby tak dalej AMD!. Były uśmieszki pseuo-znawców w stronę AMDwięcej rdzeniów - teraz Ci prześmiewcy mają 4 jaja dla HEDT od kochanego, uwielbianego Intela oraz TDP farelki ;-)
Never:
https://www.youtube.com/watch?v=w_CcJz7G9SA
W pełni doceniając trafność Twojego komentarza, ośmielę się streścić go w jednym zdaniu:
- Intel obudził się z ręką w nocniku.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2017.05.29, 02:11
20#10
Patrząc na ceny nowych procesorów Intela, jednak wybrałbym Ryzen'a. Bo wątpię, żeby dopłat do intela była wprost proporcjonalna do wzrostu wydajności.
Zaloguj się, by móc komentować
1