aktualności

Format MP3 przechodzi na emeryturę

20 14 maja 2017, 18:54 Marcin Kusz

MP3 przegrywa z innymi standardami. Instytut Fraunhofer Gesellschaft poinformował właśnie, że kończy wsparcie dla tego formatu. Zdaniem specjalistów z tej instytucji MP3 jest już praktycznie martwe, a użytkownicy coraz częściej wybierają pliki AAC.

Muzyka w formacie AAC została w ostatnich latach spopularyzowana przez firmę Apple, która przekonuje swoich klientów o wyższości tego standardu nad MP3. Tego typu pliki gwarantują wyższą jakość dźwięku przy o wiele niższych bitrate.

Fraunhofer Gesellschaft jeszcze w kwietniu zakończył oficjalne wsparcie dla MP3, które gwarantowało rozwój tego obecnie najpopularniejszego na świecie formatu plików audio. Oczywiście nie oznacza to, że w ciągu kilku godzin wszyscy użytkownicy przestaną używać formatu MP3. Najprawdopodobniej jeszcze przez wiele lat twórcy będą udostępniać swoje audio w tego typu plikach.

Instytut Fraunhofer Gesellschaft uważa, że już od kilku lat można było zaobserwować spadek popularności formatu MP3. Trzeba pamiętać, że przez długi czas był on kojarzony głównie z nielegalnymi kopiami albumów muzycznych, które były udostępniane w sieci.

Odtwarzacz plików MP3  Media-Tech Texas

Źródło: Komputer Świat
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2017.05.14, 19:01
10#1
Ja najczęściej korzystam z mp3 320kbps, OGG i FLAC.
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m4rkiz2017.05.14, 19:01
38#2
ciekawe jaki to ma związek z tym ze patenty na rozwiązania techniczne (i w związku z tym możliwość koszenia dosyć pokaźnych opłat licencyjnych) wygasają w tym roku :>
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2017.05.14, 19:04
17#3
m4rkiz @ 2017.05.14 19:01  Post: 1065091
ciekawe jaki to ma związek z tym ze patenty na rozwiązania techniczne (i w związku z tym możliwość koszenia dosyć pokaźnych opłat licencyjnych) wygasają w tym roku :>

Trafiłeś w sedno. 😎
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2017.05.14, 19:12
-2#4
To mp3 ma jakieś wsparcie? Od zawsze myślałem, ze to kodek który ma specyfikację i tyle. Sam osobiście mam CD-audio zripowane w AAC256 ale wersje mp3 tez trzymałem by ripować do audio cd playera w aucie.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782017.05.14, 19:17
11#5
Nie ma czegos takiego jak dobra jakosc i niski bitrate, nie ma i nie bedzie. Jest tylko pierdylion korektorów i najrozmaitszych filtrów zeby wyfiltrowywac cyfrowe znieksztalcenia w stratnych formatach.
DziwnoknurskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dziwnoknurski2017.05.14, 19:18
10#6
m4rkiz @ 2017.05.14 19:01  Post: 1065091
ciekawe jaki to ma związek z tym ze patenty na rozwiązania techniczne (i w związku z tym możliwość koszenia dosyć pokaźnych opłat licencyjnych) wygasają w tym roku :>


Otóż to, w punkt, a pitolenie w rodzaju:

'Muzyka w formacie AAC została w ostatnich latach spopularyzowana przez firmę Apple, która przekonuje swoich klientów o wyższości tego standardu nad MP3. Tego typu pliki gwarantują wyższą jakość dźwięku przy o wiele niższych bitrate.'

jest śmieszne, zwłaszcza że takie rozwiązania istniały już 'wieki temu' np. Musepack (MPC) i Vorbis (OGG), tylko za nimi nie stoi/stała wielka kasa.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2017.05.14, 19:24
-8#7
czolgista778 @ 2017.05.14 19:17  Post: 1065097
Nie ma czegos takiego jak dobra jakosc i niski bitrate, nie ma i nie bedzie. Jest tylko pierdylion korektorów i najrozmaitszych filtrów zeby wyfiltrowywac cyfrowe znieksztalcenia w stratnych formatach.
Akurat AAC@256kbps zripowany z oryginalnej płyty i puszczony na dobrym cyfrowym wzmacniaczu jest praktycznie nie do odróżnienia od oryginału. Nawet na kolumnach jak się puści po optyku dynamika jak i wysokie tony są prawie jak oryginał, tylko mówię tu o puszczaniu tego na normalnym sprzęcie AV, a nie głośniczkach komputerowych czy słuchawkach do chatu..
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542017.05.14, 19:26
-16#8
MP3 odeszło do lamusa już dobre kilka lat temu wraz z Winampem.

Coraz większa ilość użytkowników nie przełknie już bitratu 128, czy nawet 320.

Nie ma to jak klarowny, czysty dźwięk płyty CD, już nie mówię o większej głębi CD Hi-Res.

Myślę, że FLAC jest prawie na porządku dziennym, a jeśli nie to chociaż MP3 320 przez Spotify.

Chciałbym, żeby więcej użytkowników było uświadomionych, że FLAC/ALAC niesie ze sobą znacznie lepszą jakość, którą słychać.

Problemem jest tutaj sprzęt, na którym jest słuchana muzyka - większość użytkowników słucha muzyki na komórkach/laptopowych pierdziawach zamiast na słuchawkach za minimum 100 złotych.

Moim zdaniem, z pojemnościami dzisiejszych urządzeń nie ma potrzeby stosować wyrafinowanej kompresji i ograniczać jakości dźwięku (jeśli mówimy o użytku lokalnym).
nietrolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietrol2017.05.14, 19:42
17#9
Bzdura.
Poza nawiedzonymi audiofilami kupującymi cyfrowe kable ze złota, bo lepiej grają, oraz nafutrowanym reklamami appla motłochem, cały internet oraz reszta ludzkości siedzi na mp3 jako standardzie i mają gdzieś sponsorowane artykuły prasowe.
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2017.05.14, 19:45
Filip454 @ 2017.05.14 19:26  Post: 1065102
MP3 odeszło do lamusa już dobre kilka lat temu wraz z Winampem.

Coraz większa ilość użytkowników nie przełknie już bitratu 128, czy nawet 320.

Nie ma to jak klarowny, czysty dźwięk płyty CD, już nie mówię o większej głębi CD Hi-Res.

Myślę, że FLAC jest prawie na porządku dziennym, a jeśli nie to chociaż MP3 320 przez Spotify.

Chciałbym, żeby więcej użytkowników było uświadomionych, że FLAC/ALAC niesie ze sobą znacznie lepszą jakość, którą słychać.

Problemem jest tutaj sprzęt, na którym jest słuchana muzyka - większość użytkowników słucha muzyki na komórkach/laptopowych pierdziawach zamiast na słuchawkach za minimum 100 złotych.

Moim zdaniem, z pojemnościami dzisiejszych urządzeń nie ma potrzeby stosować wyrafinowanej kompresji i ograniczać jakości dźwięku (jeśli mówimy o użytku lokalnym).


Wiele osób nie odróżniłoby nagrania z YT od oryginalnego nagrania z CD. A społeczeństwo z reguły wiąże mp3 z muzyką jeszcze mocniej niż jpg z obrazem, a na pytanie o FLAC to nawet nie wiedziałoby o co chodzi. Swoją rolę pewnie odegrały tanie 'empetrójki', przy braku 'ogiegów' czy 'flaków'.
Ze sprzętem akurat trzeba przyznać rację - większości wystarczają głośniczki z laptopa czy prosty zestaw 2.1 z promocji w Tesco. A tutaj to nie będzie różnicy między FLACiem a 128kbit mp3.
Zaloguj się, by móc komentować
1