Aktualność
Piotr Gontarczyk, Poniedziałek, 8 maja 2017, 03:07

Vega, Navi i Zen+ to przyszłość. Firma AMD, według informatorów Wccftech-u, już 16 maja ma ujawnić nowe informacje na temat przyszłych architektur CPU oraz GPU, a więc Zen+, Vega i Navi. Tego dnia, według źródła, AMD ma przedstawić długofalowe plany wobec rynku procesorów i kart graficznych, sięgające poza 2017 rok.

Wydarzenie mające odbyć się 16 maja nie będzie rynkowym debiutem. Według niedawnych doniesień, karty graficzne z procesorami Vega mają pojawić się pod koniec czerwca.

O architekturze Vega trochę już wiemy, a to m.in. dzięki publikacji Mateusza Brzostka. Navi ma być trzecią architekturą GPU. Nieoficjalnie mówi się, że jest pierwszą, nad którą pieczę od samego początku sprawuje Raja Koduri. Z wcześniejszych zapowiedzi wynikało, że Navi ma wykorzystywać kolejną generację pamięci, a więc albo HBM3, albo GDDR6 - zależnie od segmentu, dla którego dany produkt z Navi ma trafić. Navi ma być też pierwszą architekturą AMD, która przygotowywana jest pod kątem 7-nanometrowego procesu FinFET, który zapewniać ma firma Globalfoundries. Obecnie przewiduje się, że karty graficzne z GPU Navi na rynek trafią gdzieś w okolicach przełomu 2018 i 2019 roku.

Ocena aktualności:
Ocen: 12
Zaloguj się, by móc oceniać
CryZen (2017.05.08, 05:31)
Ocena: 17

0%
Czekam na Navi. Zobaczymy czy będzie veri kul, veri kłajet.
Trepcia (2017.05.08, 05:42)
Ocena: 16

0%
CryZen @ 2017.05.08 05:31  Post: 1063308
Czekam na Navi. Zobaczymy czy będzie veri kul, veri kłajet.


I jeszcze emejzing oc.
Hashi (2017.05.08, 06:23)
Ocena: 6

0%
Navi+ PS5.
Nycz (2017.05.08, 06:40)
Ocena: 18

0%
Pisze się 'AMD ma ujawnić plany za 8 dni' normalnie gimbaza. xD
unknown_solider (2017.05.08, 06:46)
Ocena: 9

0%
adul @ 2017.05.08 05:27  Post: 1063307
Ciekawi mnie dlaczego, pomimo zmniejszenia procesu technologicznego, nie byli w stanie wpakować do Vegi więcej jednostek obliczeniowych. Nie byli w stanie efektownie rozdzielić zadań na więcej tychże jednostek czy jak?
Zapewne się nie dowiemy, bo nie sądzę że jest to coś, o czym AMD chciałoby otwarcie mówić.


Wydajność fury x była znacznie niższa niż wynikałoby to z ilości jednostek, a różnica pomiędzy fury x a 390x w wydajności jest stosunkowo niewielka w odniesieniu do liczby jednostek i nie ma tu znaczenia pamięć, bo można odnieść się do scenariuszy gdzie 4g wystarcza i nadal nic to nie zmienia. Co więcej pomiędzy 390 a 390x różnica jest symboliczna, per clock te karty dzieli około 5%.

Nie ma sensu zwiększać liczby jednostek kiedy na pierwszy rzut oka widać problemy ze skalowaniem. Dodatkowe tranzystory właściwie użyte powinny zwiększyć utylizacje jednostek. Nie będzie na pewno takich zmian jak pomiędzy 5870 a 6970 jednak warto przypomnieć, ze karty bazowały na tej samej architekturze, a radeon 6970 był znacznie wydajniejszy pomimo mniejszej liczby jednostek dzięki poprawie architektury i reorganizacji bloków (Vega - to drobniejsze usprawnienia).
mjwhite (2017.05.08, 07:10)
Ocena: 4

0%
Slajd o zen tekst o navi, pomieszanie z poplątaniem.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  129
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 3
Tak wygląda następca Rifta. 6
Epic Games Store z kolejnymi dużymi grami na wyłączność. 39
Chińczycy przekonują do swoich produktów. 2
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 3
Kolejny duży transfer niebieskich. 15
Kolejny Turing już się zbliża. 47
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane