Sandra mówi jak jest. Radeon RX Vega został wykryty kolejny raz, tym razem w bazie programu diagnostycznego SiSoft Sandra. Dane z tej bazy potwierdzają, że Radeon RX Vega ma mieć 64 jednostek obliczeniowych, na które składa się 4096 procesorów strumieniowych.
Dodatkowo tym razem możemy poznać konfigurację podsystemu pamięci RAM na nowej karcie. Warto jednak zauważyć, że w bazie Sandry znajduje się wpis dotyczący urządzenia z identyfikatorem sprzętowym 687F:C3, a więc innym niż ten, który pochodzi z bazy CompuBencha. Mamy już więc dwa modele, choć nie wiemy jeszcze, czy faktycznie RX Vega będzie występować w paru formach, aczkolwiek tak właśnie było w przypadku kart Radeon R9 Fury (Fury, Fury X, Fury Nano).
Jeśli chodzi o pamięć RAM, to w sprawdzonym za pośrednictwem Sandry egzemplarzu mamy 8 GB z 2048-bitowym interfejsem. Oznacza to, że GPU na tej karcie ma dwa stosy pamięci HBM2 - każdy 1024-bitowy o pojemności 4 GB. Zegar GPU to według wskazania 344 MHz i nalezy go uznać za błędny pomiar. Podobnie jest w pamięcią podręczną drugiego poziomu (16 kB). W tabeli poniżej są też wyniki wydajności w obliczeniach i są one zauważalnie lepsze (od około 20 do około 40%) niż te, które w tym samym teście osiągają karty GeForce GTX 1080. Warto jednak mieć na uwadze to, że nie wiemy jak blisko (lub daleko) przetestowany egzemplarz karty Radeon RX Vega był od docelowej wersji rynkowej.
Dokladnie, w syntetykach to i quad SLI/CF ma >350% wydajnosci, a w realnych zastosowaniach nawet nie polowe tego... Narazie wszystkie znaki na ziemi wskazuja ze Vega=Fury X w 14nm z 8GB VRAM, czyli raczej szalu nie ma sie co spodziewac.
Prawdopodobnie dlatego nVidia, mając informacje od swoich partnerów, wypuściła GTX 1080 Ti, który jest o tyle szybszy od GTX 1080 oraz obniżyła ceny. Są mniej aroganccy niż Intel, który średnio zareagował na Ryzena. Ale testy pokażą, czy taki scenariusz jest prawdopodobny, czy wyssany z palca. Na razie sobie plotkujemy ;P
'D... Narazie wszystkie znaki na ziemi wskazuja ze Vega=Fury X w 14nm z 8GB VRAM, czyli raczej szalu nie ma sie co spodziewac'
Biorąc pod uwagę ,że największą wadą Fury X była mała liczba pamięci,która drastycznie ograniczała wydajność i ,że w Vulkanie w Doom Fury X z 4GB potrafił gnieść GTX 1080 to nie jest chyba tak źle
Złom to Ty masz we łbie.
Twoja twórczość:
'NVIDIO, królowo moja ty jesteś jak zdrowie
ile cię trzeba cenić , ten tylko się dowie co ATI miał
Nalu kochana co w Santa Clara świecisz i bronisz honoru graczy,
Ty co FX wydałaś dla swych wiernych fanów,
jak mnie posiadacza ATI do zdrowia przywróciłaś cudem
gdy po skaczacej na ati animacji, martwy włączyłem monitor,
i moglem predko do twych efektow progu,
isc za ta wydajnosc podziekowac bogu,
że tak swietnie dzialasz na pc-tow lonie,
tymczasem przenos moja dusze uteskniona do tych 3d markow pieknych, do tych grafik utesknionych szeroko na monitorze rozciagnionych, gdzie efektowny shader, pixel jak snieg maly,
gdzie mistrzowskim FXem tworzy sie shader cały
a wszystko przepasane jakby twą mocą
piękną, silną ,służącą pomocą
graczom co Cię szanują
i ATI publicznie linczują
a To wszystko tylko po to
by pokazać Tobie
i całemu światu
że ATI nie ma tu miejsca
i że to Ty
jesteś najlepsza'
(c) 2004 by Opson
Takie wierszyki pisałeś i powinieneś się zapaść pod ziemię. I nigdy spod niej nie wychodzić.
Wiesz, że w Google'u to wszystko siedzi? Każdy może to sobie znaleźć.
Na każdy Twój debilowaty komentarz dostaniesz odpowiedź ze swoją własną twórczością. Bo przecież ten wierszyk to nie jedyne Twoje dzieło sprzed lat, prawda? Ostrzegałem Cię niedawno, że to będę robić. I będę.
Złom to Ty masz we łbie.
Twoja twórczość:
'NVIDIO, królowo moja ty jesteś jak zdrowie
ile cię trzeba cenić , ten tylko się dowie co ATI miał
Nalu kochana co w Santa Clara świecisz i bronisz honoru graczy,
Ty co FX wydałaś dla swych wiernych fanów,
jak mnie posiadacza ATI do zdrowia przywróciłaś cudem
gdy po skaczacej na ati animacji, martwy włączyłem monitor,
i moglem predko do twych efektow progu,
isc za ta wydajnosc podziekowac bogu,
że tak swietnie dzialasz na pc-tow lonie,
tymczasem przenos moja dusze uteskniona do tych 3d markow pieknych, do tych grafik utesknionych szeroko na monitorze rozciagnionych, gdzie efektowny shader, pixel jak snieg maly,
gdzie mistrzowskim FXem tworzy sie shader cały
a wszystko przepasane jakby twą mocą
piękną, silną ,służącą pomocą
graczom co Cię szanują
i ATI publicznie linczują
a To wszystko tylko po to
by pokazać Tobie
i całemu światu
że ATI nie ma tu miejsca
i że to Ty
jesteś najlepsza'
(c) 2004 by Opson
Takie wierszyki pisałeś i powinieneś się zapaść pod ziemię. I nigdy spod niej nie wychodzić.
Wiesz, że w Google'u to wszystko siedzi? Każdy może to sobie znaleźć.
Na każdy Twój debilowaty komentarz dostaniesz odpowiedź ze swoją własną twórczością. Bo przecież ten wierszyk to nie jedyne Twoje dzieło sprzed lat, prawda? Ostrzegałem Cię niedawno, że to będę robić. I będę.
Riposta na poziomie
Prawdopodobnie dlatego nVidia, mając informacje od swoich partnerów, wypuściła GTX 1080 Ti, który jest o tyle szybszy od GTX 1080 oraz obniżyła ceny. Są mniej aroganccy niż Intel, który średnio zareagował na Ryzena. Ale testy pokażą, czy taki scenariusz jest prawdopodobny, czy wyssany z palca. Na razie sobie plotkujemy ;P
A jak mial Intel zareagowac, Mozliwoswci Intela tak duze sa , ze nawe pewny wzrost udzialu AMD na rynku procesorow, im tak duzo zrobi, jakby polski przemysl motoryzacyjny, do niemieckiego porownac, tylko rozpochrzechnienie sie innego rodzaju silnikow ( elektryczny, maly hybrydowy) moze niemieckiemu przemyslowi powaznie zaszkodzic, CPU to nie sa jablka...
Sytuzacja niedzy Nvidia i Amd troche innaczej wyglada, tam moze AMD powazne udzialy rynku zdobyc, jak sie pospieszy, tym nardziej ,ze w tym trimestre swoj udzial AMD na rynku o prawie 7 % (czyli 2 % calego rynku) sie zmiejszyl...