aktualności

AMD Ryzen 7 1700X - zdjęcia i nowe testy

139
21 lutego 2017, 13:15 Adrian Kotowski

Procesor przetestowany w trzech benchmarkach. Chińczycy kolejny raz nie zawodzą i na krótko przed oficjalną premierą nowych procesorów AMD prezentują wyniki układu Ryzen R7 1700X. Materiały zostały opublikowane w serwisie xfastest.com i dzięki nim poznaliśmy, jak wydajny jest wspomniany model w testach 3DMark Fire Strike, CPUMark i Cinebench R15. 

Zacznijmy od pierwszej z wymienionych aplikacji. Wynik Physics, a więc szczególnie powiązany z samą wydajnością CPU, wyniósł w tym przypadku 17916 punktów. To więcej niż choćby Core i7-6850K, ale nieco mniej niż Core i7-6900K. Warto zauważyć, że CPU-Z wskazuje na zegar procesora na poziomie 3,9 GHz. Ryzen R7 1700X powinien pracować ze standardowym taktowaniem 3,4 GHz.

AMD Ryzen 7 1700X

Dalej mamy test w Cinebench R15. Tutaj także chip radzi sobie bardzo dobrze. 1537 punktów to wynik porównywalny z Core i7-6900K. Ryzen 7 1700X byłby natomiast wydajniejszy niż Core i7-5960X. Ostatnim testem było sprawdzenie układu w starym programie CPUMark. W tym przypadku wynik wyniósł 583 punkty, co jest wartością wyższą niż dla Core i7-5960X (561 pkt). We wszystkich testach pamięci DDR4 pracowały z taktowaniem 2133 MHz przy opóźnieniu CL15.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Poniżej możecie też zobaczyć zdjęcia procesora, na którym wykonano powyższe testy. My natomiast z niecierpliwością czekamy na rynkowy debiut chipów i recenzje AMD Ryzen. Zapowiada się, że otrzymamy naprawdę bardzo ciekawe konstrukcje. 

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Źródło: VideoCardz
PrimoGhostZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrimoGhost2017.02.25, 19:12
ghs @ 2017.02.21 13:35  Post: 1040564
dusktill @ 2017.02.21 13:33  Post: 1040563
To niewiarygodne, że w żadnej dotychczas redakcji gdzie testowano owe procesory, żadna nie miała choćby skrawka, jakiejkolwiek gry....


widocznie gimbaza nie dostała sampli testowych


Widzę GHS dalej w formie... Ile razy w tym roku banów masz zamiar zebrać? Weź przetraw swoją moc na coś produktywnego. Testy jakieś zrób, słownik poczytaj, umyj psa?
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2017.02.22, 18:28
lolek01 @ 2017.02.22 12:13  Post: 1040895
jkbrenna @ 2017.02.22 08:12  Post: 1040797
(...)

(...)


Ale jakos nikt nie widzi, ile sobie kierownictwo AMD ( po odejsciu Sandersa) przyznawalo, jak firma juz prawie na upadku byla, inzynierow zwalniano, aby koszty obnizyc, Ritz nawet akcjami spekulowal ( insider trading), jak wiedzial ze to zakazane jest...porownujcie sobie przydzialy darmowych akcji w Nokia, Nvidia i tam przez was nienawidzonym Intelu...


Dalej smolisz te dyrdymały płaczku? Powiadom SEC jak masz dowody na nieprawidłowości. Ostatnio wieszczyłeś początek końca AMD jak akcje zaczęły spadać z 12usd. Jakby korekta w tej materii była czymś nadzwyczajnym i niespotykanym hoho. Pisałem ci, że to dobrze, będziesz miał okazje taniej kupić. Kupiłeś? Czy tylko marnujesz czas wylewając żale. Obstawiałem dołek w okolicach 8usd, zeszło do 9.40usd, a dziś po ile są znawco? Po 14usd. Ostatnio tyle kosztowały blisko 10 lat temu, w 2007 roku. Przestań się już błaźnić oświecona wyrocznio. AMD to nie jest krajowa firma i mało mnie interesuje jak i co oni tam sobie rządzą w środku. Interesują mnie ich produkty. A wszystko wskazuje na to, że ich nowe produkty będą sporym sukcesem.



Chyba ty smolisz, albo chceszz mnie cos mwowic, gdyby tak bylo jak mowisz, to bym moje akcje za 6.90 kupione juz sprzedal a bede do conajmnie 18 $ za akcje, trzymal, prosze cie bardzo, najpierw czytaj co inni pisza, a potem komentuj i minusuj..
lolek01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek012017.02.22, 12:27
Btw. na ryzen tech day amd zaprezentowało jeszcze jeden slajd. Zagadka, czy wszystko wam się tu zgadza?

lolek01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek012017.02.22, 12:13
jkbrenna @ 2017.02.22 08:12  Post: 1040797
SambaVerde @ 2017.02.22 07:53  Post: 1040791
(...)

A jakim budżetem dysponowało Apple kiedy Jobs je zakładał?
AMD stać na pensje dla kluczowych projektantów a to kapitał ludzki się liczy a nie ilość pieniędzy na koncie.
Widać, że jesteś wychowany na grach strategicznych, które uczą, że wystarczy rzucić złotych monet i badania przyśpieszą a naukowców kupuje się na kilogramy :P

SambaVerde @ 2017.02.22 07:53  Post: 1040791
(...)

A jakim budżetem dysponowało Apple kiedy Jobs je zakładał?
AMD stać na pensje dla kluczowych projektantów a to kapitał ludzki się liczy a nie ilość pieniędzy na koncie.
Widać, że jesteś wychowany na grach strategicznych, które uczą, że wystarczy rzucić złotych monet i badania przyśpieszą a naukowców kupuje się na kilogramy :P


Ale jakos nikt nie widzi, ile sobie kierownictwo AMD ( po odejsciu Sandersa) przyznawalo, jak firma juz prawie na upadku byla, inzynierow zwalniano, aby koszty obnizyc, Ritz nawet akcjami spekulowal ( insider trading), jak wiedzial ze to zakazane jest...porownujcie sobie przydzialy darmowych akcji w Nokia, Nvidia i tam przez was nienawidzonym Intelu...


Dalej smolisz te dyrdymały płaczku? Powiadom SEC jak masz dowody na nieprawidłowości. Ostatnio wieszczyłeś początek końca AMD jak akcje zaczęły spadać z 12usd. Jakby korekta w tej materii była czymś nadzwyczajnym i niespotykanym hoho. Pisałem ci, że to dobrze, będziesz miał okazje taniej kupić. Kupiłeś? Czy tylko marnujesz czas wylewając żale. Obstawiałem dołek w okolicach 8usd, zeszło do 9.40usd, a dziś po ile są znawco? Po 14usd. Ostatnio tyle kosztowały blisko 10 lat temu, w 2007 roku. Przestań się już błaźnić oświecona wyrocznio. AMD to nie jest krajowa firma i mało mnie interesuje jak i co oni tam sobie rządzą w środku. Interesują mnie ich produkty. A wszystko wskazuje na to, że ich nowe produkty będą sporym sukcesem.

Protector1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Protector19872017.02.22, 11:32
Coś słabo ten Ryzen. Mój 6 letni i7 2600K osiąga lepszy wynik.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2017.02.22, 11:00
wingedhusar @ 2017.02.22 03:12  Post: 1040767
Opson @ 2017.02.21 22:56  Post: 1040756
. Tymczasem robi problemy, z tego co wiem wysyła PDFy z czym ma być procesor porównany i w jaki sposób.


każdy producent tak robi, jakiś czas temu wyciekła instrukcja testowania pascali od nvidii, nie było jakoś świętego oburzenia

Bo istotne jest to co jest w niej napisane, a nie sam fakt istnienia. Jeśli amd znowu sobie wybiera redakcje, a recenzje są pod ścisłym nadzorem to na rzetelne testy na premierę nie ma co liczyć.
wingedhusarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wingedhusar2017.02.22, 10:30
BILI82 @ 2017.02.22 07:27  Post: 1040784
piwo1 @ 2017.02.22 07:19  Post: 1040783
(...)


ja tak nie uwazam. jak sie jest 200lat za murzynami to nagle nie da sie rozwinac przemyslu do poziomu zachodu. uganda nie bedzie miala zarobkow na poziomie zachodu chodzby chciala. i tu zachod nie ma nic do rzeczy a niski poziom produkcyjny naszego kraja. wraz z rozwojem fabryk i nadrabiania zacofania zarobki beda rosly. ale na pewno nie szybciej niz poziom rozwoju przemyslu. nie da sie tego przeskoczyc.
dlatego fakt lepiej wyjechac do kraju gdzie ten poziom przemyslu jest 4 razy wyzszy niz w Polsce. wtedy i zarobki lepsze. ja wiem ze jest pisowa propaganda w modzie ze zachod sie msci na Polakach ze w Polsce zachod znalazl sobie tania sile robocza i nas wykorzystuje. kurcze takich bredni czasami zal sluchac. firmy inwestuja kupe szmalu daja ludziom prace, zamykaja fabryki u siebie tam ludzie traca prace. zamiast calowac po rekach takie firmy ze zmieniaja Polske na lepsze to nagonka ze wykorzystuja. jasne lepiej siedziec w domu i pic piwo z kolegami i dostawac zasilek dla niepelnosprytnych bo przeciez za 2tys zl nie bede zapie...lal. ech.
mozna tak sobie porownywac. co maja dzis powiedziec ukraincy?
tam to bida jest.


No tak nie da sie tego przeskoczyc a jakos tacy niemcy co wojne przegrali i byli w takiej samiej ablo wiekszej ruinie przeskoczyli to... to dlaczego sie nie da


o planie marshalla nie słyszałes? Cytujac klasyka 'no przeciez Amerykanie w ni 40 lat forse pakowali a w nas Ruskie Marksa i Lenina' ;)
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12017.02.22, 10:00
nie bo to jest korporacja. bo taki jest czlowiek. i to zadne wykorzystywanie. biora tyle za ile ktos to kupi. ktos inny moze zaoferowac cos taniej jesli uwaza ze potrafi cos takiego zrobic.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.02.22, 09:20
piwo1 @ 2017.02.22 09:14  Post: 1040822
czemu korporacja. kazdy czlowiek jest pazerny i jest mu wiecznie malo. jakby mial mozliwosc to co miesiac chodzilby po podwyzke i chcial coraz wiekszej pensji. to normalne. kazdy chce miec lepiej a nie gorzej. i w tej pazernosci nie ma nic dziwnego.

No i OK.
Wkurza mnie tylko pier***lenie o tym jak to jedna korporacja jest niby fajniejsza od innych. Bzdura! Każda Cię wykorzysta przy pierwszej okazji... bo to jest KORPORACJA :D
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12017.02.22, 09:14
czemu korporacja. kazdy czlowiek jest pazerny i jest mu wiecznie malo. jakby mial mozliwosc to co miesiac chodzilby po podwyzke i chcial coraz wiekszej pensji. to normalne. kazdy chce miec lepiej a nie gorzej. i w tej pazernosci nie ma nic dziwnego.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1