aktualności

Sterowniki z oficjalną obsługą API Vulkan dla układów graficznych Intela

19
16 lutego 2017, 14:50 Adrian Kotowski

Niebiescy będą musieli jeszcze popracować nad driverami. O ile AMD i Nvidia już dawno wydali odpowiednie pakiety sterowników oferujących obsługę Vulkana, tak Intel zrobił to dopiero teraz. Paczka o numerze 15.45.14.4590 jest dostępna do pobrania od kilku dni i posiadacze wybranych chipów firmy z Santa Clara mogą sami sprawdzić, jak wygląda kwestia wydajności.

Swoje drivery w wersji beta z obsługą Vulkana niebiescy udostępnili w marcu ubiegłego roku i aż 11 miesięcy zajęło firmie przygotowanie finalnej wersji oprogramowania. Sterowniki zostały przygotowane dla układów graficznych zintegrowanych z procesorami z rodziny Skylake i Kaby Lake. Warto pamiętać, że ostatnie chipy otrzymały oficjalne wsparcie tylko dla systemu Windows 10, więc nie otrzymaliśmy driverów dla starszych OS-ów.

Nie dotyczy to oczywiście Skylake, więc nie będzie problemów z instalacją oprogramowania także na Windows 7 i Windows 8.1. Przejdźmy teraz do samej wydajności, bo tutaj mamy dość interesujący przypadek. W założeniu, dzięki Vulkan możliwy jest lepszy dostęp do zasobów sprzętowych, przez co liczba wyświetlanych klatek na sekundę  w grach może być wyższa. Jak podaje serwis PCGamesN, w przypadku Intela jest jednak odwrotnie.

Doom z API Vulkan na Intel HD 630

Redaktorzy sprawdzili, jak układy graficzne z nowymi sterownikami poradzą sobie w grze Doom, sztandarowej produkcji z API Vulkan. Okazało się, że HD 630 zintegrowany z Core i7-7700K generował więcej klatek, gdy gra odpalona była w trybie OpenGL. Trzeba przyznać, że różnice były zauważalne, szczególnie w rozdzielczości 720p. Wyniki są trochę rozczarowujące, a Intel będzie musiał jeszcze popracować nad swoim oprogramowaniem. Więcej o driverach dowiecie się tutaj – na stronie dostępne są też linki do ich pobrania.

Doom z API Vulkan na Intel HD 630

Doom z API Vulkan na Intel HD 630

Źródło: PCGamesN, Intel
Adi_CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi_C2017.02.16, 15:32
21#1
Dlatego w laptopach mam APU od AMD. Procesor sporo słabszy ale CPU+GPU jako całość sporo lepsze i mniej problemowe.
Ezio21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ezio212017.02.16, 15:43
-13#2
Adi_C @ 2017.02.16 15:32  Post: 1039457
Dlatego w laptopach mam APU od AMD. Procesor sporo słabszy ale CPU+GPU jako całość sporo lepsze i mniej problemowe.


No jako całość jest dalej cienkie bo GPU nie pracuje w większości zadań
Adi_CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi_C2017.02.16, 15:59
18#3
Według ciebie, do tego do czego używam w zupełności wystarczy i nie muszę dopłacać za dodatkową kartę aby pograć w jakąś gierkę. SuperPi na tym nie liczę.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2017.02.16, 16:01
17#4
Ezio21 @ 2017.02.16 15:43  Post: 1039460
No jako całość jest dalej cienkie bo GPU nie pracuje w większości zadań

Najważniejsze, że nie trzeba się męczyć ze sterownikami niebieskich, którym daleko do funkcjonalności, wydajności, już nie mówiąc o stabilności...
Niestety, niska jakość sterowników Intela ciągnie się już od czasów i740, które namiętnie rzucały BSODami w różnych sytuacjach...
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.02.16, 16:19
17#5
11 miesięcy pracy w błoto. Sporo. Ciekawe czy marketingowcy intela będą chcieli koszta tej wtopy rozpuścić w cenach procków.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2017.02.16, 16:28
-10#6
yendrek @ 2017.02.16 16:19  Post: 1039475
11 miesięcy pracy w błoto. Sporo. Ciekawe czy marketingowcy intela będą chcieli koszta tej wtopy rozpuścić w cenach procków.


A co ma do rzeczy marketing?
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2017.02.16, 16:29
-11#7
Kenjiro @ 2017.02.16 16:01  Post: 1039465

Niestety, niska jakość sterowników Intela ciągnie się już od czasów i740, które namiętnie rzucały BSODami w różnych sytuacjach...


Wiekszosc laptopow jedzie na integrach intela. W tym prawie wszystkie biznesowe. BSODow nie ma. Jest stabilnie i dziala jak nalezy.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2017.02.16, 16:49
18#8
komisarz @ 2017.02.16 16:29  Post: 1039479
Kenjiro @ 2017.02.16 16:01  Post: 1039465

Niestety, niska jakość sterowników Intela ciągnie się już od czasów i740, które namiętnie rzucały BSODami w różnych sytuacjach...


Wiekszosc laptopow jedzie na integrach intela. W tym prawie wszystkie biznesowe. BSODow nie ma. Jest stabilnie i dziala jak nalezy.


Po czym odpalam grę sprzed sześciu lat, w 720p, na najniższych możliwych detalach i cieszę się jak mam więcej niż 30fps i nie wywali całego systemu po kilku minutach. Na laptopie w dokładnie tej samej cenie, ale ze środkiem AMD, bez problemu 60 klatek w 1366x768. A czasami, nawet mimo posiadania wydajnego PC-ta, chciałoby się pograć w coś na laptopie - na przykład w trakcie nudnego wykładu na studiach czy podróży w pociągu.
wrekawekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wrekawek2017.02.16, 17:05
komisarz @ 2017.02.16 16:29  Post: 1039479
Kenjiro @ 2017.02.16 16:01  Post: 1039465

Niestety, niska jakość sterowników Intela ciągnie się już od czasów i740, które namiętnie rzucały BSODami w różnych sytuacjach...


Wiekszosc laptopow jedzie na integrach intela. W tym prawie wszystkie biznesowe. BSODow nie ma. Jest stabilnie i dziala jak nalezy.

W latitude na skylake przez chyba dobre kilka miesięcy kilka razy w tygodniu intelowski sterownik się wywalał. Nic strasznego - kilka sekund i działało znowu, ale stabilne jak skała nie było. W sumie to na poprzedniej wersji sterowników były też czasem jakieś przekłamania/artefakty w IE, które chyba też po aktualizacji przeszły.
sequence80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sequence802017.02.16, 18:48
-9#10
co to są cyt. 'drivery'?
Zaloguj się, by móc komentować
1