aktualności

Intel Core i7-7700K - nowe wyniki wydajności procesora

36 29 listopada 2016, 13:17 Adrian Kotowski

Testy na standardowych i podkręconych zegarach. W sieci pojawiły się wyniki wydajności procesora Core i7-7700K pochodzące z kilku popularnych programów, takich jak choćby Cinebench R15, czy 3DMark 11 Extreme. Co istotne, możemy sprawdzić, jak chip radzi sobie zarówno na standardowych zegarach, jak i po podkręceniu. Układ ma nie mieć większych problemów z osiągnięciem częstotliwości 5 GHz. 

Przedpremierowe testy Core i7-7700K przeprowadzono na płycie głównej MSI Z170A Gaming Pro z 16 GB pamięci RAM DDR4. Za odprowadzanie ciepła odpowiadało chłodzenie DeepCool Big Frost Tower Extreme. Jak można się było spodziewać, przeciek pochodzi od jednego z chińskich użytkowników. Standardowo układ taktowany jest zegarem 4,2 GHz i przyspiesza do 4,5 GHz w Turbo. Chip wyposażono w 8 MB pamięci cache L3, a jego TDP jest równe 91W.

Pracujący ze standardową częstotliwością Core i7-7700K w Cinebench R15 osiągnął wynik 913 punktów. We Firtz Chess udało się dobić do poziomu 17049 punktów, a rezultat w teście Physics benchmarka 3DMark 11 Extreme to 10838 punktów. Zauważalnie lepiej chip radził sobie po podkręceniu do 5 GHz. W poniższej tabeli możecie sprawdzić wyniki układu w porównaniu do Core i7-6700K.

 

Intel Core i7-6700K

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7 7700K (OC)

Cinebench R15

886 pkt

913 pkt

1089 pkt

Fritz Chess

16050 pkt

17049 pkt

19891 pkt

3DMark 11 Extreme (Physics Score)

10124 pkt

10838 pkt

13542 pkt.

Poniżej możecie przejrzeć zrzuty ekranu prezentujące wyniki testów nowego chipu Intela. Najpierw trzy grafiki dotyczące wyników na standardowym taktowaniu, potem dwie po OC.

Dodatkowo w sieci pojawiły się zrzuty ekranu dotyczące samego podkręcania. Zegar 4,9 GHz udało się osiągnąć przy napięciu 1,29V. Temperatura pracy nie była może szczególnie wysoka, choć dla niektórych rdzeni potrafiła dobić mniej więcej do 100 stopni, co już wartością małą nie jest.

Źródło: WCCFTech
Dominix1910Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominix19102016.11.29, 13:29
Zen wybieram cię!
w turbo ma 4.5 a OC do 4.9 aż się opłaca dopłacać do K że ho ho, nie to co kiedyś z 3.4 robiło się 4,5-5Ghz :)
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.11.29, 13:31
-10#2
Mój w Cinebench wyciąga 703 i jakoś żyję...
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2016.11.29, 13:36
37#3
Skylake też miał bez problemu wyciągnąć 5GHz, devile podobnie. Pierwsze redakcyjne egzemplarze nawet osiągały takie wyniki, wersje sklepowe już tak dobrze się nie kręciły. Czasami nawet z 4,5Ghz jest problem. Ja bym poczekał na testy sklepowych procków a nie selektów.
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Art3852016.11.29, 13:37
16#4
Pod obciążeniem 4,9 i prawie 100 stopni, przez chwile myślałem, że to na boxie, a tam całkiem spory cooler, realnie więc to będzie ze 4,7. Chyba pierwszy raz nie będzie sensu dopłacać do wersji K.
jankesdzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jankesdz2016.11.29, 13:39
Dominix1910 @ 2016.11.29 13:29  Post: 1022327
Zen wybieram cię!
w turbo ma 4.5 a OC do 4.9 aż się opłaca dopłacać do K że ho ho, nie to co kiedyś z 3.4 robiło się 4,5-5Ghz :)

Weź pod uwagę że przy okazji dopłaty do 'k' nie kupujesz tylko odblokowanego podkręcania. Tak jak przy 3,6/4Ghz i7 4790 i 4/4,4Ghz i7 4790k. Wg przecieków wersja i7 7700 ma być 600MHz wolniejsza 3,6GHz vs 4,2GHz(dla 4 rdzeni) a wtedy 3,6->5Ghz to już spora różnica.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2016.11.29, 13:40
10#6
Art385 @ 2016.11.29 13:37  Post: 1022331
Pod obciążeniem 4,9 i prawie 100 stopni, przez chwile myślałem, że to na boxie, a tam całkiem spory cooler, realnie więc to będzie ze 4,7. Chyba pierwszy raz nie będzie sensu dopłacać do wersji K.


5.0+ tylko na ciekłym azocie :P
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.11.29, 13:42
Dominix1910 @ 2016.11.29 13:29  Post: 1022327
nie to co kiedyś z 3.4 robiło się 4,5-5Ghz :)

No to używaj to co kiedyś, zobaczymy ile będziesz miał na 5ghz wydajności, ghz nic nie mówi o wydajności architektury.

Zresztą fakty są takie, że jak bez stresu może działać na 4ghz i turbo to czemu tak nie sprzedawać, akurat spadek taktów w idle nie oszczędza prawie nic energii, energię pochłania rzeczywista praca cpu, a nie wysokość taktów.
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.11.29, 13:45
Art385 @ 2016.11.29 13:37  Post: 1022331
Pod obciążeniem 4,9 i prawie 100 stopni, przez chwile myślałem, że to na boxie, a tam całkiem spory cooler, realnie więc to będzie ze 4,7. Chyba pierwszy raz nie będzie sensu dopłacać do wersji K.

Ten cooler się nie tyczy tych wykresów z temperaturami. Te z temperaturami to z innego setup-u, którego nie ma na fotkach.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2016.11.29, 13:46
30#9
Posiadacze wszystkich Inteli młodszych niż 5 lat już się palą do wymiany.... :E
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2016.11.29, 13:52
-17#10
6600k pójdzie w odstawke jak tylko unormalizuje sie cena i kurs $
dlaczego? bo nigdy nie mialem i7 i to dobry powod, zeby wymienic i5 xD
Zaloguj się, by móc komentować
1