aktualności

Orange Pi PC 2 - specyfikacja

21
7 listopada 2016, 12:07 Adrian Kotowski

Odpowiedź na Raspberry Pi 3. Shenzhen Xunlong Software zaprezentowało nową wersję swojego miniaturowego komputera. Producent twierdzi, że Orange Pi PC 2 może służyć za bazę do zbudowania małego peceta, czy serwera plików. Sprzęt ma się też nadawać do prostych gier i odtwarzania multimediów. Do zakupu tej wersji zachęcić ma jej niska cena.

Orange Pi PC 2 to miniaturowy komputer z podzespołami rozmieszczonymi na pojedynczej płytce drukowanej. Wymiary urządzenia wynoszą 85 x 55 mm, a jego waga to tylko 70 g. Sercem sprzętu jest czterordzeniowy, 64-bitowy procesor Allwinner H5 (4x Cortex-A53), który współpracuje z układem graficznym Mali-450 oraz 1 GB pamięci RAM DDR3.

Orange Pi PC 2

Użytkownik ma do dyspozycji czytnik kart pamięci microSD, który obsługuje karty o pojemności do 64 GB. Na laminacie rozmieszczono trzy złącza USB 2.0, jedno micro USB OTG, RJ-45 (dostępny gigabitowy układ sieciowy), HDMI 1.4, a także interfejs dla kamery i odbiornik podczerwieni. Producent udostępnił też 40-pinowe złącze, które może być użyte do programowania, debugowania, czy podpięcia dodatkowych zestawów HAT. Co istotne, jest ono kompatybilne z Raspberry Pi B+.

Orange Pi PC 2

Urządzenie bez problemu współpracuje z systemami Android, Ubuntu, Debian i Raspbian. Orange Pi PC 2 wyceniony został na 20 dolarów. Nieco szkoda, że producent nie zdecydował się na zastosowanie modułu Wi-Fi, bo wtedy oferta byłaby nieco ciekawsza.

Źródło: Liliputing
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2016.11.07, 12:20
18#1
Konstruktor elektronik gdy układał elementy w PCB Designerze był chyba na ostrym kacu :P (Tak na serio to starał się utrzymać równe długości ścieżek do ramu)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2016.11.07, 12:27
14#2
blasta @ 2016.11.07 12:20  Post: 1017197
Konstruktor elektronik gdy układał elementy w PCB Designerze był chyba na ostrym kacu :P (Tak na serio to starał się utrzymać równe długości ścieżek do ramu)

Dodaje to tylko konstrukcji oryginalności ;)
waszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
waszu2016.11.07, 12:41
dziwne że nie zdecydowali się na kość po drugiej stronie, i tak nie sa kompatybilni z obudowami do pi a wygląda jakby chcieli form factor zachować.
No niestety, allwinner czyli zapomnij pan o źródłach kernela czy czymkolwiek. Konkurencyjny odroid c2 ma nieco lepsze wsparcie, pasuje do obudów do pi i jest sporo szybszy
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32016.11.07, 12:46
To lepiej już wybrać Pi 3, WIFI, Bluetooth, też 1GB RAM, no i bezproblemowe wsparcie, a nawet WIN 10 na to jest. Ogólnie bardzo nie przemyślana platforma jeżeli ma stanowić podstawę MiniPC, a właściwie to NanoPC. Taki komputerek aby miał sens musiałby mieć co najmniej 2GB RAM. 4x USB, WIFI, SATA ale prawdziwe a nie jakąś przelotkę USB<>SATA jeszcze powieszoną na HUBie USB.
Jak kolega wyżej pisał lepszy Ordoid C2 ma 2GB RAM i radiator fabrycznie, no chyba że ktoś chce Exynosa 5422 Samsunga na pokładzie to Ordoid XU4
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772016.11.07, 12:48
12#5
Fajny news tylko te urządzenia można było zakupić już od kilku miesięcy... Hibernacja redaktora?
dTechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dTech2016.11.07, 12:54
CortexM3 @ 2016.11.07 12:46  Post: 1017204
To lepiej już wybrać Pi 3, WIFI, Bluetooth, też 1GB RAM, no i bezproblemowe wsparcie, a nawet WIN 10 na to jest. Ogólnie bardzo nie przemyślana platforma jeżeli ma stanowić podstawę MiniPC, a właściwie to NanoPC. Taki komputerek aby miał sens musiałby mieć co najmniej 2GB RAM. 4x USB, WIFI, SATA ale prawdziwe a nie jakąś przelotkę USB<>SATA jeszcze powieszoną na HUBie USB.


Może lepiej wybrać RPi... Tak, lepiej, ale cena 100% wyższa
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32016.11.07, 13:04
-8#7
dTech @ 2016.11.07 12:54  Post: 1017211
CortexM3 @ 2016.11.07 12:46  Post: 1017204
To lepiej już wybrać Pi 3, WIFI, Bluetooth, też 1GB RAM, no i bezproblemowe wsparcie, a nawet WIN 10 na to jest. Ogólnie bardzo nie przemyślana platforma jeżeli ma stanowić podstawę MiniPC, a właściwie to NanoPC. Taki komputerek aby miał sens musiałby mieć co najmniej 2GB RAM. 4x USB, WIFI, SATA ale prawdziwe a nie jakąś przelotkę USB<>SATA jeszcze powieszoną na HUBie USB.


Może lepiej wybrać RPi... Tak, lepiej, ale cena 100% wyższa

Tak jak z PC, lepiej dołożyć i mieć komputer niż rzęcha nad którym się tylko będziemy flustrować. Lepiej wyposażony (WiFi) Orange PI PC Plus jest 25% tańszy od Pi 3 (145 vs 199 zł) W tym kontekście nie wiem dla kogo ten wynalazek ? Zważywszy że oznaczenie sugerowało by następcę.

PS. Przydałby się jaki kompleksowy test takich mini komputerków na PCLabie.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2016.11.07, 13:19
-9#8
widze to troche zle, jak kompletna piastra matka z 4 rdzeniowym Atomem i 1 GB RAM tylko 34 $ kosztuje..
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2016.11.07, 15:13
CortexM3 @ 2016.11.07 12:46  Post: 1017204
To lepiej już wybrać Pi 3, WIFI, Bluetooth, też 1GB RAM, no i bezproblemowe wsparcie, a nawet WIN 10 na to jest. Ogólnie bardzo nie przemyślana platforma jeżeli ma stanowić podstawę MiniPC, a właściwie to NanoPC. Taki komputerek aby miał sens musiałby mieć co najmniej 2GB RAM. 4x USB, WIFI, SATA ale prawdziwe a nie jakąś przelotkę USB<>SATA jeszcze powieszoną na HUBie USB.
Jak kolega wyżej pisał lepszy Ordoid C2 ma 2GB RAM i radiator fabrycznie, no chyba że ktoś chce Exynosa 5422 Samsunga na pokładzie to Ordoid XU4

Przecież te komputery nigdy nie miały być NanoPC, te urządzenia nadają sie na serwer jakieś stacje monitorowania własnej roboty a nie MiniPC. Mam Orange Pi One z Armbianem i idealnie sprawuje się jako klient do pobierania (stoi na nim pyLoad oraz Transmission) do tego zainstalowałem na nim piHole do blokowania reklam w całej sieci. Nigdy nie przyszło by mi na myśl aby używać tego komputera jako mini pc.
puchatek2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
puchatek22016.11.07, 15:23
Telvas @ 2016.11.07 12:27  Post: 1017199
blasta @ 2016.11.07 12:20  Post: 1017197
Konstruktor elektronik gdy układał elementy w PCB Designerze był chyba na ostrym kacu :P (Tak na serio to starał się utrzymać równe długości ścieżek do ramu)

Dodaje to tylko konstrukcji oryginalności ;)

NA referencie allwinera też są tak krzywo umieszczone, producent orangepi wziął to po prostu skopiował i tyle. ale wygląda rzeczywiście okropnie.
Zaloguj się, by móc komentować
1