aktualności

Radeon RX 480 jednak niezgodny ze specyfikacją PCIe - karta znika z listy wytwórców PCI-SIG

85
17 sierpnia 2016, 16:25 Adrian Kotowski

Karta AMD nie spełnia wszystkich wymogów stawianych przez organizację. Produkt nie pojawił się na liście wytwórców mogących pochwalić się odpowiednim certyfikatem zgodności ze standardem. Co ciekawe, oznacza to, że AMD nie ma obecnie prawa korzystać z oznaczeń PCI-Express dla tej karty i to samo dotyczy producentów komputerów, którzy użyją jej w swoich zestawach.

Historia zbyt dużego poboru energii Radeona RX 480 z gniazda PCIe została już rozwiązana. AMD wydało odpowiednie sterowniki, które zmniejszyły obciążenie slotu i przeniosły je na wtyczkę zasilania (przeczytaj nasz artykuł opisujący to w szczegółach). Czerwoni informowali, że sprawa jest załatwiona, że karta jest zgodna ze specyfikacją, ale okazuje się, że to nie do końca prawda, bo produkt nie jest obecnie dostępny na liście wytwórców PCI-SIG (Peripheral Component Interconnect Special Interest Group). Jak wspomnieliśmy, oznacza to, że RX 480 nie jest oficjalnie kartą zgodną ze standardem PCI-Express.

Radeon RX 480 - pobór energii

Co istotne, na temat tego problemu wypowiedział się sam Al Yanes, prezes PCI-SIG, który wyraźnie stwierdził, że nie przewiduje się żadnych zmian w procedurach testowych. Według niego możliwe jest, że dana konstrukcja przechodzi niektóre testy, a w innych wypada źle. Tak mogło być i w tym przypadku. To w interesie producenta leży, by jego produkt był zgodny ze specyfikacją i to on ma udowodnić, że tak w rzeczywistości jest.

Trudno powiedzieć, jak wygląda kwestia korzystania z oznaczeń w przypadku producentów autorskich konstrukcji. Jak wiadomo, sporo modeli oferuje wtyczkę 8-pin i z tymi modelami nie było żadnych problemów. Możliwe, że firmy po prostu muszą same wystąpić o odpowiedni certyfikat.

Jak naprawiono zasilanie Radeona RX 480

mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772016.08.17, 16:33
31#1
Haha zdarza się, AMD widocznie zwolniło wszystkich inżynierów znających budowę slotu PCIE, oraz datasheet standardu. Jak to mawia Boguś: 'Życie'.
ghs2016.08.17, 16:34
21#2
a miśki z AMD Polska na tym forum ćwiczyły wersję że spoko, tak ma być i że nic się nie stało. wciąż widać szkołę Rory'ego, agresywna reklama i bajkopiasanie na forach na granicy prawa a nawet jej przekraczanie....
maniek919Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniek9192016.08.17, 16:39
Komentarz może brzmieć tak:

Hahaha
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2016.08.17, 16:39
-13#4
to czekam na wersje autorskie z certyfikatem
PCLab będzie to pewnie śledzić i da newsy jak takie karty się pojawią z odpowiednim znaczniem ;)
raufZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf2016.08.17, 16:41
17#5
no i po rewolucji...

Dział techniczny planowania produktu pewnie właśnie maszeruje pod ścianę...
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.08.17, 16:42
27#6
Już widzę jak w przypadku używania rx-a i awarii płyty producent unieważnia gwarancję z powodu używania sprzętu niezgodnego ze specyfikacją...
imiennickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
imiennick2016.08.17, 16:52
-10#7
Za całą mocą nie popieram takich gierek, kiedy coś ma być zgodne ze specyfikacją a okazuje się, że nie jest. Nie mniej jednak myślę, że w tym przypadku nie ma się co martwić i obawiać o płyty główne. Teoretycznie problem mogą mieć płyty-babcie sprzedawane zaraz po wynalezieniu PCI-E 3.0, które mają już sporo lat na karku i na których kondensatory są już suche jak piach na saharze, co jest dodatkowym wyzwaniem dla kondensatorów i układu sterującego. Jednak gdyby takie płyty się zaczęły sypać to myślę, że w dobie internetu 'życzliwi' by o tym szybko informowali.
A tak swoją drogą to daję sobie mały paznokieć uciąć, że praktycznie każda karta pobiera więcej z PCI-E zaraz po włączeniu komputera zanim kondensatory zostaną naładowane.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2016.08.17, 16:54
12#8
Czyli jak cokolwiek się stanie z płytą, czy zasilaczem, to gwarancja będzie uznana tak samo jak w przypadku gmerania w slocie gwoździem. Bo gwóźdź, tak jak RX480, nie jest zgodny z PCI-E...

Więcej - załóżmy, że kupiłem taką kartę, i nagle teoretycznie nie mam jej gdzie wpiąć. Bo w praktyce oznacza to, że do PCI-E wpinać ją można tak samo jak toster albo wspomniany wcześniej gwóźdź...
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672016.08.17, 16:55
14#9
Żaden problem realnie - ale śmieję się bo śmieszne to..... :D :D
madmax80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
madmax802016.08.17, 16:57
-15#10
Ale kto na patrzy? Gownoburza jak zawsze, nic wiecej.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1