aktualności

Nvidia GeForce GTX 1060 3 GB - wstępna specyfikacja karty graficznej

138
12 sierpnia 2016, 15:56 Adrian Kotowski

Nowa karta zadebiutuje we wrześniu. W sieci pojawiły się informacje na temat GeForce’a GTX 1060 w wersji z 3 GB pamięci. Co ważne, karta będzie się różnić od modelu 6 GB także liczbą rdzeni CUDA. Produkt będzie oczywiście tańszy niż obecny już na rynku model. Żeby było jeszcze ciekawiej, pojawiły się też plotki na temat GeForce’a GTX 1050, który pojawi się na rynku po GTX 1060 3 GB.

Plotki na temat dwóch wersji GTX 1060 zaczynają się potwierdzać. W sieci pojawiły się pierwsze grafiki przedstawiające informacje na temat specyfikacji modelu z 3 GB pamięci GDDR5. Mamy też zestaw danych dotyczących trzech konstrukcji wyposażonych w nowy układ. Potwierdziło się, że produkt będzie wyposażony w 1152 rdzenie CUDA. Producent zablokował jeden blok SM, co sprawia, że liczba jednostek teksturujących zostanie obcięta do 72. W przypadku ROP nadal mamy 48 jednostek.

GTX 1060 3 GB

Identyczne ma być też taktowanie rdzenia – standardowe wynosić ma 1506 MHz, a w trybie Boost 1708 MHz. Nie zmieniło się też nic odnośnie interfejsu, który oczywiście nadal jest 192-bitowy. Taktowanie pamięci wynosi 2000 MHz (8 GHz), a więc przepustowość jest równa 192 GB/s. Karta będzie wymagać podpięcia jednej 6-pinowej wtyczki zasilania, a jej TDP to 120 W. Nie podano jeszcze ceny sprzętu, ale według przecieków powinna ona wynieść około 200 dolarów. Produkt powinien pojawić się w sklepach na początku września.

GTX 1060 3 GB

GTX 1060 3 GB

Ciekawie wygląda też druga wiadomość. W październiku Nvidia miałaby wprowadzić na rynek kartę GTX 1050. Według przecieków, sprzęt zapewni wydajność GTX 960, a jego cena powinna wynieść 150 dolarów. W tym przypadku niestety nie wiadomo, jaka może być specyfikacja urządzenia. Nie ma w tej chwili dosłownie żadnych danych na ten temat. Sam termin nie jest przypadkowy, bo w tym samym czasie Nvidia zakończy produkcję GTX 950.

Źródło: ITHome, WCCFTech
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.08.15, 13:45
fajny Rafałek @ 2016.08.15 09:56  Post: 997963

Względem architektury czyli jak? Do Pascali minimum 192-bit, a do GCN ile? minimum 256-bit? :E Czemu akurat tyle? Bo tak? :lol2:
Zapomniałeś (nie wiedziałeś?) o czymś takim jak taktowanie pamięci i wpływie owego na jej przepustowość...

Architektura ma bardzo dużo do szerokości szyny pamięci. Wynika to z rodzaju i ilości użytych kontrolerów pamięci. GP106 ma sześć 32-bitowych kontrolerów pamięci. Bardzo mi to przypomina mobilne Maxwell poprzedniej generacji... GP104 ma już 2 kontrolery na blok GPC co daje łącznie 8 po 32-bit czyli szynę 256-bit.
Polaris 10 również ma 32-bitowe kontrolery pamięci. 8 kontrolerów w RX480 daje szynę 256-bitów zupełnie jak w GP104.
luca7sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
luca7s2016.08.15, 12:26
SambaVerde @ 2016.08.15 11:53  Post: 997971
@luca7s
Ubliżanie rozmówcy świadczy o braku argumentów merytorycznych :)

Co do AMD to rozczarowałem się na nich już wiele razy, a używam ich sprzętu od 1996 roku. Nic od tamtego czasu się nie zmieniło. Zawsze muszą pójść jakąś okrężną drogą i coś tam spartolić. Wyjaśnisz mi łaskawie czemu wypuścili karty z wadliwym profilem zasilania a potem na szybko to reperowali, ale dopiero po aferze w sieci? To jest poważna firma? Nvidia czy Intel tez potrafią pójść na całość - np. podać błędną specyfikację, albo powyłączać funkcje mikrokodem - ale łatwiej się z tym pogodzić, bo i tak są to najlepsze rozwiązania na rynku. A co robi AMD? Jest w czarnej otchłani, więc zamiast wszystko dopracować na premierę to wodują dziurawy statek, a kiedy zaczyna nabierać wody na szybko nabijają łaty na kadłub. Żeby chociaż jeszcze ta łódka była super szybka i tania jak barszcz? Nie, ma dokładnie taką samą wydajność jak konkurencyjne rozwiązanie sprzed 2 lat przy zbliżonej cenie. Mam im za to pokłony bić?


Co do AMD. Pija do poboru pradu,ale czesc zapomina ze NV wykastrowala karty na max, a AMD ma dodatkowe Async w archi i stad tez troche pobór mocy moze byc wyzszy. Okaze sie co bylo słuszne na pełnym DX12/Vulcan.

A tak naprawde, to jak NV doda wreszcie do architektury te wykastrowane jednostki w kolejnych generacjach to okaze sie czy tak energetycznie i wydajnosciowo odlatuje AMD.

AMD po prostu spodziewalo sie ze DX12 szybciej sie upowszechni na rynku gier. Nie bez znaczenia byla tez w tej kwestii polityka NV i placenie producentom gier za optymalizacje pod katem GTX.

Co do zasilania, to NV tez calkiem niedawno miala wpadke z GTX, który mial podobny problem. To chyba o karte Asusa chodzilo.

A tu masz troche wczesniejszy news o NV sprzed 5 lat:

http://pclab.pl/news45413.html
Podobne problemy byly tez wtedy z GTX580
*Konto usunięte*2016.08.15, 12:17
SambaVerde @ 2016.08.15 11:59  Post: 997972
@dracox
Całe AMD - kiedyś konstrukcja była super ale oprogramowanie do bani, a teraz zrobili odwrotnie :D Oszczędzili na projekcie zasilania ich GPU, bo musieli zapłacić programistom, którzy zniwelowali narzut sterowników na CPU :E

AMD jakoś specjalnie w DX11 nie prymuje jak w czasach DX10 i DX11 połowa okresu.
luca7sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
luca7s2016.08.15, 12:16
fajny Rafałek @ 2016.08.15 09:56  Post: 997963
Co mam Ci tlumaczyc , jak i tak nie dotrze. Najpierw najwazniejsza jest ilosc jednostek obliczeniowych i architektura, ale jak ma slaba szyne to nie da pelni mocy z karty, szczególnie to mozna zobaczyc w wyzszych rozdzielczosciach. Czemu im wyzsza moc karty tym szersza szyna? Bo jakby dali 128bit do takiego GTX1060 zamiast 192 bit to by nawet mógł mieć problem poziom 470 zaoferować, a tak jest 15-20 procent lepszy od 480. I co z tego ze AMD ma tam 256-bit. Tu chodzi czysto o wydajnosc. Szyne sie wzgledem architektury dobiera.


Względem architektury czyli jak? Do Pascali minimum 192-bit, a do GCN ile? minimum 256-bit? :E Czemu akurat tyle? Bo tak? :lol2:

Zapomniałeś (nie wiedziałeś?) o czymś takim jak taktowanie pamięci i wpływie owego na jej przepustowość...


Masakra
nie zmieniajac architektury po prostu powyzej pewnej mocy karty (ilosc jednostek obliczeniowych w procesorze grafiki) konieczna jest szersza szyna, bo dławi się karta. A im wieksza rozdzielczosc tym szersza szyna wiecej daje.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.08.15, 11:59
@dracox
Całe AMD - kiedyś konstrukcja była super ale oprogramowanie do bani, a teraz zrobili odwrotnie :D Oszczędzili na projekcie zasilania ich GPU, bo musieli zapłacić programistom, którzy zniwelowali narzut sterowników na CPU :E
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.08.15, 11:53
@luca7s
Ubliżanie rozmówcy świadczy o braku argumentów merytorycznych :)

Co do AMD to rozczarowałem się na nich już wiele razy, a używam ich sprzętu od 1996 roku. Nic od tamtego czasu się nie zmieniło. Zawsze muszą pójść jakąś okrężną drogą i coś tam spartolić. Wyjaśnisz mi łaskawie czemu wypuścili karty z wadliwym profilem zasilania a potem na szybko to reperowali, ale dopiero po aferze w sieci? To jest poważna firma? Nvidia czy Intel tez potrafią pójść na całość - np. podać błędną specyfikację, albo powyłączać funkcje mikrokodem - ale łatwiej się z tym pogodzić, bo i tak są to najlepsze rozwiązania na rynku. A co robi AMD? Jest w czarnej otchłani, więc zamiast wszystko dopracować na premierę to wodują dziurawy statek, a kiedy zaczyna nabierać wody na szybko nabijają łaty na kadłub. Żeby chociaż jeszcze ta łódka była super szybka i tania jak barszcz? Nie, ma dokładnie taką samą wydajność jak konkurencyjne rozwiązanie sprzed 2 lat przy zbliżonej cenie. Mam im za to pokłony bić?
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.08.15, 11:42
@Ajron
Przyznam, że myślałem iż posiadasz bardziej okazałą płytę główną :D
Jeśli zdecydowany jesteś na wymianę płyty głównej to musisz sobie przeliczyć co Ci się bardziej opłaca - Haswell i7 czy Skylake i5. Cena wyjdzie podobna. Rozważyłbym wersje ''K''. Jednak możliwość podbicia zegara to zawsze jakaś rezerwa na przyszłość (tak ok. +15% czyli jedna generacja za darmo).

Cały problem jest w pewnego rodzaju niepamięci. Ludzie nie pamiętają, że kiedy kupowałeś GTX 960 nie było nic lepszego na rynku za 1000 złotych. Kto potrzebował karty w tych pieniądzach i nie chciał czekać rok czasu na nową generację nie miał wyjścia - R9 380 albo GTX 960 (R9 380X kosztowało więcej niż 1K złotych).

GTX 1060 3GB będzie tym czym jest teraz GTX 950. Nvidia źle nazwała kartę - prawdopodobnie celowo. Ale ten sam numer jest robiony także w innych branżach - nic mnie tak nie bawi jak ekrany 4K RGB oraz 4K RGBW - niby to samo, ale... :E
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.08.15, 10:43
dracox @ 2016.08.15 09:57  Post: 997964
tutaj gosciu z hardware unboxed zrobil ciekawy test porównał rx480 i 1060 na i7-6700, i5-750 i na Phenom II X4 955

https://youtu.be/pjZ3MmxP0Fg?t=115 i tak jak wspominalem pomijajac kwiatki karty nv i amd skalują sie rpawie identycznie.

Oglądam oglądam i nagle pokazuje się DOOM - a w mojej głowie pytanie.. WTF?
Vulcan miał sprawić, ze wyniki własnie się spłaszczą jesli chodzi o CPU i tylko moc GPU będzie warunkować wydajnośc w grze, a tu taki psikus.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2016.08.15, 09:57
tutaj gosciu z hardware unboxed zrobil ciekawy test porównał rx480 i 1060 na i7-6700, i5-750 i na Phenom II X4 955

https://youtu.be/pjZ3MmxP0Fg?t=115 i tak jak wspominalem pomijajac kwiatki karty nv i amd skalują sie rpawie identycznie.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2016.08.15, 09:56
Co mam Ci tlumaczyc , jak i tak nie dotrze. Najpierw najwazniejsza jest ilosc jednostek obliczeniowych i architektura, ale jak ma slaba szyne to nie da pelni mocy z karty, szczególnie to mozna zobaczyc w wyzszych rozdzielczosciach. Czemu im wyzsza moc karty tym szersza szyna? Bo jakby dali 128bit do takiego GTX1060 zamiast 192 bit to by nawet mógł mieć problem poziom 470 zaoferować, a tak jest 15-20 procent lepszy od 480. I co z tego ze AMD ma tam 256-bit. Tu chodzi czysto o wydajnosc. Szyne sie wzgledem architektury dobiera.


Względem architektury czyli jak? Do Pascali minimum 192-bit, a do GCN ile? minimum 256-bit? :E Czemu akurat tyle? Bo tak? :lol2:

Zapomniałeś (nie wiedziałeś?) o czymś takim jak taktowanie pamięci i wpływie owego na jej przepustowość...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1