aktualności

AMD Vega 10 w pierwszej połowie 2017 roku

46 7 lipca 2016, 05:26 Piotr Gontarczyk

HBM2 pierwszy konsumencki raz z Vegą? AMD Vega 10, jak już wiemy od jakiegoś czasu, ma być następcą architektury Polaris 10, skierowanym na inne segmenty rynku. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to Vega 10 będzie pierwszym konsumenckim procesorem grafiki wykorzystującym układy pamięci RAM typu HBM 2 (High-bandwith Memory).

Informatorzy Fudzilli potwierdzają, że Vega 10 planowany jest na pierwszą połowę przyszłego roku, a w najlepszym scenariuszu na rynek wejdzie już w pierwszym kwartale. Nie jest to do końca duże zaskoczenie, zwłaszcza że dopiero co Raja Koduri chwalił się, że architektura Vega 10 osiągnęła ważny krok milowy w swoim rozwoju. Nie wiadomo jednak o jaki krok chodzi, aczkolwiek ekipa odpowiedzialna za projektowanie tego GPU świętowała to wydarzenie.

Już jakiś czas temu pojawiła się informacja o tym, że w tym roku nie zobaczymy żadnej konsumenckiej karty graficznej z układami pamięci typu HBM2. Zupełnie inną kwestią jest Nvidia GP100, a więc procesor wyposażony w HBM2, aczkolwiek jednostka ta przeznaczona będzie dla kart profesjonalnych.

Obecnie przewiduje się, że architektura Vega wykorzysta znane z Polarisa rdzenie GCN 4.0 lub ich ulepszoną wersję, dopasowaną lepiej do większego procesora grafiki, a także pamięci RAM typu HBM2. Polaris 10 na kartach Radeon RX 480 korzysta z układów typu GDDR5. Wciąż nie wiadomo czy jeszcze w tym roku możliwe jest pojawienie się Radeona wykorzystującego układy typu GDDR5X, które na razie stosowane są tylko na kartach GeForce GTX 1080.

AMD Radeon RX 480 – test w porównaniu z GTX-em 970 oraz R9 390 i R9 390X

uniqe15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
uniqe152016.07.07, 07:14
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty
przemekanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemekan2016.07.07, 07:44
-8#2
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty

Większych bzdur dawno nie słuszałem (szczególnie o RX'ie). :-)
adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.07.07, 07:51
18#3
przemekan @ 2016.07.07 07:44  Post: 987593
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty

Większych bzdur dawno nie słuszałem (szczególnie o RX'ie). :-)

Obecnie RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970, które są od niego szybsze.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.07.07, 07:54
15#4
przemekan @ 2016.07.07 07:44  Post: 987593
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty

Większych bzdur dawno nie słuszałem (szczególnie o RX'ie). :-)

Niestety chłopak ma rację... A teraz dalej będą mamić ludzi przez pół roku slajdami a wyjdzie jak zawsze. Zamiast mamić ludzi dali by coś na otarcie łez, coś co przebije GTX-y stosunkiem możliwością/cena. I niech skończą z tą faszystowską polityką sprzedaży i cen.

Pozdr.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2016.07.07, 08:08
-1#5
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2016.07.07, 08:16
10#6
'Raja Koduri chwalił się, że architektura Vega 10 osiągnęła ważny krok milowy w swoim rozwoju. Nie wiadomo jednak o jaki krok chodzi, aczkolwiek ekipa odpowiedzialna za projektowanie tego GPU świętowała to wydarzenie'. STWORZYLI PIERWSZY SLAJD! :D:D TO HISTORYCZNY MOMENT! :lol:
gbur21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur212016.07.07, 08:22
12#7
Trepcia @ 2016.07.07 08:08  Post: 987604
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).

Spróbuj kupić za te pieniądze. To zwykła podpucha. Chyba nikt w Polsce nie kupił od nich tej grafiki w tej cenie
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32016.07.07, 08:25
11#8
Trepcia @ 2016.07.07 08:08  Post: 987604
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).

Pytanie gdzie jest 1170 jak obiecywano podczas premiery? Minął już ponad tydzień od premiery RX480 a ceny wciąż są wyższe o 200 zł od deklaracji producenta
DarkHolyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkHoly2016.07.07, 08:31
-15#9
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Mała korekta: jest wydajniejszy, tańszy i nie pali płyt. Co do głośności chłodzenia i poboru z pcie, referent co by nie mówić, drugi problem zostanie rozwiązany nowymi sterownikami bodajże jutro?

Momentami nie wierzę w to co widzę, czytając niektóre posty. Choć odrobinę obiektywizmu..


adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.07.07, 08:35
DarkHoly @ 2016.07.07 08:31  Post: 987609
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Mała korekta: jest wydajniejszy, tańszy i nie pali płyt. Co do głośności chłodzenia i poboru z pcie, referent co by nie mówić, drugi problem zostanie rozwiązany nowymi sterownikami bodajże jutro?

Momentami nie wierzę w to co widzę, czytając niektóre posty. Choć odrobinę obiektywizmu..



No bo twój post jest taki 'obiektywny'....... Póki co RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970 które są od niego szybsze, co potwierdzają wszystkie testy
Zaloguj się, by móc komentować
1