aktualności

Nvidia GeForce GTX 1060 - wyniki wydajności

99
6 lipca 2016, 10:54 Adrian Kotowski

Pierwsze wyniki testów GeForce’a GTX 1060 dostępne w sieci. Konstrukcja została sprawdzona w benchmarku 3DMark w dwóch testach. Wyniki potwierdzają wcześniejsze informacje, że produkt będzie wydajniejszy niż Radeon RX 480. Z danych wynika, że powinniśmy otrzymać sprzęt o wydajności mniej więcej GeForce’a GTX 980.

Od niedawna znamy kilka najważniejszych informacji o specyfikacji modelu GTX 1060. Otrzymamy kartę oferującą 1280 procesorów CUDA, wyposażoną w 6 GB pamięci GDDR5 i korzystającą ze 192-bitowej szyny. Kilka nowych informacji poznaliśmy dzięki zrzutowi ekranu z oknem programu GPU-Z. Standardowa częstotliwość taktowania wyniesie 1506 MHz (1709 MHZ w Boost), a pamięci będą pracowały z zegarem 8 GHz. Program podaje, że model oferuje 48 ROP i 106 jednostek teksturujących. Możliwe, że w tym przypadku mamy po prostu zwykły błąd, więc trzeba poczekać na oficjalne dane.

Nvidia GeForce GTX 1060

Jeśli zaś chodzi o wydajność, to ta prezentuje się nie najgorzej. W testach Fire Strike i Fire Strike Ultra nowa karta Nvidii uzyskała odpowiednio 13215 punktów i 2928 punktów (Graphics score). To o około 1000 punktów więcej niż pracujący na referencyjnych zegarach Radeon RX 480 lub mniej więcej tyle samo, co podkręcony do 1375 MHz. Wynik jest też bardzo podobny do standardowo taktowanego GeForce’a GTX 980.

Nvidia GeForce GTX 1060

Wszystko będzie teraz zależeć od ceny nowej karty. Nie ma na tę chwilę informacji, na ile Nvidia wyceniła GeForce’a GTX 1060. Warto wspomnieć, że w sieci krążą plotki o dwóch wersjach – z 3 GB i 6 GB pamięci. Pierwszy model byłby oczywiście tańszy. Sama prezentacja kart nastąpi prawdopodobnie już jutro. Trudno jednak w tej chwili powiedzieć, jak szybko sprzęt trafi do sklepów.

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 1060

uniqe15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
uniqe152016.07.06, 10:57
63#1
Obawiam się że to jest zastępca dla 970 a nie 960 i może kosztować+- 1600 zł a nie 1000 :/

edit: za co raport?
mbv2016.07.06, 11:08
24#2
uniqe15 @ 2016.07.06 10:57  Post: 987304
Obawiam się że to jest zastępca dla 970 a nie 960 i może kosztować+- 1600 zł a nie 1000 :/


Owszem wersja z 6GB pewnie będzie ok 1700zł,a z 3GB pewnie ok 1400...1000zł? - nie u nVidii takie ceny -.-
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2016.07.06, 11:19
70#3
Wszystko super, tylko co z tego jak karta będzie wyraźnie droższa od RXa 480.
Do tego wypuszczanie wersji 3GB to jakieś nieporozumienie.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2016.07.06, 11:19
37#4
Dopóki nie ma ceny, to informacje o wydajności nie są nic warte. Może być dowolnie wydajny, ale jak przesadzą z ceną, to będzie lipa i tyle.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.07.06, 11:20
16#5
mbv @ 2016.07.06 11:08  Post: 987305
uniqe15 @ 2016.07.06 10:57  Post: 987304
Obawiam się że to jest zastępca dla 970 a nie 960 i może kosztować+- 1600 zł a nie 1000 :/


Owszem wersja z 6GB pewnie będzie ok 1700zł,a z 3GB pewnie ok 1400...1000zł? - nie u nVidii takie ceny -.-

Już teraz 4GB to na styk w fHD, będzie powtórka z Fury.
_michal_w_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_michal_w_2016.07.06, 11:23
52#6
Strasznie mnie to intryguje. Kto i dlaczego wciska kit jakoby GTX1060 miał być następcą GTX970 i dla tego musi być sprzedawany za jakąś chorą cenę? To samo było przed chwilą z GTX1070 i GTX1080. O ile dobrze pamiętam każda sześćdziesiątka była zauważalnie szybsza od poprzedniej. Np. GTX960 vs GTX760 czy GTX460 vs GTX260.

Kierując się tą 'logiką', hipotetyczny GTX1160 może spokojnie kosztować 2-2,5k PLN bo będzie wydajny na poziomie dzisiejszego GTX1080. Jak dla mnie to czyste wariactwo i kolejny gwóźdź do trumny dla PC jako maszyny do grania.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.07.06, 11:25
34#7
Wszystko super, a potem jak wyskoczy cena to będzie koniec napinki.


Na oko 300 dolców, czyli o połowę droższa od 480 :E
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2016.07.06, 11:30
24#8
Sam uważałem, że pozmieniali kolejność, bo szczerze wątpiłem w pojawienie się 1080Ti (ze względu na brak konkurencji), ale po ostatnich doniesieniach stwierdzam, że Nvidia jednak zaleciała w kulki. Niestety nic się nie zmieniło, oprócz ceny...
TroLLuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TroLLu2016.07.06, 11:34
-32#9
decorator12 @ 2016.07.06 11:20  Post: 987312
mbv @ 2016.07.06 11:08  Post: 987305
(...)


Owszem wersja z 6GB pewnie będzie ok 1700zł,a z 3GB pewnie ok 1400...1000zł? - nie u nVidii takie ceny -.-

Już teraz 4GB to na styk w fHD, będzie powtórka z Fury.

Masz wybór. Wersje 6 GB lub 3 GB. Nawet jeśli 6 GB będzie kosztować 1700 mając wydajność 980 to i tak nieźle.
wahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wahoo2016.07.06, 11:37
-20#10
_michal_w_ @ 2016.07.06 11:23  Post: 987314
Strasznie mnie to intryguje. Kto i dlaczego wciska kit jakoby GTX1060 miał być następcą GTX970 i dla tego musi być sprzedawany za jakąś chorą cenę? To samo było przed chwilą z GTX1070 i GTX1080. O ile dobrze pamiętam każda sześćdziesiątka była zauważalnie szybsza od poprzedniej. Np. GTX960 vs GTX760 czy GTX460 vs GTX260.

Coś mnie ominęło? x60-tki/ x50-tki zawsze miały wydajność minimalnie wyższą od poprzedniej generacji, w niektórych tytułach bywały wręcz wolniejsze. Dopiero w nowych grach po optymalizacjach w sterownikach odchodziły starym kartom.
To x70-tki przeskakiwały wyższe półki z poprzedniej generacji.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1