aktualności

Nvidia pozywa Qualcomma i zarzuca firmie bezprawne wykorzystanie dominującej pozycji na rynku

33 7 kwietnia 2016, 11:53 Adrian Kotowski

Nvidia oskarżyła Qualcomma o wykorzystywanie swojej dominującej pozycji na rynku układów mobilnych, przez co przedsiębiorstwo było zmuszone zamknąć w ubiegłym roku Icerę. Zieloni domagają się rekompensaty za nieudane przejęcie, które kosztowało firmę 352 mln dolarów. Istnieje spora szansa, że Qualcomm będzie zmuszony zapłacić odszkodowanie, a dodatkowo przedsiębiorstwo ma też problemy z Komisją Europejską. 

W maju ubiegłego roku informowaliśmy Was o zamknięciu przez Nvidię firmy Icera, która została przejęta przez zielonych w 2011 roku. Kwota transakcji wyniosła wtedy około 352 mln dolarów, a firma z Santa Clara miała nadzieję, że inwestycja w producenta modułów łączności szybko się zwróci. Tak jednak się nie stało, do czego przyczynić miał się Qualcomm.

Icera

Nvidia oskarża swojego konkurenta o bezprawne wykorzystanie dominującej pozycji na rynku. Zieloni twierdzą, że przez niego powstały niewyjaśnione opóźnienia w zamówieniach klientów, zmniejszył się popyt na rozwiązania oferowane przez Icerę, a kontrakty nie dochodziły do skutku, nawet gdy potencjalni klienci byli bardzo zainteresowani ofertą. Qualcomm miał nakłaniać inne firmy do rezygnacji z zamówień na konkurencyjne rozwiązania, oferując ogromne rabaty. Co istotne, Komisja Europejska podejrzewa, że jego produkty były sprzedawane ze stratą, przez co Icera oraz inne podmioty zajmujące się produkcją modułów 3G i 4G nie miały możliwości podjęcia uczciwej walki.

Pozew został złożony w londyńskim sądzie, a na samo rozstrzygnięcie trzeba będzie pewnie trochę poczekać. Qualcomm na tę chwilę nie skomentował całej sprawy. Obecnie czekamy też na zakończenie dochodzenia prowadzonego przez wspomnianą Komisję Europejską, w którym zarzuca się amerykańskiemu przedsiębiorstwu złamanie prawa antymonopolowego. Co ciekawe, do rozpoczęcia śledztwa przyczyniła się właśnie Icera, która od dłuższego czasu próbowała zwrócić uwagę odpowiednich służb na działania Qualcomma.  

Źródło: Bloomberg
tmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tman2016.04.07, 12:07
20#1
'Bezprawne wykorzystanie dominującej pozycji na rynku'? I kto to mówi.
PhobosD2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PhobosD22016.04.07, 12:09
23#2
Icera nie jest jedyną ofiarą tego typu zagrywek ze strony silniejszego czyt. z większymi wpływami i kasą. Nie jest pierwsza ani ostatnia 'ofiara'. Liczy się tylko kasa. O uczciwości wielkich firm można zapomnieć. Ich stać nie nieczyste zagrywki. Ryzyko wliczone w cenę produktów jakie sprzedają :D.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.04.07, 12:10
13#3
To jest całe centrum sukcesu kontrolery i anteny do łączności qualcomm i nawet intelik nie daje sobie z nimi rady.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.04.07, 12:13
-23#4
Może AMD pozwie NV za TWIMTBP i GameWorks
DrzemorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Drzemor2016.04.07, 12:15
-8#5
Dojebał kocioł garnkowi :lol2:
adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2016.04.07, 12:31
15#6
Rozumiem, że nVidia sama może w pewnych (innych) segmentach rynku mieć dominującą pozycję, ale jeśli Qualcomm oferował produkty po cenach dumpingowych, jest to coś jak najbardziej czyn nieuczciwej konkurencji, zasługujący na potępienie. A co jak co, ale KE potrafi się wziąć za takie sprawy.
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112016.04.07, 12:33
tman @ 2016.04.07 12:07  Post: 963192
'Bezprawne wykorzystanie dominującej pozycji na rynku'? I kto to mówi.

Nikt nie lubio trafiac po stronie lozerow. Mysleli ze tylko im sie nalezy robienie innych w balona, i sie zdziwili ze sa silniejsi od nich i stosuja ta sama taktyke.
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2016.04.07, 12:42
17#8
Drugi Intel?
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2016.04.07, 12:55
-5#9
tman @ 2016.04.07 12:07  Post: 963192
'Bezprawne wykorzystanie dominującej pozycji na rynku'? I kto to mówi.

Jak to w ogóle brzmi? Wyrobiłem się na rynku i muszę specjalnie zwolnić z tempa, bo to bezprawie! Co za czasy. Jest jakieś użycie swojej dominującej pozycji zgodnie z prawem? -_-'
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.04.07, 13:01
11#10
taith @ 2016.04.07 12:42  Post: 963202
Drugi Intel?

Normalność w biznesie, pozory 'wolnego rynku', ale to tylko przypomina sceny z życia na sawannie, biegaj i nie podskakuj, bo cie lwy dopadną.
Zaloguj się, by móc komentować
1