Aktualność
Adam Szymański, Poniedziałek, 15 lutego 2016, 09:26
Większość osób wie, że przeglądarka Google Chrome uruchamia każdą kartę w oddzielnym procesie systemowym, ponieważ twórcy mocno chwalili się tą funkcją przy okazji jej wprowadzenia. Dzięki temu program działa szybciej i stabilniej, gdyż w razie ewentualnego błędu użytkownik może zamknąć ręcznie tylko jeden proces odpowiedzialny za daną witrynę i nie musi wyłączać całej przeglądarki. Niebawem podobne rozwiązanie pojawi się w Firefoksie.
Należy jednak dodać, że uruchamianie kart w wielu procesach niesie ze sobą też pewne negatywne skutki. Największym z nich jest ogólne zwiększenie zużycia RAM-u, chociaż obecnie komputery coraz rzadziej cierpią na niedobór pamięci operacyjnej. W związku z tym twórcy Firefoksa wolą pójść na kompromis i zwiększyć wydajność oraz stabilność przeglądarki kosztem wykorzystania większej ilości pamięci. Jak przyznaje sama Mozilla, oddzielenie od siebie procesów przeciętnie spowoduje wzrost zużycia RAM-u o 10-20%, ale w niektórych przypadkach może sięgnąć nawet 200%. Mimo to nowa funkcja spowoduje wymierne korzyści, więc użytkownicy nie powinni obawiać się aktualizacji.
Prace nad wprowadzeniem oddzielnych procesów zaczęły się już w 2009 roku, kiedy to ujawniono pierwsze informacje o projekcie e10s. Potem nowa funkcja była stale rozwijana, aż w końcu udostępnioną ją niektórym testerom. Teraz rozwiązanie to najwyraźniej jest już wystarczająco dopracowane, ponieważ jego wdrożenie u wszystkich użytkowników ma nastąpić wraz z wydaniem Firefoksa 46, co zaplanowano na dzień 19 kwietnia bieżącego roku. Aktualną wersję Firefoksa można pobrać z serwisu Softonet.
Rozszerzenie dla przeglądarki Firefox podmienia numery kont bankowych
Źródło: KŚ
Ocena aktualności:
Ocen: 4
Zaloguj się, by móc oceniać
Aktualności
Aktualności spokrewnione
- Telegram na Androida z funkcją strumieniowania wideo 1
- Office 2019 zainstalujecie tylko na Windows 10 38
- Overclocker pokazał, jak oszukiwać w benchmarkach i bazach wyników 51
- LibreOffice 6.0 zadebiutuje już w przyszłym tygodniu 16
- Przeglądarki Opera Mini i Opera Mobile także zablokują mechanizmy kopania kryptowalut 16
- OneDrive dostanie funkcję przywracania plików 9
- Pornograficzne reklamy w grach oferowanych przez Google Play. Firma reaguje 17
- Samsung: asystent Bixby sprawdzi, ile kalorii ma posiłek 24
- Google wciąż pracuje nad systemem Fuchsia OS 14
Artykuły spokrewnione
- Android N Developer Preview – rzut oka na wczesną wersję nowego Androida 29
- Android 6.0 Marshmallow – najważniejsze zmiany i nowości 60
- Adobe Lightroom (Creative Cloud 2014) – test. Jaki procesor, ile pamięci operacyjnej i jaki nośnik danych do Lightrooma? 48
- Adobe Photoshop CC 2014 – test. Jaki procesor, ile pamięci operacyjnej i jaki nośnik danych do Photoshopa? 58
- Adobe Photoshop CC – test. Lepszy nośnik SSD czy więcej pamięci (RAM)? 80
- Nowy 3DMark – rzut oka na benchmark ery tabletów i smartfonów 71
- Akceleracja GPU w praktyce – OpenCL 74
- App Academy - pierwszy w Polsce taki kurs zarządzania projektami i tworzenia aplikacji mobilnych 19
- Norton Internet Security – rzut oka 33
- Microsoft Office 2010 i Office 2007 – test porównawczy pakietów 54
- Firefox 4 Beta kontra Internet Explorer 9 Beta 112
- Windows 7, Windows Vista i Windows XP w grach - test wydajności systemów 142
- Sprzątanie nowego komputera 73
- Kopie zapasowe – test programów. Najprostsze czy najbardziej rozbudowane? Płatne czy bezpłatne? 42
- Przegląd 10 bezpłatnych programów antywirusowych 128
- Szyfrowanie danych, czyli nie samym TrueCryptem człowiek żyje 50
- Odzyskiwanie danych – test 10 programów 56
- 3DMark05 - analiza programu 142
- Adobe Photoshop CC 2014 – test. Jaki procesor, ile pamięci operacyjnej i jaki nośnik danych do Photoshopa? 58
- Odzyskiwanie danych – test 10 programów 56
- Adobe Photoshop CC – test. Lepszy nośnik SSD czy więcej pamięci (RAM)? 80
- Norton Internet Security – rzut oka 33
- Adobe Photoshop Lightroom 4 34
- Google Chrome – nie wszystko „Chrome”, co się świeci 77
- 3DMark Vantage — rzut okiem 250
- Akceleracja GPU w praktyce – OpenCL 74
- Flash Player 10.1 – czyli filmy Flash-HD akcelerowane przez GPU 72
Poradniki spokrewnione
- Android, iOS czy Windows Phone? Czym różnią się od siebie mobilne systemy operacyjne i do kogo są skierowane? 150
- Jak dokonać promocyjnego uaktualnienia do Windows 8 Pro za 69 zł 173
- Zarządzanie procesami w Windows 7, czyli rzecz nie tylko dla adminów 53
- Skuteczne usuwanie plików 111
- Bezpieczna optymalizacja Windows 137
- Optymalizacja Windows – obalamy mity 153
- Optymalizacja Windows – obalamy mity 153
- Bezpieczna optymalizacja Windows 137
- Zarządzanie procesami w Windows 7, czyli rzecz nie tylko dla adminów 53
- Android, iOS czy Windows Phone? Czym różnią się od siebie mobilne systemy operacyjne i do kogo są skierowane? 150
- Jak dokonać promocyjnego uaktualnienia do Windows 8 Pro za 69 zł 173
- Skuteczne usuwanie plików 111
- Android, iOS czy Windows Phone? Czym różnią się od siebie mobilne systemy operacyjne i do kogo są skierowane? 150
- Optymalizacja Windows – obalamy mity 153
- Zarządzanie procesami w Windows 7, czyli rzecz nie tylko dla adminów 53
- Bezpieczna optymalizacja Windows 137
- Skuteczne usuwanie plików 111
- Jak dokonać promocyjnego uaktualnienia do Windows 8 Pro za 69 zł 173
O autorze
0%
0%
Mam nadzieję, że rozwiną trochę managerów procesów, aby łatwo było ocenić, ile sumarycznie wszystkie karty zajmują pamięci / zużywają CPU.
Dopracowaliby, aby każda karta miała inną nazwę w managerze Windowsa. Mechanizm powstał, aby zamknąć pojedynczą kartę, w przypadku zawieszenia się jej. Ale w managerze wszystkie mają tę samą nazwę i ciężko ocenić, która to, jak się ich ma kilkanaście / kilkadziesiąt. Nie można też zamknąć kart z managerów samych przeglądarek. Dlaczego tak dużo rzeczy, które powstaje, jest tak nieżyciowe...
0%
Jestem w szoku i szczękę zbieram z podłogi. Coś co jest oczywiste i inne przeglądarki mają to już sto lat przed murzynami (nie mam nic do czarnoskórych), Mozilla obudziła się ze swojego snu i ma zamiar wprowadzić OBSŁUGĘ WIELU RDZENI!.
Ludzie CUDA, istne CUDA. Gdzie mam Panów z Mozilli całować, w stópki wystarczy?!
Ciekawi mnie jak to odbije się na zapychaniu pamięci RAM
Gratuluję Mozilli wyczucia czasu i wyznaczania standardów!.
0%
0%
Nie musisz tłumaczyć się w komentarzu z ogólnie przyjętych określeń, które funkcjonują w polskiej mowie.
Daj lewakom pole do popisu i niech kolejny raz nadinterpretują nic nie znaczące komunały.
0%
0%
0%
Akurat wolałbym, aby Mozilla była wielowątkowa, zamiast wieloprocesowa. Obie dają obsługę wielu rdzeni, ale drugie niepotrzebnie zapycha pamięć tymi samymi danymi i kodem. Tym bardziej pod Windowsem, który ma dużo cięższą obsługę procesów niż *niksy.
Dużo ważniejsze jest, aby UI było wielowątkowe (per karta) i całość obsługi kart była wielowątkowa (a nie tylko treść kart - co wymaga, by dodatki poprawnie działały z taką wielowątkowością), dostęp do cache był wielowątkowy, etc, a na to się na razie nie zanosi...
0%
2) Wszystkie procesy są oznaczone tak samo (np. chrome.exe albo opera.exe, przez co nie można łatwo zamknąć okna zjadającego wszystkie zasoby).
0%