aktualności

TSMC samo dostarczy procesory dla iPhone'a 7

23 11 lutego 2016, 13:07 Bartosz Czechowicz

TSMC będzie jedynym producentem, który dostarczy procesory dla nowego smartfona Apple - iPhone'a 7. Z informacji do których dotarła redakcja portalu The Electronic Times wynika że firma zawarła już stosowną umowę z gigantem z Cupertino, a planowane przez Tajwańczyków układy zostaną wykonane w 10-nanometrowym procesie litograficznym. Podobno to właśnie wykorzystywana przez przedsiębiorstwo technologia spowodowała, że Amerykanie wybrali je na dostawcę nadchodzących chipów.

Według The Electronic Times produkcja procesorów dla nowych iPhone'ów rozpocznie się w czerwcu bieżącego roku. Jednostki będą nosić oznaczenie A10 i znajdą zastosowanie w smartfonach, które Apple ma pokazać we wrześniu. Niestety, obecnie nie wiadomo jaką dokładnie wydajnością powinny cechować się przygotowane przez Tajwańczyków układy. Urządzenia sygnowane charakterystycznym logo z nadgryzionym jabłkiem znane są jednak z dużej mocy obliczeniowej, więc możemy przypuszczać że telefony korzystające z wyprodukowanych przez TSMC chipów bez problemów będą konkurować z modelami takimi jak chociażby Samsung Galaxy S7 czy LG G5.

Co ciekawe, na zawartej pomiędzy TSMC a Apple umowie sporo straci Samsung. Firma wykonała bowiem część procesorów A9 znanych z iPhone'a 6s i 6s Plus, a jej włodarze z pewnością liczyli na to że przedsiębiorstwo będzie odpowiadać również za przynajmniej niektóre jednostki A10. Na zakończenie warto jednak przypomnieć że w przypadku chipów przygotowanych przez Koreańczyków nie obeszło się bez pewnych kontrowersji, ponieważ cechowały się one wyższą temperaturą pracy i większym zużyciem energii niż układy od producenta z Tajwanu. Różnice nie były wprawdzie zbyt duże, ale całość i tak odbiła się dość głośnym echem w sieci. Niektórzy przypuszczają, że był to kolejny powód dla którego Apple w tym roku postanowiło skorzystać tylko i wyłącznie z usług TSMC.

Źródło: The Electronic Times
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.02.11, 13:29
-11#1
więc Zen nie będzie energooszczędny, bo będzie wykonany za pomocą procesu Samsunga
Barwa_88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Barwa_882016.02.11, 13:45
-4#2
10nm proces? coś chyba ktoś oszukuje od kiedy TSMC ma proces 10nm nawet Intel jeszcze nad tym procuje !
Barwa_88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Barwa_882016.02.11, 13:46
16#3
Superman @ 2016.02.11 13:29  Post: 949190
więc Zen nie będzie energooszczędny, bo będzie wykonany za pomocą procesu Samsunga

Jak można porównać proces dla małych układów i proces dla dużych CPU i GPU? to są kompletnie inne litografie to, że jedna i druga ma 14nm to nic nie znaczy
C-traxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
C-traxx2016.02.11, 14:39
Czyli tym razem nie beda sami robili podzespolow. O kurde pomylilem newsy, myslalem ze to o samsungu :>
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.02.11, 15:12
Barwa_88 @ 2016.02.11 13:45  Post: 949192
10nm proces? coś chyba ktoś oszukuje od kiedy TSMC ma proces 10nm nawet Intel jeszcze nad tym procuje !

Tu masz odpowiedź na swoje wątpliwości.
https://www.semiwiki.com/forum/content/388...-lead-10nm.html
Najzwyczajniej 10nm TSMC, to w ilości tranzystorów na jednostkę powierzchni to 14nm Intel, w dodatku Intel robi procki na wysokim TDP, a TSMC 10nm tylko low voltage.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.02.11, 15:32
11#6
barwniak @ 2016.02.11 15:12  Post: 949219
Barwa_88 @ 2016.02.11 13:45  Post: 949192
10nm proces? coś chyba ktoś oszukuje od kiedy TSMC ma proces 10nm nawet Intel jeszcze nad tym procuje !

Tu masz odpowiedź na swoje wątpliwości.
https://www.semiwiki.com/forum/content/388...-lead-10nm.html
Najzwyczajniej 10nm TSMC, to w ilości tranzystorów na jednostkę powierzchni to 14nm Intel, w dodatku Intel robi procki na wysokim TDP, a TSMC 10nm tylko low voltage.

AMD ma teraz szanse, żeby odrobić, bo fabryki tsmc i samsunga radzą sobie lepiej, marketingowe porównania na nic, proces do telefonów to teraz główna baza.
Przeczytaj sobie plany intelika, chcą obniżyć pobór energii wyraźnie, żegnaj wydajność.
http://www.extremetech.com/extreme/222590-...to-reduce-power
Barwa_88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Barwa_882016.02.11, 15:32
-6#7
barwniak @ 2016.02.11 15:12  Post: 949219
Barwa_88 @ 2016.02.11 13:45  Post: 949192
10nm proces? coś chyba ktoś oszukuje od kiedy TSMC ma proces 10nm nawet Intel jeszcze nad tym procuje !

Tu masz odpowiedź na swoje wątpliwości.
https://www.semiwiki.com/forum/content/388...-lead-10nm.html
Najzwyczajniej 10nm TSMC, to w ilości tranzystorów na jednostkę powierzchni to 14nm Intel, w dodatku Intel robi procki na wysokim TDP, a TSMC 10nm tylko low voltage.


to że 14/16 nm od TSMC i GF/smasung to ulepszone 20 nm a nie prawdziwe 14/16 to wiem ale z tego co pamiętam to TSMC mówiło o 10nm w 2017 roku a nie w Q2 2016 strasznie szybko im technologia skoczyła...
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.02.11, 16:06
-2#8
motiff @ 2016.02.11 15:32  Post: 949229

AMD ma teraz szanse, żeby odrobić, bo fabryki tsmc i samsunga radzą sobie lepiej, marketingowe porównania na nic, proces do telefonów to teraz główna baza.
Przeczytaj sobie plany intelika, chcą obniżyć pobór energii wyraźnie, żegnaj wydajność.
http://www.extremetech.com/extreme/222590-...to-reduce-power
Przecież to czeka wszystkich. Procesów nie można zmniejszać w nieskończoność. Zbliżyliśmy się do kresu nie tylko krzemu, ale w ogóle układów półprzewodnikowych w zastosowaniach komputerowych. Zrobią jeszcze 10nm, 7nm i może 5nm. I tyle. Do tego czasu nauka i technologia musi wypracować układy na kryształach fotonicznych.
Prace trwają od kilkunastu lat. Za kilkanaście lat są szanse na wdrożenie.
Do tego czasu czeka nas
1) Wydłużenie czasu kolejnych generacji układów
2) redukcja TDP
3) Więcej generacji na proces

AMD nic na tym nie zyska, podlega takim samym prawom fizyki jak każdy inny producent projektujący układy półprzewodnikowe.
122016.02.11, 17:01
Barwa_88 @ 2016.02.11 13:45  Post: 949192
10nm proces? coś chyba ktoś oszukuje od kiedy TSMC ma proces 10nm nawet Intel jeszcze nad tym procuje !

Też pierwsze słyszę o produkcji w procesie 10nm. Nawet jak by to miało być oszukane 14nm to i tak coś tu nie pasuje.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2016.02.11, 18:06
-2#10
A to nie tak, że tsmc szukał panicznie klienta walczac ceną bo stracił lontrakt na highend Qualcomma, a samsung pogonił apple bo nie jest w stanie umacniac sojusz z Qualcommem i szerzej wkroczyc na rynek ze exynosem po to specjalnie przygotowali nieco słabszą wersję topowego) dla innych producentów i jednocześnie produkowac dla jabka bez dużych inwestycji?
Zaloguj się, by móc komentować
1