aktualności

AMD FX-6330 Black Edition i Intel Core i3-6100, czyli sześć rdzeni kontra dwa rdzenie

50
28 stycznia 2016, 03:42 Piotr Gontarczyk

W grudniu ubiegłego roku firma AMD na chiński rynek wprowadziła procesory FX-6330 Black Edition, wykorzystujące architekturę rdzeni Piledriver. Model ten w Chinach sprzedawany jest z systemem chłodzenia Wraith, który był prezetowany na targach CES 2016. Chiński serwis PCOnline opublikował nowe testy tego procesora w zestawieniu z Core i3-6100, a więc 14-nanometrowym procesorem Intela, opartym na architekturze Skylake.

Oba procesory cenowo mieszczą się poniżej wartości 120 dolarów, a więc przeznaczone są dla mniej zamożnych użytkowników komputerów. AMD FX-6330 jednak dostępny jest tylko w Chinach, podczas gdy Intel Core i3-6100 można kupić na całym świecie.

Procesor AMD FX-6330 to sześciordzeniowa jednostka wykorzystująca proces produkcyjny SOI HKGM w litografii 32-nanometrowej. CPU pracuje z bazową częstotliwością 3,6 GHz, która w trybie Turbo może wzrastać do 4,2 GHz. Dla porównania dostępny na całym świecie FX-6300 ma częstotliwość bazową na poziomie 3,5 GHz, a jego maksymalne Turbo wynosi 4,1 GHz. Procesor AMD wyposażony jest w 6 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz w 8 MB pamięci podręcznej poziomu trzeciego. Układ ten przeznaczony jest dla podstawki AM3+. FX-6330 ma TDP wynoszące 95 W i ma korzystać z ulepszonych mechanizmów zarządzania poborem energii. Jako że należy do serii Black Edition, model ten ma też odblokowany mnożnik - w przeciwieństwie do Core i3-6100.

FX-6330 wyceniany jest na równowartość 110 dolarów, a więc kosztuje mniej więcej tyle samo co FX-6300, ale jest sprzedawany z nowym systemem chłodzenia AMD Wraith. Procesor AMD FX-6330 to jednostka sześciordzeniowa i zestawiono ją z dwurdzeniowym, czterowątkowym procesorem Intel Core i3-6100 o częstotliwości 3,7 GHz. Ten ostatni wyposażony jest w tylko 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a jego TDP wynosi 51 W. Core i3-6100 wyceniany jest obecnie na kwotę 117 dolarów, a więc o 7 dolarów większą niż FX-6330. Oferowany jest z systemem chłodzenia PCG 2015C.

W testach sześciordzeniowy FX-6330 na tle dwurdzeniowego Core i3-6100 wypada różnie. W testach mocno wykorzystujących wiele wątków to FX-6330 bierze górę - np. w Cinebenchu czy Fritz Chess Benchmark. W teście WPrime oraz WinRAR lepszy okazuje się być procesor Intela. W grach natomiast dwurdzeniowy Core i3-6100 wygrywa z sześciordzeniowym FX-6330. W grze Metro 2033 (1080p), platforma z procesorem FX-6330 osiągnęła wynik 75 klatek na sekundę, podczas gdy Core i3-6100 dobił do 80 klatek na sekundę. W Crysisie 3, FX-6330 uzyskał wynik 29 kl./s, podczas gdy Core i3-6100 mógł pochwalić się wynikiem 34 kl./s.

Jeśli chodzi o pobór mocy, to w stanie spoczynku obie platformy pobierają niemal tyle samo - Core i3-6100 55 W, a FX-6300 o 1 W więcej. Przy pełnym obciążeniu pobór mocy procesora Intel Core i3-6100 wyniósł 105 W, podczas gdy AMD FX-6330 miał wynik na poziomie 151 W. Cała platforma z procesorem Intela pobierała 346 W, a z procesorem AMD 396 W.

Nie jest wielką niespodzianką to, że korzystając z najnowszej architektury Skylake, dwurdzeniowy procesor Intela, taki jak Core i3-6100, jest w stanie skutecznie rywalizować z sześciordzeniowym układem AMD FX-6330. Oba procesory mają dość zbliżone ceny, ale na korzyść CPU Intela przemawia mniejszy pobór mocy oraz obecność najnowszych rozwiązań technicznych. Jest to kolejny z dowodów na to, że AMD bardzo potrzebuje zupełnie nowej architektury.

Intel Core i3-6100, Core i3-6300 i Core i3-6320 – test trzech czterowątkowych procesorów Skylake (LGA1151) w Windows 10

mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872016.01.28, 03:46
Dwa Konkretne Jaja kontra sześć jajek(wydmuszek) takie porównanie na miejscu myślę.
Ten art to już cios na dobitkę AMD , coraz gorzej się dzieje - o ile może jeszcze. Od lat mamy monopol Intel/NV i choć tylko u nich kupuję to wolę jednak by AMD pokazało pazur bo płacenie w przyszłości 10k za model I7 nie uśmiecha mi się...
Milf Hunter Anal TornadoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Milf Hunter Anal Tornado2016.01.28, 04:12
29#2
Ej ale jak na 6 jajek ten amd wcale tak duzo pradu nie pobieraw stosunku do i3
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2016.01.28, 07:20
-11#3
Milf Hunter Anal Tornado @ 2016.01.28 04:12  Post: 945515
Ej ale jak na 6 jajek ten amd wcale tak duzo pradu nie pobieraw stosunku do i3

W testach IDLE dość podejrzane, by FX tak mało energii pobierał. Mam tą platformę i wystarczy dotknąć schładzacza :P
W stresie natomiast różnica na poziomie 55W wychodzi na to, że FX pobiera znacznie więcej wg testu, bo jak odejmiesz od wyniku stress CPU IDLE to robi się sporo (wiem, wiem znaczne uproszczenie).
Najprościej spójrz do starego tetu http://pclab.pl/art53387-11.html
qwerty666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qwerty6662016.01.28, 07:26
-10#4
a wydawało by się że amd to poważna firma,a oni sobie jaja z klientów robią...
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002016.01.28, 07:27
-13#5
Ten 'nowy' FX to zwykły kotlet. I gadanie, że ma 6 rdzeni to zwykłe naciągactwo.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.01.28, 07:28
25#6
Ile lat ma Vishera? Ponad 3? Jak ma to byc szybsze od Sylake z polowy 2015. Proces 32nm to przecież juz dinozaur. Nie da sie cudownie poprawić osiagow na starej podstawce i dysponując starym rdzeniem i archi. Bedzie ZEN to przeskoczy tego Haswella moze.
YasuoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yasuo2016.01.28, 07:49
16#7
Tak, tak jakby nie AMD to i7 kosztował 10k. Gdzie tam! Milion k!

Tyle razy było tłumaczone że Intel konkuruje sam ze sobą już teraz, że forma doskonale wie o spadajacej sprzedaży PC i braku szans na podbicie rynku mobile w najbliższym czasie. Tyle razy tłumaczone że ceny Inteli rosną bo są powiązane z kursem dolara. Jak grochem o ścianę....
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42016.01.28, 08:55
To jest portal technologiczny więc raczej nie powinno się pisać że ten AMD ma 6 rdzeni a 3 moduły 6 wątków.
Konrad_KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Konrad_K2016.01.28, 09:39
11#9
ediz4 @ 2016.01.28 08:55  Post: 945540
To jest portal technologiczny więc raczej nie powinno się pisać że ten AMD ma 6 rdzeni a 3 moduły 6 wątków.

Nie wszyscy podzielają pogląd, że moduł Piledrivera nie zawiera dwóch rdzeni.
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.01.28, 09:44

qwerty666 @ 2016.01.28 07:26  Post: 945526
a wydawało by się że amd to poważna firma,a oni sobie jaja z klientów robią...


Nie są to zwykłe jaja ,tym razem jest ich aż sześć...😎
Zaloguj się, by móc komentować
1