aktualności

Nowozelandzki sąd wyraził zgodę na ekstradycję Kima Dotcoma do USA

17
23 grudnia 2015, 11:05 Adrian Kotowski

Nowozelandzki sąd zdecydował przychylić się do wniosku o ekstradycję Kima Dotcoma do Stanów Zjednoczonych. Władze USA już od prawie czterech lat walczą, by założyciel serwisów Megaupload i Mega stanął przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. Według sędziego Nevina Dawsona, który ogłosił wyrok, Amerykanie zebrali przytłaczającą ilość dowodów świadczących o łamaniu prawa przez Dotcoma i z tego względu nie ma żadnych podstaw, by nie zgodzić się na ekstradycję.

Dokładnie w styczniu miną cztery lata od akcji policji, która w dość spektakularny sposób najechała na rezydencję twórcy Megaupload. Dotcom został zatrzymany w związku z oskarżeniem o ułatwienie naruszania prawa autorskiego przez użytkowników jego usługi, przez co m.in. wytwórnie muzyczne i filmowe miały stracić aż 500 mln dolarów. Władze Stanów Zjednoczonych szybko wystąpiły z wnioskiem o ekstradycję, ale sama sprawa nie była dla nowozelandzkich sądów taka oczywista. Dopiero teraz podjęto decyzję, że Dotcom jednak stanie przez amerykańskim wymiarem sprawiedliwości.

Kim Dotcom

To z pewnością nie najlepsza wiadomość dla byłego już właściciela zamkniętego Megaupload, a także współzałożyciela serwisu Mega. Adwokaci Dotcoma planują odwołanie się do Sądu Najwyższego, ale jeśli to nie przyniesie pozytywnych skutków, to jedna z najsłynniejszych osób związanych z siecią internetową może mieć duże problemy. Trudno przecież spodziewać się, że amerykański sąd postanowi go uniewinnić, tym bardziej, że jak już wspomnieliśmy, ilość dowodów świadczących o jego winie jest bardzo duża.

Wszyscy oskarżeni (oprócz Dotcoma są to jeszcze jego współpracownicy – Mathias Ortmann, Bram van der Kolk i Finn Batato) mogą pozostać na wolności. Sąd nie zdecydował się na zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci aresztu. W przypadku ekstradycji, cała czwórka będzie odpowiadać przed sądem USA nie tylko za naruszenie praw autorskich, ale też m.in. próbę haraczu i pranie brudnych pieniędzy. Nie ujawniono, na ile mogą trafić do więzienia.  

Źródło: Wired
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2015.12.23, 11:11
60#1
nie będę Dotcoma bronił... ale karać siekierę, że kogoś zaciukała...? a może Toyotę ukarać, za to że ISIS używa ich samochodów?

wcześniej producenci kaset magnetofonowych, płyt CD, ułatwiali piractwo.
teraz robią to właściciele usług chmurowych i trackerów torrent.
jak te znikną, to coś innego je zastąpi, nic tego nie zmieni.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002015.12.23, 11:14
16#2
niech dalej się chwalą ile to setek milionów zarobił film przy biletach za 10 dolców

pazernośc spowodowała piractwo - nic wiecej
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2015.12.23, 11:21
Zastanawiają mnie oskarżenia o próbę wymuszania haraczu czy też pranie brudnych pieniędzy. Jeśli faktycznie mają podstawy do takich oskarżeń to nie jest mi żal tej ekipy.
Niewykluczone też że to dowody na te oskarżenia przyczyniły się do wydania zgody na ekstradycję, bo co innego nie wydać osoby która naraziła na wirtualne straty koncerny podcierające się kasą, a co innego trzymać oszusta finansowego.
Co jak co, ale kasa w państwie (z podatków i innych źródeł) wszędzie na świecie się musi zgadzać :E
MagidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magid2015.12.23, 11:25
10#4
ZIB2000 @ 2015.12.23 11:14  Post: 936526
niech dalej się chwalą ile to setek milionów zarobił film przy biletach za 10 dolców

pazernośc spowodowała piractwo - nic wiecej

Ale to mają charytatywnie robić filmy? Mogą ustalać dowolnie ceny, a jak są za wysokie (a zazwyczaj są) to po prostu należy nie oglądać.
NomedajZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nomedaj2015.12.23, 11:27
21#5
Takie czasy, że za rozpowszechnianie kultury wsadzają ludzi za kratki...
ogotayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ogotay2015.12.23, 11:36
20#6
No proszę, a nasi kochani sprzymierzeńcy z Wielkiej Brytanii nie chcieli nam wydać zbrodniarki Heleny Wolińskiej.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2015.12.23, 11:49
25#7
Gość chciał pominąć wielkie koncerny i dać artystom, mozliwość uczciwego zarobku. To chyba był kluczowy element, zapalnik całej tej akcji.

Może komuś się to uda i wielkie wytwórnię będą padać, jedna po drugiej - moje małe marzenie :)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.12.23, 12:19
Te prawa autorskie to tutaj najmniejszy problem, bo widzę jeszcze gorsze zarzuty.
FresquitosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fresquitos2015.12.23, 16:11
-3#9
Nie dawno widziany w programie Hells Kitchen http://s3.redefine.pl/dcs/o2/redefine/vm2i...onpsjw3b499.jpg :D
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.12.23, 18:40
jakoś mi kolesia nie żal, po tym jak wyszło ze sprzedał innych aby samemu się wykręcić
Zaloguj się, by móc komentować
1