aktualności

Qualcomm: Snapdragon 820 nie przegrzewa się

26
30 października 2015, 01:41 Piotr Gontarczyk

Qualcomm podobnie jak w ubiegłym roku stanowczo zaprzecza doniesieniom o tym, że układy SoC (System-on-a-Chip) Snapdragon 820 mają problem z przegrzewaniem się. Tego typu informacja pojawiła się kilka dni temu. Qualcomm poprzez swoje oficjalne konto w serwisie Weibo oświadczył, że Snapdragon 820 pod każdym względem działa zgodnie z założeniami i jest stale ulepszany. Układy Snapdragon 820 będą masowo produkowane w fabrykach Samsunga, z wykorzystaniem 14-nanometrowego procesu FinFET.

Źródłem pierwotnej wieści był Business Korea, który powołując się na anonimowe źródła donosił o tym, że problem przegrzewania się Snapdragonów 820 podobno wykrył Samsung i to właśnie ta firma miała rzekomo planować poprawkę mikrokodu sterującego układem lub zastosowanie systemu chłodzenia z ciepłowodem.

Snapdragon 820 to 14-nanometrowy układ SoC z autorskimi rdzeniami CPU o nazwie Kryo, pracującymi z częstotliwością do 2,2 GHz. Według Qualcomma nowa konstrukcja ma zapewniać dwukrotnie lepszą wydajność oraz sprawność energetyczną względem Snapdragona 810. Według chińskiego źródła, które do tej pory ma dobre wyniki sprawdzalności swoich doniesień, Snapdragon 820 jest o połowę bardziej wydajny niż układ Samsung Exynos 7420. Układ Snapdragon 820 ma ponoć zostać wykorzystany m.in. przez Samsunga w nowych modelach Galaxy S7, choć na wybrane rynki kierowane mają być też wersje z własnymi układami, a więc Exynosami 8890.

Pozostaje mieć tylko nadzieję na to, że Qualcomm nie popełni drugi raz dokładnie takiego samego błędu. W przypadku Snapdragona 810 najpierw pojawiły się plotki o tym, że układ ten mocno się przegrzewa, po czym Qualcomm wydał oświadczenie, w którym zaprzeczono tego typu rewelacjom. Ostatecznie jednak okazało się, że to właśnie plotki głosiły prawdę.

Meizu MX5 – test chińskiego dualsima wyższej klasy

ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002015.10.30, 01:53
35#1
ble ble ble

jednym słowem dwa razy szybszy i dwa razy mniej energii pobierze?

czterokrotnie lepszy procek?
cuda na kiju
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.10.30, 02:28
jak cos dziala na 2,2 ghz to musi sie grzac a nie sa to jakies male rdzenie. do tego dochodzi tez duze, skomplikowane gpu i pamiec ram package on package
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2015.10.30, 02:29
19#3
No ale do czego mi potrzebny 2x szybszy PC w telefonie? No przecież praktycznie nie ma żadnych aplikacji, które mogłyby wykorzystać taka moc.
Zdecydowana większość telefonów (zwanymi smartphone), nawet nie może służyć jako microPC, wpinany w stacje dokującą.

Niech mi ktoś odpowie, w czym sobie już nie radzą poprzednie procesory (4 i 8 rdzeniowe). Ja nawet nie znam żadnej aplikacji, która mogłaby pożreć tą ich wydajność...
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112015.10.30, 02:31
daerragh @ 2015.10.30 02:28  Post: 920185
jak cos dziala na 2,2 ghz to musi sie grzac a nie sa to jakies male rdzenie. do tego dochodzi tez duze, skomplikowane gpu i pamiec ram package on package
Snapa 801 2.5GHz dało się ogarnąć w kilku urządzeniach
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.10.30, 02:34
nie tylko o wydajnosc chodzi. 2 razy szybszy procek to tez 2 razy mniejsze zuzycie baterii przy wykonywaniu jakiejs czynnosci (uogolniajac), dwa razy szybszy procek to tez dwa razy wieksza wydajnosc w czasie throttlingu na powiedzmy 1,2 ghz co bedzie sie zdarzac np. przy graniu

Xava2011 @ 2015.10.30 02:31  Post: 920187
daerragh @ 2015.10.30 02:28  Post: 920185
jak cos dziala na 2,2 ghz to musi sie grzac a nie sa to jakies male rdzenie. do tego dochodzi tez duze, skomplikowane gpu i pamiec ram package on package
Snapa 801 2.5GHz dało się ogarnąć w kilku urządzeniach


na pewno ale swoja ilosc W i tak musi zjesc taki procesor, wiec temperatura zalezy od tego jak go schlodzisz. jak zle to temp bedzie duza bo takie procki potrafia w stressie zjesc 6-7 W. niektorzy mowia nawet o 10 W ale ciezko mi w to uwierzyc
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatorkain2015.10.30, 05:21
.:Proxy:. @ 2015.10.30 02:29  Post: 920186
No ale do czego mi potrzebny 2x szybszy PC w telefonie? No przecież praktycznie nie ma żadnych aplikacji, które mogłyby wykorzystać taka moc.
Zdecydowana większość telefonów (zwanymi smartphone), nawet nie może służyć jako microPC, wpinany w stacje dokującą.

Niech mi ktoś odpowie, w czym sobie już nie radzą poprzednie procesory (4 i 8 rdzeniowe). Ja nawet nie znam żadnej aplikacji, która mogłaby pożreć tą ich wydajność...


BOINC zżera każdą ilość.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.10.30, 06:29
12#7
Będzie wydajny SoC, znajdą się aplikacje wykorzystujące jego śmoc (pisownia celowa)
Może kolejne Angry Birds będą mieć fizykę rodem z Crysis 1? <ironia off>
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.10.30, 06:35
12#8


Ciekawe czy będą zwracać kasę jak w jakiejś grze spadnie choćby o 200MHz zegar względem specyfikacji.
cyriakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyriak2015.10.30, 07:38
10#9
ależ wszystko zgodnie z planem - procesor ma mieć 2x taką wydajność i będzie wydzielał tyle ciepła co 810 albo wydajność 810 i będzie grzał jak połowa 810 :P

jeśli producent założył emisje ciepła na zbyt wysokim poziomie to pytanie czy pakowanie go do małego urządzenia z pasywnym chłodzeniem ma sens...
EmanlZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Emanl2015.10.30, 07:51
11#10
'Weibo oświadczył, że Snapdragon 820 pod każdym względem działa zgodnie z założeniami... ' I wszystko jasne, jak widac przegrzewanie to tylko czesc planu i tak ma byc xD.
Zaloguj się, by móc komentować
1