Płatna wersja YouTube najprawdopodobniej wystartuje już w październiku tego roku. Wskazywać ma na to wiadomość email wysyłana do właścicieli praw do materiałów udostępnionych w największym serwisie wideo. Przedstawiciele firmy proszą w nim o akceptację nowych warunków korzystania z usługi właśnie w związku z wprowadzeniem opcji abonamentowej, bez reklam.
O płatnej wersji YouTube mówi się od dawna, a Google dość długo przygotowuje się do jej wprowadzenia. Z emaila udostępnionego przez Re/code wynika, że serwis jest już gotowy na udostępnienie nowego modelu subskrypcji i prosi o akceptację nowych warunków umowy twórców treści.

W wiadomości czytamy, że w odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie ze strony widzów, YouTube zamierza niedługo wprowadzić opcję bez reklam, dostępną za miesięczną opłatą. Ma to też zwiększyć przychody twórców treści otrzymujących pieniądze z dodatkowego źródła. By tak się jednak stało, ci ostatni muszą zgodzić się na nowe warunki. Zaktualizowana umowa ma zostać udostępniona 22 października tego roku i jeśli nie będzie podpisana, filmy wideo konkretnego twórcy nie będą dostępne publicznie oraz nie będzie można na nich zarabiać w Stanach Zjednoczonych.
Nie jest w tej chwili znana cena miesięcznego abonamentu, choć mówi się o kwocie około 10 dolarów. Co ciekawe, według Re/code za taką kwotę mielibyśmy otrzymać nie tylko opcję oglądania wideo bez reklam, ale też dostęp do usługi audio YouTube Music Key. Ta ostatnia miałaby zostać przemianowana na YouTube Red, choć równie dobrze nazwa ta może dotyczyć całej płatnej edycji serwisu.
YouTube ma problem z pozyskaniem materiałów dla subskrybentów płatnej odsłony serwisu
- Statystyki platformy Twitch w 2017 roku 2
- Caffeine - nowa usługa strumieniowania wideo rzuca wyzwanie platformie Twitch 11
- Facebook zbanował reklamy krytpowalut 76
- YouTube zmienił zasady monetyzacji filmów 39
- Spotify pozwane na 1,6 mld dolarów za złamanie praw autorskich 17
- Eric Schmidt rezygnuje ze stanowiska dyrektora generalnego Alphabet 9
- Amazon Music Unlimited dostępny w Polsce 25
- Rok 2017 w wyszukiwarce - Google prezentuje najpopularniejsze zapytania 16
- Youtube Rewind 2017 - najpopularniejsze filmy w Polsce i na świecie 26
- Jaki router do 300 zł? Test modeli: Asus RT-AC1200G+, D-Link DIR-842, TP-Link Archer C1200, TP-Link Archer C8 34
- Edimax Gemini RG21S – test routera 21
- LTE pod lupą PCLabu 88
- Internet LTE w smartfonie – co to jest i czym się różni od 3G. Która technika dostępu jest lepsza? 58
- YouTube w 2160p (4K) i 60 kl./s. Jak mocny sprzęt jest potrzebny do oglądania filmów w takiej jakości? 162
- Asus AiCloud – test pakietu funkcji nowych routerów 12
- Bezpłatny dostęp do internetu (BDI) – czyli Aero2 w praktyce 72
- Historia Internetu w pigułce 55
- Layout 3.0 - dziś premiera! 567
- Jaki router do 300 zł? Test modeli: Asus RT-AC1200G+, D-Link DIR-842, TP-Link Archer C1200, TP-Link Archer C8 34
- Edimax Gemini RG21S – test routera 21
- Bezpłatny dostęp do internetu (BDI) – czyli Aero2 w praktyce 72
- Internet LTE w smartfonie – co to jest i czym się różni od 3G. Która technika dostępu jest lepsza? 58
- Historia Internetu w pigułce 55
- YouTube w 2160p (4K) i 60 kl./s. Jak mocny sprzęt jest potrzebny do oglądania filmów w takiej jakości? 162
- LTE pod lupą PCLabu 88
- Layout 3.0 - dziś premiera! 567
- Asus AiCloud – test pakietu funkcji nowych routerów 12
- Edimax Gemini RG21S – test routera 21
- Jaki router do 300 zł? Test modeli: Asus RT-AC1200G+, D-Link DIR-842, TP-Link Archer C1200, TP-Link Archer C8 34
- Dziś stuknął nam roczek! 44
- Czy PCLab.pl zostanie zamknięty? 118
- Neostrada Plus - i znów awarie... 19
- Historia Internetu w pigułce 55
- Bezpłatny dostęp do internetu (BDI) – czyli Aero2 w praktyce 72
- Layout 3.0 - dziś premiera! 567
- Internet LTE w smartfonie – co to jest i czym się różni od 3G. Która technika dostępu jest lepsza? 58




































0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
ale ad muncher i ad block razem juz tak.
0%
Dla youtube'a chyba lepsze by było coś w rodzaju patreona, a nie po prostu serwisu odpłatnego dającego dostęp do wszystkiego na zasadzie podobnej do telewizji typu upc. W takim układzie osób płacących jest zawsze trochę poniżej 1%, ale zachowany jest pełny lub przynajmniej dostęp do treści, który umożliwia zdobywanie nowych płacących.
Tzw. paywalling to ostatnio dość szeroko komentowany temat, ponieważ z jednej strony, pozwala artystom i twórcom zarabiać (tak, wiem, że dla polaków ktoś zarabiający na swojej pracy to złodziej), ale z drugiej strony, nawet jeśli nie ogranicza dostępu do samych podstawowych materiałów dla płacących, to daje osobom płacącym różnego rodzaju przywileje. Dla mnie jest to problem głównie w przypadku bardziej ambitnych artystów, bo kiedy ktoś im płaci 500$ na miesiąc, oni świadomie lub podświadomie profilują się właśnie na taką osobę, co ogranicza jakość ich twórczości.
0%