aktualności

Nvidia mówi o wzroście sprzedaży kart graficznych z najwyższej półki, zmianie cen, VR i GameWorks

23
9 września 2015, 10:26 Adrian Kotowski

Jeff Fisher z firmy Nvidia udzielił ciekawego wywiadu japońskiemu serwisowi 4Gamer, w którym poruszył kilka kwestii dotyczących rynku kart graficznych. Przedstawiciel zielonych zauważył m.in., że nastąpił wyraźny wzrost zainteresowania kartami graficznymi z najwyższej półki, a inwestowanie w tzw. low-end jest obecnie nieopłacalne.

W chwili obecnej Nvidia ma ponad 80 procent udziałów w rynku samodzielnych kart graficznych. Segment ten udało się zielonym zdominować m.in. dzięki serii kart graficznych Maxwell, szczególnie zaś układów z wysokiej półki. Jeff Fisher, wiceprezes działu GeForce stwierdził w rozmowie z 4Gamer, że nie ma w tym nic dziwnego, bo zapotrzebowanie na najwydajniejsze konstrukcje stale rośnie.

Nvidia zauważyła odwrót użytkowników od średniego i niskiego segmentu, który w dużym stopniu spowodowany jest wzrostem wydajności układów zintegrowanych z procesorami lub chipami APU. Fisher dodał też, że duży wpływ na wybór kart firmy z Santa Clara ma dobre wsparcie techniczne, w tym wydawanie sterowników Game Ready dla największych gier.

Wiceprezes działu kart graficznych GeForce wypowiedział się też na temat konsol obecnej generacji. Według niego, PS4 i XONE nie wpływają w żaden sposób na sprzedaż układów graficznych. Co więcej, ich architektura (x86) pozwala na prostsze przenoszenie gier pomiędzy platformami, na czym zyskiwać mają gracze pecetowi. Według niego prawie 7-krotne zwiększenie mocy konsol względem poprzedniej generacji jest ważne, bo razem z tym poprawiła się jakość grafiki, na czym korzystają wszyscy.

Fisher zapewnił, że Nvidia położy większy nacisk na rozwój technologii wirtualnej rzeczywistości. Przedsiębiorstwo chce też dalej promować kontrowersyjny program GameWorks, by nadal zapewnić deweloperom narzędzia do tworzenia nowych gier. Przedsiębiorstwo zapewnia, że twórcy produkcji będą mieli dowolność w wykorzystaniu wybranych przez siebie funkcji. Na koniec poruszono też kwestię cen nowych kart graficznych. Redaktor serwisu 4Gamer zauważył, że kilka lat temu za topowy model Nvidii płaciło się 499 dolarów. Cena wzrosła do 549 dolarów w przypadku GTX 980, 649 dolarów trzeba było zapłacić za GTX 980 Ti, a na 999 dolarów wyceniony został GTX Titan X. Przedstawiciel Nvidii stwierdził jednak, że karty zielonych nie są jego zdaniem wyceniane wyżej niż wcześniej, a najdroższe konstrukcje stworzone są raczej dla entuzjastów niż zwykłych graczy.

Źródło: 4Gamer
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2015.09.09, 10:39
34#1
hehehhehe zawsze mam bekę jak czytam takie rzeczy. Skoro ma się kupę w niższych segmentach to się nie sprzedają, proste. Dolar się umacnia i ci co by rozważali zakup tańszej karty rezygnują z zakupu (nie chodzi tylko o Polskę), bo wymiana starszej kupionej w lepszej cenie karty nie miała by sensu, entuzjaści i bogaci kupują nadal.
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2015.09.09, 10:42
-8#2
Ale tylko tych co obsluguja async compute
szalony kefirZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szalony kefir2015.09.09, 10:56
11#3
W dobie coraz lepszych zintegrowanych grafik Intela, tradycyjny dedykowany low - end, to już totalny przeżytek. Nikt normalny tego nie kupi.
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2015.09.09, 10:59
Ja powiem tak: wymieniłem starą 7850 kupioną za 600zł na nowiutką 970 kupioną za 1500zł. Po 2 latach i prawie potrojeniu budżetu oczekiwałem solidnego kopa w dupę. Otrzymałem wydajność w najlepszym razie 2 razy większą. Problem jest taki, że gdybym 2 lata temu zamiast 7850 kupił jakąś 7950 czy innego potwora to prawdopodobnie też dostałbym 2 razy większą wydajność. Tak więc śmiem twierdzić, że postęp stoi w miejscu.
Do tego dochodzi 2 problem: brak optymalizacji większości gier. Gry chodzą coraz gorzej, a wcale nie wyglądają lepiej. A dlaczego? Bo nvidia pomaga przy robieniu większości gier. Gry dobrze zoptymalizowane to amd, nie spotkałem się z żadną grą robioną przez NV która by chodziła dobrze na słabym sprzęcie.
Tak więc zastój w rynku gpu + rosnące wymagania gier = konieczność kupowania najdroższych modeli za 2000zł żeby płynnie zagrać w to co dawniej chodziło na kartach za 800zł.
Poza tym teraz kupowanie najdroższych kart nie ma sensu bo za rok wchodzi pascal który obiecuje 2x większą wydajność więc to będzie kasa w błoto.
akko2012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
akko20122015.09.09, 11:04
-12#5
Zastanawia mnie czemu wypuszczają w niskim segmencie karty graficzne z tak miniaturową pamięcią graficzną jak 2 GB .Ledwo do WoT wystarczy który teraz po ostatniej aktualizacji (modele HD czołgów) bierze z karty graficznej 1700 MB .Taki GTX 950 to powinien być z 3 GB pamięci .Po zainstalowaniu Adguard wreszcie da się czytać ten portal bez porażających wzrok reklam
Bartezzo1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartezzo19872015.09.09, 11:09
13#6
Oderwanie od rzeczywistości level 150
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2015.09.09, 11:31
14#7
'Przedstawiciel Nvidii stwierdził jednak, że karty Nvidii nie są jego zdaniem wyceniane wyżej niż wcześniej, a najdroższe konstrukcje stworzone są raczej dla entuzjastów niż zwykłych graczy.'

A wcześniej konstrukcje najdroższe były kupowane przez kogo? Entuzjaści nagle powstali? Fuck logic.

Po prostu windują ceny i konstrukcje bo wiedzą że słabsze wcale nie poradzą sobie z VR, które będą chcieli promować i upowszechniać.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.09.09, 11:37
To możliwe, bo tak działa luksus. Zastanawiałem się kiedy zrobią kartę dla gracza poza rozsądkiem za każde pieniądze, no jak widać coraz bliżej sprzętu ze złota. Ceny będą rosły, bo nowe technologie będą odpalone kosztowo.
Co do vr i przyszłości to coś nie jest halo, nie tykałbym maksłeli pod kątem dx12 i tych gadżetów, dopiero paskal będzie na czasie. Architektura Nvidii jest wybitnie obcięta pod kątem laptopów.
https://www.youtube.com/watch?v=tTVeZlwn9W...&t=1h21m35s
SmiechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smiech2015.09.09, 11:41
Do peterkov - czytaj materiały ZE ZROZUMIENIEM: pascal obiecuje 2x większą wydajność ENERGETYCZNĄ czyli fpsy TAKIE SAME przy mniejszym zużyciu energii.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.09.09, 12:05
Smiech @ 2015.09.09 11:41  Post: 904921
Do peterkov - czytaj materiały ZE ZROZUMIENIEM: pascal obiecuje 2x większą wydajność ENERGETYCZNĄ czyli fpsy TAKIE SAME przy mniejszym zużyciu energii.

Czyli przy tym samym zużyciu energii, a nie ma powodu by zmniejszać, 2 razy fps, peterkova to ty nie słuchaj, bo on plecie bzdury jakoby gtx 970 był tylko 2 razy wydajniejszy od 7850, gdzie są gry gdzie na maksa 970 wyciąga 30 fps, a 7850 jest niegrywalne, poniżej 10 fps.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1