aktualności

Karty GeForce obsługują obliczenia asynchroniczne. Problem tkwi w sterownikach

63
7 września 2015, 13:09 Piotr Gontarczyk

Niedawno przez sieć przetoczyła się wieść o tym, że najnowsze karty graficzne GeForce, wykorzystujące procesory oparte na architekturze Maxwell drugiej generacji nie obsługują tzw. obliczeń asynchronicznych, które mają być warunkiem zgodności z interfejsem programowania DirectX 12. Źródłem zamieszania była firma Oxide Games, której ekipa pracuje nad grą Ashes of Singularity. Do sprawy włączyła się firma AMD, która ustami Roberta Hallocka potwierdzała wieści od Oxide Games.

Teraz ekipa Oxide Games przyznaje, że karty GeForce obsługują obliczenia asynchroniczne, a jedynym problemem jest to, że ich obsługa nie została dołączona w pełni na poziomie sterowników. Obecnie Oxide Games współpracuje z Nvidią w celu uzyskania pełnego działania obliczeń asynchronicznych na kartach GeForce. Jeden z deweloperów z Oxide oświadczył "Tak się składa, że mieliśmy rozmowę z Nvidią na temat obliczeń asynchronicznych i rzeczywiście, na poziomie sterownika nie zostały one jeszcze w pełni zaimplementowane, choć wydawało się, że są. Utrzymujemy bliską współpracę, czekając aż zaimplementują w pełni obliczenia asynchroniczne. Będziemy wszystkich informować, jak tylko dowiemy się więcej.".

Ekipa Oxide Games jakiś czas temu informowała o tym, że Nvidia zwracała się do niej po to aby w teście gry Ashes of Singularity wyłączono właśnie obliczenia asynchroniczne. Gra wciąż jest w opracowaniu i można jedynie przypuszczać, że to właśnie brak pełnej implementacji obliczeń asynchronicznych był przyczyną oczekiwań Nvidii. Oczywiście najlepiej byłoby, gdyby firma jasno i klarownie sprawę wyjaśniła.

Teraz posiadacze kart graficznych GeForce, których wystraszyło niedawne zamieszanie wokół obliczeń asynchronicznych, być może będą bardziej spokojni. Na razie zatem karty GeForce dla obliczeń asynchronicznych będą wykorzystywać zarówno zasoby GPU jak i CPU. Wygląda na to, że sytuacja zmieni się wraz z przyszłą aktualizacją sterowników.

GeForce GTX Titan X po przetaktowaniu GPU do 1500 MHz – test najwydajniejszej karty graficznej z jednym układem graficznym

anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2015.09.07, 13:17
50#1
Wygląda to to na to, że ktoś tu ściemnia...
Mam takie przeczucie graniczące z pewnością, że jednak właściciele Maxwelli koniec końców nie będą zachwyceni prawdą.
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2015.09.07, 13:22
34#2
Zeby nie wyszlo tak jak z obsluga Pixel Shader 2.0 w przypadku serii FX 5xxx
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2015.09.07, 13:26
14#3
gsynca tez sie podobno dalo zainstalowac przez sterownik a jak to chodzilo to wiadomo
HibikiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hibiki2015.09.07, 13:26
-23#4
Buhahaha karty za gruba kasę nie dające obsługi Dx12 to wielki marketingowy samobój. Mimo że DX12 to tez bzdura.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.09.07, 13:26
-25#5
No to co, może teraz zieloni pozwą AMD za te bezpodstawne zarzuty? Może wtedy by się ogarnęli i zajęli czymś pożytecznym, np. przygotowaniem sterownika z niższym narzutem na CPU.
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152015.09.07, 13:26
29#6
Że obsługują to już było wiadome w poprzednim niusie. Ale w marny sposób. Manipulujecie tymi tytułami aż niemiło.
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2015.09.07, 13:27
-15#7
Szczota @ 2015.09.07 13:22  Post: 904231
Zeby nie wyszlo tak jak z obsluga Pixel Shader 2.0 w przypadku serii FX 5xxx


A jak to było, bo już szczegółów nie pamiętam. Pytam poważnie.

Pamiętam za to jak Matrox Parhelia miało być pierwszą kartą obsługującą DX9. Po pojawieniu się API, było rzeźbienie w sterownikach, po czym po kilku miesiącach przyznanie się że jednak nic z tego nie będzie.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2015.09.07, 13:27
KroczekMalutkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KroczekMalutki2015.09.07, 13:28
anemus @ 2015.09.07 13:17  Post: 904230
Wygląda to to na to, że ktoś tu ściemnia...


Ktoś na pewno. Albo Nvidia albo AMD. Oxide przyznali że się zagalopowali. Kto zatem mógł ściemniać? Może ci którzy szybko podpięli się pod sprawę i zaczęli obrzucać błotkiem konkurenta?
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2015.09.07, 13:30
-10#10
KroczekMalutki @ 2015.09.07 13:28  Post: 904239
anemus @ 2015.09.07 13:17  Post: 904230
Wygląda to to na to, że ktoś tu ściemnia...


Ktoś na pewno. Albo Nvidia albo AMD. Oxide przyznali że się zagalopowali. Kto zatem mógł ściemniać? Może ci którzy szybko podpięli się pod sprawę i zaczęli obrzucać błotkiem konkurenta?

Jakiez to szczescie ze NV to jedyna honorowa firma, czyz nie ?
Zaloguj się, by móc komentować
1