Serwis X-Bit Labs podaje informacje o przesunięciach w datach premier nowych procesorów. Nie dość, że Prescott, który miał pojawić się w drugim kwartale tego roku wstępnie został przesunięty na kwartał czwarty, a masowa dostępność układów w technologii 90 nm przewidywana jest na pierwsze miesiące przyszłego roku, to opóźnienia te wpłyną na moment premiery następcy Prescotta – Tejasa.
Prescott i Tejas mają wykorzystywać tę samą architekturę (NetBurst) co dotychczasowe procesory Pentium 4.W układach zostanie zwiększona pamięć poziomu pierwszego, odpowiednio do 16 KB i 24 KB (Northwood ma 8 KB). Nie bez znaczenia pozostanie też zwiększona pamięć L2 – odpowiednio 1 MB i 2 MB. W układach miejsce swe znajdą też nowe instrukcje, odpowiednio PNI i TNI (Prescott New Instructions, Tejas New Instructions) i poprawiony Hyper-Threading.
Szybsze, bardziej skomplikowane układy to także problemy. Przede wszystkim z ciepłem. Według niektórych źródeł, miedzy innymi japońskiego serwisu PC Watch, Prescott (LGA775) będzie bardzo energochłonny – aż do 120 W. To bardzo dużo.
X-Bit Labs podejrzewa, że Tejas, z powodu opóźnień, pokaże się na rynku w masowych ilościach w pierwszych miesiącach 2005 roku, nie w końcu 2004, jak wcześniej podawano.
Prescott i Tejas mają wykorzystywać tę samą architekturę (NetBurst) co dotychczasowe procesory Pentium 4.W układach zostanie zwiększona pamięć poziomu pierwszego, odpowiednio do 16 KB i 24 KB (Northwood ma 8 KB). Nie bez znaczenia pozostanie też zwiększona pamięć L2 – odpowiednio 1 MB i 2 MB. W układach miejsce swe znajdą też nowe instrukcje, odpowiednio PNI i TNI (Prescott New Instructions, Tejas New Instructions) i poprawiony Hyper-Threading.
Szybsze, bardziej skomplikowane układy to także problemy. Przede wszystkim z ciepłem. Według niektórych źródeł, miedzy innymi japońskiego serwisu PC Watch, Prescott (LGA775) będzie bardzo energochłonny – aż do 120 W. To bardzo dużo.
X-Bit Labs podejrzewa, że Tejas, z powodu opóźnień, pokaże się na rynku w masowych ilościach w pierwszych miesiącach 2005 roku, nie w końcu 2004, jak wcześniej podawano.
Źródło: X-Bit Labs
Komentarze (2)
tygrysek2003.10.12, 12:18
0#1
Intel ma problemy z 90 nm, a sony w najlepsze produkuje w tym procesie procki do playstation2 
*Konto usunięte*2003.10.12, 14:15
0#2
Racja
ale nie od dzis wiadomo ze Sony zawsze mialo lepsze zaplecze technologiczne (czyt. firmy od brudnej roboty)
za niedlugo to sobie z PC grzejnik zrobie, uchucha .. zima bedzie w tym roku zła
hehe, Intel ma problemy, a AMD szkoda gadać
chociaz jakoby z przyzwyczajenia i z braku odpowiednich funduszy jestem przy tej drugiej firmie 
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
