aktualności

Intel Skylake prawdopodobnie z nowym oznaczeniem układów graficznych

10
27 lipca 2015, 16:41 Adrian Kotowski

W sieci pojawiły się informacje, z których wynika, że układy graficzne dostępne w procesorach Intel Skylake otrzymają nieco inny model oznaczeń niż ich poprzednicy. Zamiast czterech cyfr, nazwy będą składać się z trzech, a także, ewentualnie, litery, mającej oddzielić konstrukcje zwykłe, od tych dla procesorów Xeon, a więc zastosowań profesjonalnych.

Serwis CPU World podaje, że układy GPU w procesorach Skylake maja należeć do serii HD Graphics 5XX. Od konkretnego numeru zależeć będzie, do jakiej kategorii zostaną przypisane. Wiemy już, że nowe konstrukcje niebieskich oferować maja do 72 jednostek obliczeniowych. Intel oczywiście przyciął ich liczbę zależnie od procesora, do którego trafią. Mamy więc segmenty od GT1 do GT4e, gdzie ten ostatni oznacza najmocniejszy chip.

Procesory z rodziny Celeron i Pentium wyposażone będą w układy HD Graphics 510 (GT1, 12 EU). Następne w kolejności są chipy Skylake serii Y (Core M), w których znajdzie się moduł HD Graphics 515 z 18 EU. W kolejnych rodzinach sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana. W serii Skylake U dostępne będą trzy chipy graficzne HD Graphics 520 (GT2, 24 EU), Iris 540 (GT3, 48 EU) i Iris 550 (GT3, 48 EU).

Serie Skylake H dla zwykłych użytkowników i procesorów Xeon w zasadzie nie różnią się zbyt mocno, poza samym oznaczeniem. W pierwszym przypadku chipy graficzne to HD Graphics 530 (GT2, 24 EU) i Iris Pro 580 (GT4e, 72 EU). Dla Xeonów specyfikacja wygląda identycznie, przy czym do nazw układów dodano literę „P”, odpowiednio HD Graphics P530 i Iris Pro P580. Ostatnim wymienionych produktem jest HD Graphcis 530 (GT2, 24 EU), który pojawi się desktopowej serii S. Co ciekawe, GT2 będzie dostępny zarówno w układach Core i5 oraz Core i7, jak i w tańszych Core i3. Informacje nie zostały oczywiście potwierdzone przez Intela.

Wydajność GPU Intel Skylake mocno w górę

Źródło: Guru3D, CPU World
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2015.07.27, 17:31
Łatwe oznaczenia, od 510 do 580, wiadomo, że co numerek wyżej, to lepszy układ. Ale co z tego, skoro skomplikują to całą serią oznaczeń procesorów, w których obecnie mało kto jest się w stanie zorientować...
*Konto usunięte*2015.07.27, 17:36
Fajne by było i7@8C+GT1 w ceniepomiędzy i7@4C+GT3/GT2
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.07.27, 19:11
-3#3
Oznaczenia gma to pikuś, jest nadzieja i to wynikająca z plotek, że modele zablokowane mnożnikiem wreszcie dadzą się podkręcić szyną bclk, po 5 latach biedy w temacie.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002015.07.27, 20:11
-2#4
intel przez ostatnie 4 lata narobił takiego burdelu w nazewnictwie że jak chce się kupic sprzęt to trzeba pół dnia porównywac procki...
i wychodzi że sa w dodatku w podobnej wydajnosci.....

powinni ograniczyć ofertę bo inaczej to bezsens

powiedzmy i5 - 3 wersje dajmy na to 2.5GHz 3.5GHZ i 3.5GHz K

bo nieraz jak sie patrzy na różnice 100MHz w zegarze ale 20% w cenie to cholera wie o co im chodzi

@motiff i na co to komu - w większości wypadków nie daje to nic a do tego znacznie zmniejsza stabilność
juz dawno skończyły się czasy athlonów czy c2d gdzie wystarczyło zmienić szynę na wyższą i wszystko dostawało niezłego kopa

obecnie ruszanie szyny to bezsens tym bardziej że niewiele jest mozliwości blokowania innych mnozników
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2015.07.27, 21:08
Gdzie te czasy co kolejna generacja procesorów dawała wzrost +5-15% i zamiast wymieniać CPu co rok wymieniało się co 3-5 lat... I gry były optymalizowane a nie to co teraz, wydajność rosnie a optymalizacja kuleje.,
FuudimitzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fuudimitzu2015.07.27, 23:22
Kriss_Hietala @ 2015.07.27 21:08  Post: 891916
Gdzie te czasy co kolejna generacja procesorów dawała wzrost +5-15% i zamiast wymieniać CPu co rok wymieniało się co 3-5 lat... I gry były optymalizowane a nie to co teraz, wydajność rosnie a optymalizacja kuleje.,


DX12 poprawi narzut na CPU, szczególnie na kartach AMD. A co do procków na lata... na 2500K można przejechać całą obecną generację konsol, wymiana dopiero w 2018-20.
zlyczlowiekatakujeznienackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
a może by tak 6rdzeni zamiast 4 i kiepskiej grafiki ? czy to tak trudno ?
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2015.07.28, 00:46
ZIB2000 @ 2015.07.27 20:11  Post: 891897

@motiff i na co to komu - w większości wypadków nie daje to nic a do tego znacznie zmniejsza stabilność
juz dawno skończyły się czasy athlonów czy c2d gdzie wystarczyło zmienić szynę na wyższą i wszystko dostawało niezłego kopa

obecnie ruszanie szyny to bezsens tym bardziej że niewiele jest mozliwości blokowania innych mnozników

Wiekszej glupoty nie slyszalem. Jakos na LGA 2011 podkreca sie BCLK i jest ok. To ze na 'cywilnych' podstawkach sie nie da tak krecic, wynika tylko z tego ze Intel zablokowal OC szyny.

Jak dla mnie to fajna informacja o ile sie sprawdzi. Kupic najtanszy i5/i7 i krecic szyna. Masa kasy w kieszeni zostaje, a wydajnosc na poziomie CPU z 'K'.
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12015.07.28, 12:45
zlyczlowiekatakujeznienack @ 2015.07.28 00:32  Post: 891951
a może by tak 6rdzeni zamiast 4 i kiepskiej grafiki ? czy to tak trudno ?


Przecież masz 5820K
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2015.07.28, 17:45
lukevipno1 @ 2015.07.28 12:45  Post: 892141
zlyczlowiekatakujeznienack @ 2015.07.28 00:32  Post: 891951
a może by tak 6rdzeni zamiast 4 i kiepskiej grafiki ? czy to tak trudno ?


Przecież masz 5820K

i 28 linii PCI-E zamiast 40? Mało. 40 powinno być już standardem, a dla entuzjastów z 80. Pomijając fakt, że płyty dla 5820k są droższe oraz potrzebne są 4 moduły pamięci zamiast 2. Też bym wolał powierzchnię przydzieloną GPU przeznaczyć na nowe rdzenie, szczególnie w modelach K. Do laptopów niech mają GPU, ale nie do stacjonarek.
Zaloguj się, by móc komentować
1