aktualności

Asus i Gigabyte dostarczyły po 8 mln płyt głównych w pierwszej połowie 2015 roku

11
17 lipca 2015, 12:42 Adrian Kotowski

Firmy Asus i Gigabyte dostarczyły na rynek w pierwszym kwartale tego roku po 8 mln płyt głównych. Przedsiębiorstwa oczywiście przewodzą całej stawce. Walka na szczycie wpływa negatywnie na mniejszych producentów, których przychody z rynku płyt wyraźnie spadają. Z tego też powodu MSI i ASRock zaczęły mocno inwestować w inne segmenty, gdzie konkurencja jest mniejsza.

Pierwsze miejsce Asusa i Gigabyte’a nie jest żadną niespodzianką, bo od dawna obie firmy są liderami rynku płyt głównych. Okazuje się jednak, że obu przedsiębiorstwom nie udało się zrealizować zakładanych celów za pierwsze półrocze, co przełoży się na niższą niż przewidywano sprzedaż za cały rok 2015. Do końca tego roku obie firmy miały wprowadzić na rynek po około 20 mln sztuk swoich płyt głównych, a najnowsze prognozy wskazuję na maksymalnie 18 mln. Nie pomogła agresywna polityka cenowa, która dodatkowo sprawiła wiele problemów mniejszym producentom.

Gigabyte

ASrock i MSI sprzedały po około 2 mln konstrukcji, a do końca roku spodziewamy się dostaw na poziomie 6 mln. Biostar liczy na sprzedaż 2,5 mln – 3 mln sztuk płyt głównych w 2015 roku, przy czym nie można wykluczyć, że ostateczny wynik będzie jednak nieco gorszy. Podobnie wyglądać ma sprzedaż urządzeń ECS. Przedsiębiorstwa zaczynają szukać więc jakichś alternatyw.

MSI wyraźnie stawia na swoją linię notebooków dla graczy, których sprzedaż jest mniej więcej taka sama rok do roku i zapewnia spore źródło zysków. ASRock zamierza za to bardziej agresywnie poczynać na rynku rozwiązań dla klientów biznesowych, w tym segmencie serwerów. ECS chce natomiast zwiększyć produkcję płyt głównych na zamówienie dla innych firm.

Dostawy płyt głównych w pierwszym kwartale 2015

Źródło: DigiTimes
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.07.17, 12:55
'nie pomogła agresywna polityka cenowa' - no cóż... Jakoś jej nie czuć, chociaż dolar staniał
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.07.17, 12:57
-13#2
Gigabyte robi lepsze płyty główne z lepszej jakości materiałów i ma w tym większe doświadczenie. Asusy są dla mnie mocno przereklamowane. Msi to średniaki a asrock budżetówki. Tyle w temacie.
SajlorMunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SajlorMun2015.07.17, 13:01
awera222 @ 2015.07.17 12:55  Post: 889193
'nie pomogła agresywna polityka cenowa' - no cóż... Jakoś jej nie czuć, chociaż dolar staniał

Bo to zależy od modelu. Nawet do Haswella zaraz po premierze były ich płyty za 200zł, co jest niewielka sumą i w przeszłości rzadko miało miejsce. Płyty główne jednak tanieją i to jest faktem. Teraz mając nawet do dyspozycji tylko 150zł kupisz coś przyzwoitego. OK, do podkrecania się nie nada, ale do przeciętnego komputera się sprawdzi.
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2015.07.17, 13:03
10#4
palel47 @ 2015.07.17 12:57  Post: 889195
Gigabyte robi lepsze płyty główne z lepszej jakości materiałów i ma w tym większe doświadczenie. Asusy są dla mnie mocno przereklamowane. Msi to średniaki a asrock budżetówki. Tyle w temacie.


Bardzo miło z Twojej strony, że w 4 krótkich zdaniach pokazałeś totalny brak wiedzy i pokaz ignorancji ze swojej strony w tym temacie. Niektórzy muszą pisać długie rozprawki w komentarzach żeby to udowodnić, a Ty krótko i zwięźle. ;)
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.07.17, 13:24
-3#5
SajlorMun @ 2015.07.17 13:01  Post: 889197
awera222 @ 2015.07.17 12:55  Post: 889193
'nie pomogła agresywna polityka cenowa' - no cóż... Jakoś jej nie czuć, chociaż dolar staniał

Bo to zależy od modelu. Nawet do Haswella zaraz po premierze były ich płyty za 200zł, co jest niewielka sumą i w przeszłości rzadko miało miejsce. Płyty główne jednak tanieją i to jest faktem. Teraz mając nawet do dyspozycji tylko 150zł kupisz coś przyzwoitego. OK, do podkrecania się nie nada, ale do przeciętnego komputera się sprawdzi.

Za 150 zł są płyty które nie mają nawet usb 3.0 ich integry pierdzą, a nie grają, mają dwa sloty ram i są w formacie matx...
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.07.17, 13:25
palel47 @ 2015.07.17 12:57  Post: 889195
Gigabyte robi lepsze płyty główne z lepszej jakości materiałów i ma w tym większe doświadczenie. Asusy są dla mnie mocno przereklamowane. Msi to średniaki a asrock budżetówki. Tyle w temacie.


Małe pojęcia o płytach jak widać masz, bardzo malutkie.
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.07.17, 13:29
-2#7
DisconnecT @ 2015.07.17 13:25  Post: 889203
palel47 @ 2015.07.17 12:57  Post: 889195
Gigabyte robi lepsze płyty główne z lepszej jakości materiałów i ma w tym większe doświadczenie. Asusy są dla mnie mocno przereklamowane. Msi to średniaki a asrock budżetówki. Tyle w temacie.


Małe pojęcia o płytach jak widać masz, bardzo malutkie.

On po prostu mówi o czasach lga 775, gdzie maximus ii był takiej samej jakości co o 70 zł tańszy ep45t extreme, o reszczie chyba nie muszę mówić?
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2015.07.17, 14:00
palel47 @ 2015.07.17 12:57  Post: 889195
Gigabyte robi lepsze płyty główne z lepszej jakości materiałów i ma w tym większe doświadczenie. Asusy są dla mnie mocno przereklamowane. Msi to średniaki a asrock budżetówki. Tyle w temacie.


Mam nadzieję, że masz założony jakiś zakaz doradzania na forach.
scanxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scanx2015.07.17, 14:01
palel47 @ 2015.07.17 12:57  Post: 889195
Gigabyte robi lepsze płyty główne z lepszej jakości materiałów i ma w tym większe doświadczenie. Asusy są dla mnie mocno przereklamowane. Msi to średniaki a asrock budżetówki. Tyle w temacie.

Skąd taka reklama Gigabyte ? w dodatku jak to reklama mocno naciągana ;)
SoplusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplus2015.07.17, 15:02
Niepokoi tylko 1 rzecz, jak tak dalej pójdzie, będzie wybór jak w CPU albo GPU, 2 firmy.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1