aktualności

Nexus 5 (2015) z rekordowym wynikiem w AnTuTu

32
14 lipca 2015, 23:08 Bartosz Czechowicz

Google Nexus 5 (2015), czyli najnowszy smartfon z promowanej przez Mountain View serii urządzeń przenośnych, pojawił się właśnie w popularnym benchmarku AnTuTu. Z udostępnionych w sieci informacji wynika że jego nabywcy oprócz czystej wersji systemu operacyjnego Android i długiego okresu wsparcia polegającego na otrzymywaniu aktualizacji mogą także spodziewać się bardzo wydajnej specyfikacji technicznej. W przeprowadzonym teście model otrzymał bowiem 85 530 punktów, pokonując tym samym dotychczasowego lidera rankingu - Samsunga Galaxy S6 (68 157 punktów).

Według plotek nowy Nexus 5 nosi nazwę kodową Bullhead, a za jego produkcję odpowiada firma LG. Co ciekawe, urządzenie nie powinno być oparte na czołowym modelu firmy - G4. Branżowe media od jakiegoś czasu podają także przypuszczalne podzespoły, które mogą znaleźć zastosowanie w smartfonie. Nadchodzący Nexus ma zostać wyposażony w m.in 5,2-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli, układ Qualcomm Snapdragon 820 z rdzeniami Kyro oraz baterię o pojemności 2700 mAh. Niestety, obecnie nie wiemy ile może kosztować nowy model z należącej do Google serii.

Nexus 5 (2015) ma zostać oficjalnie zaprezentowany jesienią bieżącego roku, a startowo powinien działać na Androidzie M. Warto jednak pamiętać że informacje na jego temat nie zostały potwierdzone ani przez Google, ani przez LG. Nie mamy więc pewności, czy są one zgodne z prawdą.

Źródło: opracowanie własne
StormZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Storm2015.07.14, 23:15
Boziu spraw aby miał ekran nie większy niż 5', jak stary Nexus 5.
MorvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morv2015.07.14, 23:28
30#2
2560x1440 i 2700mAh... Oczywiście muszą władować więcej pikesli niz ma mój monitor. Po jakiego grzyba wsadzać do mądrychtelefonów więcej niż 720p.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2015.07.14, 23:35
16#3
bo klienci leca na bezsensowne cyferki. jak ta rozdzialka, kosmiczne ilosci rdzeni, czy gigahertze ktorych nikt w zyciu nie zobaczy w akcji...
shinigamiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shinigami2015.07.14, 23:41
18#4
Morv @ 2015.07.14 23:28  Post: 888467
2560x1440 i 2700mAh... Oczywiście muszą władować więcej pikesli niz ma mój monitor. Po jakiego grzyba ładować do mądrychtelefonów więcej niż 720p.

Dokładnie. Różnica byłaby żadna gdyby dali FHD, ale zawsze lżej baterii i jeszcze wydajniej.. No ale cóż, ludzie lecą na cyferki.
SKEMPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SKEMP2015.07.14, 23:58
26#5
Kij z rozdzielczością. Ważniejszy jest nowy Snap. Wreszcie będę miał czym sobie ogrzać ręce w zimie.
WTFurdoinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WTFurdoin2015.07.15, 00:04
2700 mah przy tej rozdzielczosci xDDDDDDDDDDDDD
muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muffin1182015.07.15, 00:58
-1#7
Zawsze mozna zmniejszyc rozdzielczosc po zabawach z rootem i recovery, a reszta oprocz tego wyglada obiecujaco - mniejszy od Nexus 6 i szybszy (jesli bez throttlingu oczywiscie)
phantom23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
phantom232015.07.15, 02:15
-6#8
Morv @ 2015.07.14 23:28  Post: 888467
2560x1440 i 2700mAh... Oczywiście muszą władować więcej pikesli niz ma mój monitor. Po jakiego grzyba wsadzać do mądrychtelefonów więcej niż 720p.

Przestańcie powtarzać te brednie o tym jak to rozdzielczość katuje biedną baterię. Różnice między FHD i QHD są minutowe, spore w wydajności. Po co więcej jak 720p? Żeby obraz był lepszy. Dużo lepszy - różnica między HD i FHD jest widoczna na pierwszy rzut oka.
crash555Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crash5552015.07.15, 04:02
phantom23 @ 2015.07.15 02:15  Post: 888484
Morv @ 2015.07.14 23:28  Post: 888467
2560x1440 i 2700mAh... Oczywiście muszą władować więcej pikesli niz ma mój monitor. Po jakiego grzyba wsadzać do mądrychtelefonów więcej niż 720p.

Przestańcie powtarzać te brednie o tym jak to rozdzielczość katuje biedną baterię. Różnice między FHD i QHD są minutowe, spore w wydajności. Po co więcej jak 720p? Żeby obraz był lepszy. Dużo lepszy - różnica między HD i FHD jest widoczna na pierwszy rzut oka.


Chyba na 20' gdzie upakowanie pixeli w FHD to 110.15 PPI a 5' FHD 440.58 PPI PPI, QHD 587.44 PPI. Zmień szkła w w okularach bo masz chyba za mocne :P.
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912015.07.15, 04:29
phantom23 @ 2015.07.15 02:15  Post: 888484
Morv @ 2015.07.14 23:28  Post: 888467
2560x1440 i 2700mAh... Oczywiście muszą władować więcej pikesli niz ma mój monitor. Po jakiego grzyba wsadzać do mądrychtelefonów więcej niż 720p.

Przestańcie powtarzać te brednie o tym jak to rozdzielczość katuje biedną baterię. Różnice między FHD i QHD są minutowe, spore w wydajności. Po co więcej jak 720p? Żeby obraz był lepszy. Dużo lepszy - różnica między HD i FHD jest widoczna na pierwszy rzut oka.

Tak, ale im większe ppi tym ta różnica robi się mniejsza. Między FHD a QHD jest znacznie mniej zauważalna
Zaloguj się, by móc komentować
1