aktualności

AMD Fiji: GPU bez obsługi HDMI 2.0

57
19 czerwca 2015, 06:31 Piotr Gontarczyk

Jedyną prawdziwą nowością, a więc opartą na nowym procesorze grafiki, w nowej generacji kart graficznych AMD Radeon mają być modele serii Fury. Wyposażone w układy Fiji karty jednak mogą stanowić problem dla tych osób, które w oparciu o nie chciałyby stworzyć domowe centrum rozrywki (HTPC lub Media Center). Powodem jest to, że procesor AMD Fiji nie obsługuje standardu HDMI 2.0.

Informację potwierdził na forum dyskusyjnym Overclockers UK przedstawiciel AMD. Oznacza to, że w najlepszym wypadku procesor AMD Fiji jest zgodny ze specyfikacją HDMI 1.4a. Jest o tyle dziwne, że AMD przy obecnej generacji kart graficznych dość mocno podkreśla znaczenie rozdzielczości 4K (Ultra HD). Problem polega na tym, że to właśnie interfejs HDMI 2.0 zapewnia przepustowość odpowiednią dla rozdzielczości 4K przy częstotliwości 60 klatek na sekundę.

AMD Fiji obsługuje natomiast interfejs DisplayPort 1.2a, który zapewnia rozdzielczości 4K z częstotliwością 60 Hz. Rozwiązanie to jednak może wystarczy jedynie dla monitorów komputerowych 4K, które pojawiają się z takim interfejsem. W telewizorach 4K natomiast interfejs DisplayPort jest bardzo mało popularny - przytłaczająca większość zapewnia porty HDMI, choć wersję 2.0 wciąż nieliczne. Stan faktyczny stawia więc pod znakiem zapytania wypowiedzi szefowej AMD, Lisy Su, która kartę graficzną Radeon R9 Nano z procesorami Fiji przedstawiała jako zaprojektowaną do wykorzystania w pokoju dziennym, a więc z telewizorem.

Jeżeli faktycznie karty z procesorami Fiji były projektowane z myślą o domowej rozrywce 4K na telewizorach, to ich potencjalni nabywcy muszą liczyć się z tym, że brak zgodności ze standardem HDMI 2.0 oznacza, że komputery w nie wyposażone na telewizorach z HDMI 2.0 będą miały ograniczenie do 30 klatek na sekundę, podobnie zresztą jak obecna generacja konsol do gier (PlayStation 4 i Xbox One).

Radeon R9 390X 8 GB – test

ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2015.06.19, 06:47
-10#1
Szkoda, bo pierwsze testy pokazują, że nawet daję radę w 4k. Cóż, przekonamy się 24 (zniesione embargo na testy) ile te karty są naprawdę warte.
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho...nvidias-980-ti/
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112015.06.19, 07:22
-6#2
W AMD pracują d e b i l e, kto myśli inaczej... no cóż, po prostu myli się.
RuthvenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ruthven2015.06.19, 07:49
-13#3
Nie wierzę w to, że coś z tym nie zrobią, może jakieś przejściówki ?
katystopejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
katystopej2015.06.19, 08:05
-3#4
A może doskonale wiedzą ze w 4k wcale nie będzie tak różowo i specjalnie nie dali hdmi 2.0 żeby tylko nieliczni mogli doznać kupy wydajnościowej w 4k ?

Obym się mylił...
Masketta ManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Masketta Man2015.06.19, 08:11
20#5
Jak na dużym TV w coś grać to tylko z Cinema Experience :)
Zacietrzewiony PuchaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zacietrzewiony Puchacz2015.06.19, 08:24
Równie komiczne co brak obsługi FreeSync przez nową serię :E AMD logic: stwórzmy technologię! Zróbmy to źle! Nie wprowadźmy jej obsługi prawie nigdzie i miejmy pretensję do całego świata :E
KlyntonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Klynton2015.06.19, 08:39
Zacietrzewiony Puchacz @ 2015.06.19 08:24  Post: 880651
Równie komiczne co brak obsługi FreeSync przez nową serię :E AMD logic: stwórzmy technologię! Zróbmy to źle! Nie wprowadźmy jej obsługi prawie nigdzie i miejmy pretensję do całego świata :E


Doprawdy nie obsługuje?:
http://www.amd.com/pl-pl/products/graphics...;utm_term=pl-pl
RuthvenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ruthven2015.06.19, 08:43
Tylko 370 nie obsługuje freesync chyba
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12015.06.19, 08:46
27#9
Sprzęt jest po prostu skierowany bardziej w stronę monitorów komputerowych niż HDTV. Jaki procent sektora PC Gamming zajmują monitory a jaki telewizory? 95/5%?
OK, troszkę szkoda że nie ma HDMI 2.0 ale bez przesady z tym lamentowaniem, jest przecież DP który oferuje 4K@60Hz.

Jak zwykle najbardziej narzekają Ci którzy ani nie mają HDTV 4K@60Hz ani nie zamierzali kupować Fury.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.06.19, 08:53
15#10
Strzał w stopę to widocznie mało, musi być każdy palec z osobna....
Zaloguj się, by móc komentować
1