Jedyną prawdziwą nowością, a więc opartą na nowym procesorze grafiki, w nowej generacji kart graficznych AMD Radeon mają być modele serii Fury. Wyposażone w układy Fiji karty jednak mogą stanowić problem dla tych osób, które w oparciu o nie chciałyby stworzyć domowe centrum rozrywki (HTPC lub Media Center). Powodem jest to, że procesor AMD Fiji nie obsługuje standardu HDMI 2.0.
Informację potwierdził na forum dyskusyjnym Overclockers UK przedstawiciel AMD. Oznacza to, że w najlepszym wypadku procesor AMD Fiji jest zgodny ze specyfikacją HDMI 1.4a. Jest o tyle dziwne, że AMD przy obecnej generacji kart graficznych dość mocno podkreśla znaczenie rozdzielczości 4K (Ultra HD). Problem polega na tym, że to właśnie interfejs HDMI 2.0 zapewnia przepustowość odpowiednią dla rozdzielczości 4K przy częstotliwości 60 klatek na sekundę.
AMD Fiji obsługuje natomiast interfejs DisplayPort 1.2a, który zapewnia rozdzielczości 4K z częstotliwością 60 Hz. Rozwiązanie to jednak może wystarczy jedynie dla monitorów komputerowych 4K, które pojawiają się z takim interfejsem. W telewizorach 4K natomiast interfejs DisplayPort jest bardzo mało popularny - przytłaczająca większość zapewnia porty HDMI, choć wersję 2.0 wciąż nieliczne. Stan faktyczny stawia więc pod znakiem zapytania wypowiedzi szefowej AMD, Lisy Su, która kartę graficzną Radeon R9 Nano z procesorami Fiji przedstawiała jako zaprojektowaną do wykorzystania w pokoju dziennym, a więc z telewizorem.
Jeżeli faktycznie karty z procesorami Fiji były projektowane z myślą o domowej rozrywce 4K na telewizorach, to ich potencjalni nabywcy muszą liczyć się z tym, że brak zgodności ze standardem HDMI 2.0 oznacza, że komputery w nie wyposażone na telewizorach z HDMI 2.0 będą miały ograniczenie do 30 klatek na sekundę, podobnie zresztą jak obecna generacja konsol do gier (PlayStation 4 i Xbox One).
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho...nvidias-980-ti/
Obym się mylił...
Doprawdy nie obsługuje?:
http://www.amd.com/pl-pl/products/graphics...;utm_term=pl-pl
OK, troszkę szkoda że nie ma HDMI 2.0 ale bez przesady z tym lamentowaniem, jest przecież DP który oferuje 4K@60Hz.
Jak zwykle najbardziej narzekają Ci którzy ani nie mają HDTV 4K@60Hz ani nie zamierzali kupować Fury.