aktualności

AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury X2 i R9 Nano - kolejne informacje o nowych kartach graficznych

77 17 czerwca 2015, 12:23 Adrian Kotowski

Podczas wczorajszej prezentacji nowych kart graficznych Radeon R300 i Fury poznaliśmy tylko kilka informacji. AMD przygotowało jednak także nieco bardziej szczegółowe dane na temat kart, w tym zdjęcia PCB oraz wynik wydajności flagowej konstrukcji w rozdzielczości 4K. Dowiedzieliśmy się też nieco więcej o Radeonie R9 Nano, choć nadal nie znamy jego pełnej specyfikacji.

Wczorajsza konferencja AMD przyniosła odpowiedzi na wiele zadawanych przez graczy pytań. Poznaliśmy nową linię kart, a także ich ceny. Niestety nie wszystkie interesujące dane zostały ujawnione bezpośrednio na prezentacji Radeonów, ale na szczęście pojawiły się w sieci. Dzięki temu poznaliśmy oficjalną specyfikację Radeona R9 Fury X, którą możecie zobaczyć na poniższej grafice.

Radeon R9 Fury X - specyfikacja

Na kolejnych slajdach ujawniono dane o systemie chłodzenia, obudowie i różnego rodzaju złączach. Sama karta ma 194 mm długości i 120 mm szerokości, przez co jest krótsza aż o 30 procent względem Radeona R9 290X. Użytkownicy będą mogli skorzystać z trzech DisplayPortów i jednego HDMI. Do podłączenia zasilania służyć mają dwie ośmiopinowe wtyczki, przy których znalazły diody LED informujące o obciążeniu sekcji. Układ oferuje też podświetlane logo Radeon na panelu bocznym karty. Na pokładzie znalazł się ponadto przełącznik Dual BIOS. Ważną kwestią i zaletą wykorzystania chłodzenia cieczą ma być niska temperatura pracy, wynosząca podczas typowego obciążenia około 50 stopni Celsjusza. System chłodzenia ma być też cichy – poziom hałasu nie ma przekraczać 32 dB. Dla porównania, na wykresie pojawił się też Titan X, którego wynik to 45 dB.

Radeon R9 Fury X

Radeon R9 Fury X

Tym, co chyba najbardziej interesuje użytkowników jest jednak wydajność. Zbyt wielu danych na jej temat na tę chwilę nie ma i musimy czekać na testy, ale samo AMD ujawniło, jak Radeon R9 Fury X radzi sobie w grze Far Cry 4 w rozdzielczości 4K i ustawieniach Ultra. Karta uzyskała średnio 54 kl./s, a minimalna zarejestrowana wartość to 43 kl./s.

Radeon R9 Fury X - wydajność

To tyle, jeśli chodzi o Fury X. W sieci pojawiło się zdjęcie laminatu Radeona R9 Fury X2, a więc konstrukcji wyposażonej w dwa układy graficzne. Wymiary urządzenia są naprawdę bardzo małe jak na tego typu produkt. Co ciekawe, dwuukładowy Radeon, podobnie jak model Fury X, wymagać będzie podpięcia dwóch ośmiopinowych wtyczek zasilania. Wygląda na to, że karta nie będzie pobierała więcej niż 375 W energii.

AMD Radeon R9 Fury X2

Na sam koniec zostawiliśmy Radeona R9 Nano, o którym wiadomo w tej chwili najmniej. Nie znamy jego specyfikacji, ani ceny, a jego premiera ma odbyć się dopiero w trzecim kwartale tego roku. Wiemy natomiast, że konstrukcja ma tylko 6 cali długości, a jej TDP wyznaczono na 175 W. Do podpięcia zasilania służyć będzie jedna ośmiopinowa wtyczka. Zestaw wyjść wideo jest identyczny jak w Fury X. Zapowiada się naprawdę ciekawa karta przeznaczona do małych komputerów. Miejmy nadzieję, że cena urządzenia będzie konkurencyjna.

AMD Radeon R9 Nano

Źródło: VideoCardz
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2015.06.17, 12:28
35#1
R9 Nano... 175W TDP i 1x8-pin i wydajność 290x... To już GCN 1.3 czy 2.0?.. Bo 2x perf/Watt to dość sporo, musieli poczynić spore zmiany.
Castiel15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Castiel152015.06.17, 12:33
34#2
Ja tylko mam nadzieję,że te slajdy nie kłamią jeśli chodzi o wydajność w Far Cry 4 bo jeśli faktycznie tyle jest to w końcu czerwoni zrobili jakiś krok na przód ;)Czekamy nie cierpliwie na testy ;)
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2015.06.17, 12:42
26#3
Nano przepiękny.
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2015.06.17, 12:43
-12#4
Szkoda, że nadal w 28nm.
RuthvenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ruthven2015.06.17, 12:43
Jeśli to prawda to Fury będzie o 25-30% wydajniejszy od 980Ti, liczę na to... ale logika mi mówi, że jestem naiwny jeśli w to wierzę.
muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muffin1182015.06.17, 12:43
26#6
Nano ma byc wydajniejsza od 290X, to Fury LE, czyli pewnie coś kolo 3000-3500SP. Niezle jak na taki pobor energii, najciekawsza karta z nich wszystkich.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.06.17, 12:43
13#7
Skullek @ 2015.06.17 12:28  Post: 879768
R9 Nano... 175W TDP i 1x8-pin i wydajność 290x... To już GCN 1.3 czy 2.0?.. Bo 2x perf/Watt to dość sporo, musieli poczynić spore zmiany.

Perf/watt można oczywiście podciągnąć zmianami bezpośrednio w arch. obliczeniowej albo zmianami w zasilaniu rdzenia. NV w Maxwellu połączyła obie te zmiany, bo podnieśli efektywność per SMX a dodatkowo wprowadzili bardzo szybki regulator mocy, który jest w stanie bardzo szybko zmieniać parametry prądowe w poszczególnych sekcjach GPU reagując w czasie rzeczywistym na realne obciążenie (jak wiadomo w grach zupełnie cały GPU nie jest nigdy używany). Coś jak mechanizm kompresji tyle, że dotyczący prądu i napięcia. U AMD na konferencji nie mówili nic o arch. rdzenia a bardziej skupili się na HBM i 'power board'. Można sądzić, że zmiany w arch. są niewielkie a bardziej popracowali nad efektywnym użyciem mocy, czyli coś co zrobili np. w Carrizo. Dodatkowo troche prądu odzyskali za pomocą HBM, które też mają być bardziej energooszczędne.
CadderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cadder2015.06.17, 12:44
18#8
chyba godnym zauważenia jest fakt, że w karcie referencyjne jest chłodzenie wodne[?
], zamiast dziadowskiego plastiku z turbiną 8000 RPM :D...wreszcie
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.06.17, 12:47
Skullek @ 2015.06.17 12:28  Post: 879768
R9 Nano... 175W TDP i 1x8-pin i wydajność 290x... To już GCN 1.3 czy 2.0?.. Bo 2x perf/Watt to dość sporo, musieli poczynić spore zmiany.
O ile dobrze pamiętam, to GCN 1.1 to druga generacja, 1.2 to trzecia, więc Fiji będące 1.3 będzie czwartą generacją GCN.
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2015.06.17, 12:47
-12#10
usunąć
Zaloguj się, by móc komentować
1