aktualności

AMD Fiji: pierwsze zdjęcie rdzenia

22
2 czerwca 2015, 07:57 Piotr Gontarczyk

Ekipa Wccftech zdołała uzyskać pierwsze zdjęcie rdzenia krzemowego procesora AMD Fiji, który pojawi się na nowych, flagowych kartach graficznych "Radeon Fury". Wygląda na to, że dotychczasowe próby wizualizacji rdzenia Fiji, oparte na oficjalnych renderach, były trafne i dość dobrze do siebie pasują.

Ujawnione zdjęcie potwierdza też, że procesor AMD Fiji wyposażony jest w cztery moduły pamięci HBM (High-bandwith Memory), co sugeruje pojemność 4 lub 8 GB. Warto jednak mieć na uwadze to, że w obecnej formie (pierwszej generacji) pamięci HBM zastosowanie zwiększonej pojemności wiąże się ze znaczącym obniżeniem wydajności całego podsystemu pamięci graficznej. Z dotychczasowych wyliczeń wynika, że jeżeli Fiji miałby mieć 8 GB pamięci HBM, to jej efektywna wydajność nie różniłaby się pod względem przepustowości od obecnie stosowanych układów typu GDDR5. Dostępne są zatem dwie skrajnie różne opcje - albo duża pojemność przy mniejszej wydajności albo duża wydajność z mniejszą pojemnością.

Ekipa VideoCardz w oparciu o dotychczasowe analizy wylicza, że Fiji może być największym rdzeniem krzemowym, jaki kiedykolwiek stworzyła firma AMD, z powierzchnią od około 525 do nawet 600 mm2.

Według Wccftech rynkowy debiut kart graficznych z procesorami AMD Fiji nastąpi 24 czerwca bieżącego roku i wtedy właśnie miałyby pojawić się oficjalne recenzje. Niewykluczone, że papierowa premiera odbędzie się wcześniej, w trakcie targów E3'15 - 18 czerwca. Pierwsze egzemplarze zapewne już są na targach Computex 2015.

sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sizeer2015.06.02, 07:59
-54#1
Po co w ogóle piszecie o AMD? To wywiera u czytelników fałszywe przeświadczenie że AMD jest jakąś konkurencją dla nVidii.
kepler01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kepler012015.06.02, 08:09
50#2
sizeer @ 2015.06.02 07:59  Post: 874959
Po co w ogóle piszecie o AMD? To wywiera u czytelników fałszywe przeświadczenie że AMD jest jakąś konkurencją dla nVidii.

a nie jest? to co nvidia jakaś boska jest? kupuj sobie dalej te 970tki z 3,5gb vramu - ja wole poczekać na pierwsze testy niż hejtować
katystopejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
katystopej2015.06.02, 08:15
-23#3
Najpierw HBM miało być takie łuuu łaaa extra super hiper mega szybsze od ddr5, a teraz wychodzi że 8gb będzie tak samo szybkie jak ddr5 :E a się niektórzy na tą technologie napalali jak szczerbaty na suchary :D
AdziejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adziej2015.06.02, 08:20
-25#4
Jeśli te wieści się potwierdzą to:
1. Będziemy mieć bardzo dużą wydajność na max rok (4GB już w niektórych przypadkach nie starcza). Później GPU będzie nadawał się do kosza bo karta zdechnie ze względu na zbyt małą pamięć.
2. Będziemy mieć średnią wydajność na 2+ lata

Oba warianty oczywiście w absurdalnie wysokich cenach. Niech ktoś przejmie tą firmę bo to nawet śmieszne nie jest.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2015.06.02, 08:26
15#5
Jeśli to prawda co piszecie o HBM to widzę przyszłość tej karty w czarnych barwach. Gdyby zgodnie z pierwotnymi zapowiedziami wyszła w zeszłym roku, byłaby hitem. Dzisiaj 4GB to już za mało w segmencie, w który ona celuje. Taka ciekawostka, a nie killer.

Sam GPU wydaje się mocny. Jeśli projektując go pomyśleli o zachowaniu na wszelki wypadek kontrolera GDDR5, to ewentualna wersja z 8GB GDDR5 512-bit raczej bez większych problemów pokonałaby GTX-a 980 (non-Ti). Pamięci HMB o wydajności porównywalnej z GDDR5 oczywiście nie mają najmniejszego sensu.
skorpienZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skorpien2015.06.02, 08:40
21#6
za mało pasty
miloszpnhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miloszpnh2015.06.02, 08:48
-14#7
Assassin @ 2015.06.02 08:26  Post: 874968
Jeśli to prawda co piszecie o HBM to widzę przyszłość tej karty w czarnych barwach. Gdyby zgodnie z pierwotnymi zapowiedziami wyszła w zeszłym roku, byłaby hitem. Dzisiaj 4GB to już za mało w segmencie, w który ona celuje. Taka ciekawostka, a nie killer.

Sam GPU wydaje się mocny. Jeśli projektując go pomyśleli o zachowaniu na wszelki wypadek kontrolera GDDR5, to ewentualna wersja z 8GB GDDR5 512-bit raczej bez większych problemów pokonałaby GTA-980 (non-Ti). Pamięci HMB o wydajności porównywalnej z GDDR5 oczywiście nie mają najmniejszego sensu.

No to nic innego jak tylko czekać na Hybrid Memory Cube (HMC) skoro HBM leży i kwiczy .
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932015.06.02, 08:48
20#8
Tą pastę to zapewne do foty nawalili co by za dużo nie było widać :D
koder55Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
koder552015.06.02, 08:49
12#9
skorpien @ 2015.06.02 08:40  Post: 874970
za mało pasty

W dodatku ładnie rozprowadzona.
GandalfGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GandalfG2015.06.02, 09:16
-4#10
miloszpnh @ 2015.06.02 08:48  Post: 874979
Assassin @ 2015.06.02 08:26  Post: 874968
Jeśli to prawda co piszecie o HBM to widzę przyszłość tej karty w czarnych barwach. Gdyby zgodnie z pierwotnymi zapowiedziami wyszła w zeszłym roku, byłaby hitem. Dzisiaj 4GB to już za mało w segmencie, w który ona celuje. Taka ciekawostka, a nie killer.

Sam GPU wydaje się mocny. Jeśli projektując go pomyśleli o zachowaniu na wszelki wypadek kontrolera GDDR5, to ewentualna wersja z 8GB GDDR5 512-bit raczej bez większych problemów pokonałaby GTA-980 (non-Ti). Pamięci HMB o wydajności porównywalnej z GDDR5 oczywiście nie mają najmniejszego sensu.

No to nic innego jak tylko czekać na Hybrid Memory Cube (HMC) skoro HBM leży i kwiczy .

A są jakiekolwiek oficjalne (nie plotki) informacje o problemach z produkcją pamięci przez Hynix'a?
Sample był dostępne prawie rok temu. A masowa produkcja ruszyła pod koniec zeszłego roku. Mają już sample drugiej generacji.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/2015/marzec/hbm_3.jpg
Jestem przekonany że problemy, jeśli są to z montażem na interposer. A nie z samymi pamięciami.
Zaloguj się, by móc komentować
1