aktualności

Intel stawia na niewielkie komputery

28
21 kwietnia 2015, 09:43 Adrian Kotowski

Intel planuje wzmocnienie swojej linii rozwiązań dla mały komputerów osobistych. Pomimo słabnącej sprzedaży pecetów, zamówienia na małe desktopy są coraz wyższe. Intel chce przeznaczyć więcej pieniędzy na badania i rozwój oraz marketing dla produktów przeznaczonych dla mniejszych komputerów. Co więcej, firma planuje też agresywnie promować swój mikrokomputer Compute Stick.

Firma z Santa Clara może pochwalić się bardzo szerokim portfolio produktów. Według źródeł pochodzących z łańcucha dostaw, do których dotarł serwis DigiTimes, Intel chce zdecydowanie wzmocnić swoją obecność na rynku małych i miniaturowych komputerów osobistych. Niebiescy planują powiększenie gamy rozwiązań, widząc silne zapotrzebowanie na mini PC.

Intel NUC

Moda na niewielkie komputery zapanowała obecnie przede wszystkim w Europie, Południowej Azji i Japonii. Z tego też powodu firma z Santa Clara chce dostosować swoją linię produktów, by klienci mieli w czym wybierać, a Intel na tym oczywiście skorzystał. Zwiększone zamówienia na komputery NUC potwierdza m.in. Gigabyte, ECS i Zotac – każda z tych firm notuje lepsze wyniki sprzedaży, niż się spodziewano.

Intel Compute Stick

Bardzo ważne dla Intela ma być też zwiększenie sprzedaży urządzenia Compute Stick. Ten miniaturowy PC miałby się do końca roku znaleźć około 1,2 mln nabywców. Kolejne lata mają być jeszcze lepsze. To jednak nie koniec planów niebieskich. Przedsiębiorstwo zamierza przystosować swoje procesory z rodziny Core do mini komputerów, co powinno wyraźnie zwiększyć ich wydajność. Pojawią się też nowe funkcje takie jak ładowanie bezprzewodowe, WiDi, czy Intel True Key.

Źródło: DigiTimes
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.04.21, 09:53
'Bardzo ważne dla Intela ma być też zwiększenie sprzedaży urządzenia Compute Stick. Ten miniaturowy PC miałby się do końca roku znaleźć około 1,2 mln nabywców.' wróżenie z fusów...
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2015.04.21, 09:59
21#2
Potrzebna do codziennych zastosowań moc obliczeniowa przestała drastycznie rosnąć gdzieś tak z 10 lat temu. Komputer z 2005 czy 2010 roku nadal daje radę do internetu, zdjęć czy pracy biurowej. Skoro więc technika idzie do przodu, a wymagania wielu klientów niekoniecznie, to czemu by zamiast wzrostu mocy (którego niekoniecznie potrzebują) nie zaoferować im mniejszej, bardziej zgrabnej formy?
Jak dla mnie perfekcyjnie logiczne i całkiem atrakcyjne.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2015.04.21, 10:02
Telvas @ 2015.04.21 09:59  Post: 859415
Potrzebna do codziennych zastosowań moc obliczeniowa przestała drastycznie rosnąć gdzieś tak z 10 lat temu. Komputer z 2005 czy 2010 roku nadal daje radę do internetu, zdjęć czy pracy biurowej. Skoro więc technika idzie do przodu, a wymagania wielu klientów niekoniecznie, to czemu by zamiast wzrostu mocy (którego niekoniecznie potrzebują) nie zaoferować im mniejszej, bardziej zgrabnej formy?
Jak dla mnie perfekcyjnie logiczne i całkiem atrakcyjne.

:thumbup:
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.04.21, 10:03
-6#4
Telvas @ 2015.04.21 09:59  Post: 859415
Potrzebna do codziennych zastosowań moc obliczeniowa przestała drastycznie rosnąć gdzieś tak z 10 lat temu. Komputer z 2005 czy 2010 roku nadal daje radę do internetu, zdjęć czy pracy biurowej. Skoro więc technika idzie do przodu, a wymagania wielu klientów niekoniecznie, to czemu by zamiast wzrostu mocy (którego niekoniecznie potrzebują) nie zaoferować im mniejszej, bardziej zgrabnej formy?
Jak dla mnie perfekcyjnie logiczne i całkiem atrakcyjne.

Problem będzie gdy one na stałe wypchną duże PC z rynku bo taki ja wolę widzieć to wszystko i mieć możliwość pogrzebania w tym, a nie coś jest słabe? Zapłać XXXX zł by mieć lepsze urządzenie które ma wydajność 10x tańszego PC i d o tego się grzeje Patrz: Laptopy gamingowe lub telefony. Póki są obok standardowych PC jest spoko, cud miód i orzeszki.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.04.21, 10:08
Stawiają, a wielkie mają gdzieś.
YendreekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yendreek2015.04.21, 10:13
jakiś test tego Compute Stick?

ciekawi mnie jak sprawdza się WiDi obecnie
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2015.04.21, 10:22
Telvas @ 2015.04.21 09:59  Post: 859415
Potrzebna do codziennych zastosowań moc obliczeniowa przestała drastycznie rosnąć gdzieś tak z 10 lat temu. Komputer z 2005 czy 2010 roku nadal daje radę do internetu, zdjęć czy pracy biurowej. Skoro więc technika idzie do przodu, a wymagania wielu klientów niekoniecznie, to czemu by zamiast wzrostu mocy (którego niekoniecznie potrzebują) nie zaoferować im mniejszej, bardziej zgrabnej formy?
Jak dla mnie perfekcyjnie logiczne i całkiem atrakcyjne.

W ogóle masz rację, ale w szczególe to jednak przesadziłeś. 2005 to jeszcze nawet nie są czasy pierwszych C2D. Do dzisiaj byś chciał używać D820 czy 4000+? Zresztą na niekręconych E4300 czy E6300 też już 'internet muli'. Poza tym komputer to nie tylko procesor, w tych kompach było max 2GB RAM. IMO takie aktualne minimum to kręcone C2D + 4GB a to gdzieś dopiero 2007, 8.
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112015.04.21, 10:27
G530 + 2GB ramu spokojnie wystarcza do neta.
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.04.21, 10:31
Gonzo3211 @ 2015.04.21 10:27  Post: 859433
G530 + 2GB ramu spokojnie wystarcza do neta.

Ale on jest z 2011... no chyba że mówisz że jest to poziom e6300 to tak.
maxpowerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maxpower2015.04.21, 10:37
Pioy @ 2015.04.21 10:22  Post: 859431
Telvas @ 2015.04.21 09:59  Post: 859415
Potrzebna do codziennych zastosowań moc obliczeniowa przestała drastycznie rosnąć gdzieś tak z 10 lat temu. Komputer z 2005 czy 2010 roku nadal daje radę do internetu, zdjęć czy pracy biurowej. Skoro więc technika idzie do przodu, a wymagania wielu klientów niekoniecznie, to czemu by zamiast wzrostu mocy (którego niekoniecznie potrzebują) nie zaoferować im mniejszej, bardziej zgrabnej formy?
Jak dla mnie perfekcyjnie logiczne i całkiem atrakcyjne.

W ogóle masz rację, ale w szczególe to jednak przesadziłeś. 2005 to jeszcze nawet nie są czasy pierwszych C2D. Do dzisiaj byś chciał używać D820 czy 4000+? Zresztą na niekręconych E4300 czy E6300 też już 'internet muli'. Poza tym komputer to nie tylko procesor, w tych kompach było max 2GB RAM. IMO takie aktualne minimum to kręcone C2D + 4GB a to gdzieś dopiero 2007, 8.

Pentium 4 + 2GB ram + FX 5700 jeszcze daje radę w dzisiejszym internecie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1